Дело № 5-8/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

р.п. Вознесенское 09 марта 2017 г.

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Пахунов И.И.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в области административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, согласно протоколу об административном правонарушении составленному по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

09.03.2017 года в Вознесенский районный суд Нижегородской области из отделения полиции по обслуживанию Вознесенского района поступил на рассмотрение административный материал в отношении ФИО1, составленный по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что 19.01.2017 года, в 10-00 часов в р.

<

адрес>, в 

<

адрес>, ФИО1, причинила своему бывшему мужу телесные повреждения. Данные телесные повреждения нанесены умышленно. Указанные телесные повреждения в совокупности не повлекли за собой причинения вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала в полном объеме.

Потерпевший ФИО2, претензий к ФИО1 не имеет.

Допросив ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы административного дела, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена в судебном заседании.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексам, объяснениями лица, в отношении которого производится производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Руководствуясь вышеназванными положениями, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и установив по результатам их оценки обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Кроме собственных признаний, показаний потерпевшего ФИО2 ее вина подтверждается также протоколом об административном правонарушении. Заключением эксперта, согласно которому у ФИО2 имеется: ссадины в области лица. Указанные повреждения не повлекли за собой причинение вреда здоровью. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приходя к данному выводу суд исходит из обстоятельств установленных в судебном заседании.

Действия ФИО1 носили умышленный характер. 

При наложении административного наказания на ФИО1, судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000(Пять тысяч) рублей. 

Получатель штрафа: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Дивеевский» ИНН 

<

***> 

КПП 521601001 

№

Расчетный счет №

КБК №

БИК №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Нижегородский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Вознесенском районном суде Нижегородской области. 

Судья Пахунов И.И.