.

.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Богучаны 06 сентября 2019 года 

Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киселева С.В., при секретаре Шабалиной К.В., с участием:

помощника прокурора Богучанского района Красноярского края Стефаненко А.В.,

представителя СО Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО1, 

обвиняемого ФИО2,

защитника в лице адвоката Макаровой Т.Р., представившей удостоверение №1139 и ордер № 355 от 06.09.019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО1 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по поступившему в суд уголовному делу в отношении:

ФИО2

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

У С Т А Н О В И Л:

07.07.2019 года примерно в период с 06.00 часов до 11.00 часов, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь на лесной поляне, расположенной в 280 метрах в северном направлении от дома № . по ул. ., подошел к автомобилю марки «., принадлежащего И.., при отсутствии законного права на управление и распоряжение данным автомобилем, желая завладеть им, сел в данный автомобиль, при помощи ключа, находящегося в замке зажигания завел двигатель и привел автомобиль в движение, после чего совершив несколько разворотов на указанном автомобиле остановил его, и скрылся с места совершения преступления в неизвестном направлении.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение ФИО2 является обоснованным в полном объеме и подтверждается признанием им своей вины в совершении преступления, собранными по делу материалами, в силу чего действия обвиняемого ФИО2 содержат состав уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

В судебном заседании представитель СО Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО1 поддержала поданное ходатайство, просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник Макарова Т.Р. ходатайство следователя поддержали. ФИО2 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебное заседание потерпевший И. не явился, согласно телефонограммы ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, в поданном заявлении при ознакомлении с материалами дела просил прекратить уголовное дело и уголовного преследования в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, претензий к ФИО2 не имеет. 

В судебном заседании представитель прокуратуры ходатайство следователя поддержал, полагает обоснованным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить, так как имеются все основания, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Заслушав мнение сторон, защитника, заключение государственного обвинителя по поступившему ходатайству следователя, исследовав материалы дела, характеризующие личность обвиняемого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывается размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

При изучении материалов дела и личности подсудимого ФИО2 судом установлено, что он юридически не судим, впервые совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, потерпевший И. выразил согласие на прекращение уголовного дела с вынесением штрафа, претензий к ФИО2 не имеет. 

Таким образом, суд находит, что все условия для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, поданное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, возраст подозреваемого, имущественное и семейное положение подсудимого ФИО2, возможности уплаты уголовного штрафа. 

Учитывая приведенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО2 судебный штраф в размере 7000 рублей с установлением срока его уплаты, в течение одного месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявленное следователем СО Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения указанного срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит перечислению в доход бюджета по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН/КПП 2466050868/246601001, р/с 

<

***>, Банк: отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001; ОКТМО 04609430; КБК 18811621010016000140; УИН 18872400000000502646.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Согласно ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для производства уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу, по вступлении постановления в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства:

-автомобиль марки «., принадлежащий и хранящийся у И. – оставить по принадлежности;

-стеклянную бутылку, хранящуюся при уголовном деле – уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.В. Киселев