Дело № 2-308/2017

Поступило 21.11.2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2017 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Артюковой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 России по Томской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о включении в наследственную массу объектов недвижимого имущества – квартиры в жилом доме и земельного участка, расположенных по адресу: , оставшихся после смерти его отца В., признании за ним право собственности на данное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что его отец проживал в квартире по вышеуказанному адресу и пользовался земельным участком с 1977 года по день смерти. При жизни его отец не оформил надлежащим образом правоустанавливающие документы, в связи с чем, данное имущество следует включить в наследственную массу. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело с участием его представителя.

Представитель заявителя – ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что данные объекты недвижимости принадлежали В. - земельный участок на основании договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения для ведения подсобного хозяйства от 30.06.1993 года, квартира на праве постоянного (бессрочного) пользования с 1977 года, то есть он более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел данным имуществом, как своим собственным недвижимым имуществом. Истец после смерти отца фактически принял наследство, принял меры по сохранности наследственного имущества.

Представитель ответчик - МРИ ФНС № 2 по Томской области в судебное заседание не явился, извещены о дате и времени судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представили. 

Третье лицо – нотариус Кожевниковского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, в письменном отзыве на исковое заявление указал, что наследственного дела к имуществу В. умершего 02.12.2015 года, не открывалось (л.д. 28). 

Представитель третьего лица – глава Чилинского сельского поселения ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила принять решение на усмотрение суда. 

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из нормы ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт родственных отношений между наследодателем и истцом ФИО2 подтвержден свидетельством о рождении серии I-№, в котором указано, что отцом последнего является В., матерью – Т.л.д. 10).

Как следует из свидетельств о смерти, В. умер , Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). 

Согласно выписки из похозяйственной книги Администрации Чилинского сельского поселения от 10.10.2017 года, В., на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: Томская с 21.03.1977 года. Данная квартира принадлежала В.. на праве постоянного (бессрочного) пользования, в собственность последнему не передавалась, в реестре муниципальной собственности Чилинского сельского поселения не находится (л.д. 7, 34, 35).

Земельный участок по принадлежал В. праве временного пользования с 30.06.1993 года (л.д. 14-15).

Право собственности на вышеуказанную квартиру в ЕГРН, ОГУП «ТОЦТИ» не зарегистрировано (л.д. 12, 29).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок по имеет кадастровый номер №, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д. 13).

Свидетели О., Л., и Г. в судебном заседании показали, что В. всю жизнь проживал по , добросовестно, открыто и непрерывно владел данным недвижимым имуществом как своим собственным. Заявитель приходился ему сыном - единственным наследником. ФИО2 организовал похороны отца, сразу после смерти последнего стал проживать в его квартире, осуществлял посадки на земельном участке. 

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны, убедительны и подтверждаются материалами дела. 

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Общий срок исковой давности составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

Так, в судебном заседании установлено, что земельный участок по адресу: , при жизни принадлежал В. на основании договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения для ведения подсобного хозяйства от 30.06.1993 года. Квартира по тому же адресу принадлежала В.. на праве постоянного (бессрочного) пользования с 1977 года, то есть более 18 лет, а потому суд считает необходимым включить данные объекты недвижимости в состав наследства последнего.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что сын наследодателя В. – ФИО2 в установленный законом 6-месячный срок фактически принял наследство в виде квартиры в жилом доме и земельного участка по адресу: поскольку, им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти его отца. 

Учитывая, что истец принял наследство одним из предусмотренных законом способов, суд считает возможным признать право собственности за ним на спорную недвижимость в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру и земельный участок, общей площадью 1 000 кв. метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру и земельный участок, общей площадью 1 000 кв. метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Иванникова