УИД 77OS0000-02-2025-027029-44 № 3м-0134/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2026 г. 	 адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству КУП "Расчетно-справочный центр адрес" о признании и принудительном исполнении на адрес решения суда адрес от 20.11.2024 года о взыскании денежных средств с ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель обратился с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на адрес решения суда адрес от 20.11.2024 года о взыскании денежных средств с ФИО1

В ходе рассмотрения дела судом получено ходатайство о погашении должником ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг во исполнении решения суда адрес от 20.11.2024 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Российская Федерация и адрес являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в адрес 7 октября 2002 года), вступившей в силу для Российской Федерации 28 июня 2023 года.

На основании пункта «а» статья 54 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территориях других Договаривающихся Сторон, решения учреждений юстиции Договаривающихся Сторон по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.

Основания к отказу в признании и исполнении решений судов договаривающихся Сторон предусмотрены статьёй 59 Конвенции и частью 1 статьи 412 ГПК РФ, в частности отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если: решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению; сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела; рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации; имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде; исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации; истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.

Поскольку до рассмотрения ходатайства по существу должник погасил в полном объеме имеющуюся у него задолженность по указанному ходатайству, на основании пункта 1 части 1 статьи 412 ГПК РФ и статьи 59 Конвенции отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства КУП "Расчетно-справочный центр адрес" о признании и принудительном исполнении на адрес решения суда адрес от 20.11.2024 года о взыскании денежных средств с ФИО1

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 412 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства КУП "Расчетно-справочный центр адрес" о признании и принудительном исполнении на адрес решения суда адрес от 20.11.2024 года о взыскании денежных средств с ФИО1

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда 	 ФИО2