РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 14 января 2020 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием: истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

представителя третьего лица,администрации МО Тюльганский поссовет ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери наследниками по закону, принявшими наследство, являются она и два ее брата с сестрой – ответчики по делу, которые от наследства отказались в ее пользу. Часть наследства в виде приусадебного земельного участка будет оформлена ею нотариально, поскольку мать при жизни получила свидетельство о государственной регистрации права. Решением Тюльганского районного суда от 19 февраля 2013 года за ФИО2 было признано право собственности на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу, но в учреждении юстиции право собственности на дом матерью оформлено не было, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. 

Просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней право собственности по праву наследования на указанный жилой дом.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Показала, что на день смерти матери проживала с нею. После похорон матери приняла наследство, продолжая жить в доме матери. Нотариус отказалась включить дом в состав наследства ФИО2, так как дом не прошел регистрацию в учреждении юстиции.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала, показала, что она и братья отказались от принятия наследства в пользу сестры.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

Представитель третьего лица, администрации МО Тюльганский поссовет, ФИО4. действующий в силу доверенности от 09.01.2020 года, не возражал против удовлетворения иска.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельствам о рождении ФИО2 является матерью истца ФИО1 и ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО6

Решением Тюльганского районного суда от 19 февраля 2013 года за ФИО2 признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Прекращено право собственности ФИО8 на указанный земельный участок (по свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному администрацией Нововасильевкого сельсовета).

ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30 марта 2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно выписке из похозяйственной книги, на день смерти ФИО2 проживала по адресу: 

<

адрес>, с ней проживали: дочь ФИО1, внучка ФИО9, дочь ФИО3, внуки ФИО10, ФИО11

Согласно техническому плану здания от 15 августа 2019 года, здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, является жилым, площадь – 

<

данные изъяты>., построено в 1978 году.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о здании, расположенном по вышеуказанному адресу, отсутствуют, что подтверждается уведомлением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Оренбургской области.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 данного Постановления судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Принимая во внимание, что истец является наследником ФИО2, которой принадлежал спорный дом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, включив жилой дом в состав наследственной массы и признав за истцом право собственности на дом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ФИО6 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом по праву наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования на жилой дом площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Власова

Решение принято в окончательной форме 14 января 2020 года.

Судья Н.Н. Власова