№ 5-1812/2020

61RS0007-01-2020-005468-02 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 14 октября 2020 года 

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, в отношении начальника службы эксплуатации 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник службы эксплуатации 

<

данные изъяты> ФИО1 22.09.2020 г. в 11 час. 54 мин. по адресу: 

<

адрес> не осуществила надлежащий контроль за использованием (ношением) лицевой маски либо респиратора водителем троллейбуса № (бортовой номер №) и не обеспечила соблюдение требований о ношении работником лицевой маски либо респиратора, в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории Ростовской области распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 г., то есть в нарушение п.11 постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 г. «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п.5 постановления Правительства Ростовской области № 708 от 06.08.2020 г., № 736 от 21.08.2020 г. «Об особенностях применения постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 г. № 272». 

В судебное заседание ФИО1 явилась, вину признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что работники 

<

данные изъяты> обеспечены масками, при выходе на маршрут они их носят, но в данном случае водитель троллейбуса № находилась на конечной остановке, в обеденный перерыв пила кофе и ждала тех. помощь, в связи с поломкой транспортного средства. 

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела. 

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимками, приказом о переводе работника на другую работу, приказом о возложении обязанностей, путевым листом и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений при составлении протокола должностным лицом административного органа не допущено.

Согласно Приказу 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ответственным лицом по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) по службе эксплуатации (водители трамвая, троллейбуса, легкового автомобиля) является ФИО1

В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. 

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об АП - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об АП. 

При определении административного наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, признала вину, раскаялась в содеянном, что признается смягчающим административную ответственность обстоятельством и является основанием для назначения ей наказания в виде предупреждения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать начальника службы эксплуатации 

<

данные изъяты> ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Н.Л. Бессмертная