Дело №2-15/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Апшеронск 03 февраля 2020 г. 

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Наумов Р.А.,

при секретаре Солониной Е.Е.,

с участием:

представителя истца Франка А.А., по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Апшеронского нотариального округа ... о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, включении в наследственную массу после смерти ИИИ земельного участка с кадастровым номером 23:02:0411004:31 площадью 1000 кв.м. 

Заявлением в порядке ст. 41 и ст. 39 ГПК представитель истца по доверенности ФИО3 заменил ответчика на ФИО2, исковые требования уточнил, просил признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 688 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, признать в порядке наследования после смерти ИИИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Апшеронского нотариального округа ..., зарегистрированное в реестре нотариуса за №, возложить обязанность на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице Межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченскому районам погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о праве общей долевой собственности ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную в отношении земельного участка с кадастровым № и погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о праве общей долевой собственности ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную в отношении земельного участка с кадастровым №.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ИИИ .... После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и доли в праве собственности на жилой дом. Обратившись к нотариусу Апшеронского нотариального округа ... ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 688 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, на основании которого зарегистрировала право общей долевой собственности на указанный земельный участок.

В 2019 году, истец, решив заняться межеванием земельного участка, занятого ? долей жилого дома, которая принадлежала покойному отцу, узнала, что ИИИ принадлежал земельный участок с кадастровым №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, ... 

<

адрес>, а земельный участок с кадастровым №, площадью 688 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес> на момент смерти отца принадлежал третьему лицу.

Ссылаясь на то, что свидетельство о праве на наследство после смерти ИИИ выдано на объект недвижимости, который в собственности наследодателя не находился, истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 688 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, признать в порядке наследования после смерти ИИИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, погасив погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о праве общей долевой собственности ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную в отношении земельного участка с кадастровым номером № и погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о праве общей долевой собственности ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную в отношении земельного участка с кадастровым №.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить полностью.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице Межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченскому районам в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в представленном в материалы дела заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора - нотариус Апшеронского нотариального округа ... в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В силу ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ИИИ, приходящийся ... истцу ФИО1 и ответчику ФИО2.

ФИО4 являлся собственником земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу Краснодарский край, 

<

адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от 18.01.1995 года и жилого дома, общей площадью 40,86 кв.м., расположенного на указанном земельном участке.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № по Апшеронскому району от 27.09.2004г. был установлен юридический факт нахождения в фактических брачных отношениях ТТТ и ИИИ с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, и признано право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу Краснодарский край, 

<

адрес>, по ? доли за каждым.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № по Апшеронскому району от 31.01.2006г. за ТТТ и ИИИ было признано право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу Краснодарский край, 

<

адрес> по ? доли за каждым и установлен порядок пользования указанным земельным участком.

Определением об утверждении мирового соглашения от 05.05.2006 года мирового судьи судебного участка № по Апшеронскому району утверждено мировое соглашение между ТТТ и ИИИ, согласно условиям, которого произведен реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу Краснодарский край, 

<

адрес> (бывший №).

В 2006 году ГУП КК «Апшеронский земельный центр» было произведено межевание части земельного участка, решением мирового судьи от 31.01.2006г. было закрепленного за ТТТ, по результатам которого был сформирован земельный участок с кадастровым №, площадью 688 кв.м. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 03.10.2019 года право собственности на вновь сформированный земельный участок с кадастровым № было зарегистрировано 19.02.2010 года за ТТТ

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

19 декабря 2017 года истцу ФИО1 нотариусом Апшеронского нотариального округа ... было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в имуществе, ИИИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 688 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>

Между тем, как следует из ответа главного специалиста-эксперта Межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (л.д. ... в государственном фонде данных имеются сведения о наличии зарегистрированных прав на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу Краснодарский край, 

<

адрес>, предоставленный для индивидуального жилищного строительства ИИИ (рег. № от 18.01.1995 года), что соответствует сведениям ГКН на земельный участок с кадастровым 

<

адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 03.10.2019 года (л.д. ...), собственником ? доли земельного участка с кадастровым №, площадью 688 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, ... 

<

адрес> с 02.04.2010 года по настоящее время является истец – ФИО1, т.е. на момент смерти наследодателя ИИИ земельный участок, указанный в свидетельстве о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, не принадлежал на праве собственности наследодателю и, следовательно, не мог входить в состав наследства, оставшегося после смерти ИИИ

Как ранее, так и ныне действующим законодательством (статьи 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), для приобретения наследства необходимо его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая, что истец является наследником первой очереди и в установленном порядке приняла наследство, оставшееся после смерти ... ИИИ, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходит из обоснованности доводов иска о нарушениях, допущенных нотариусом Апшеронского нотариального округа ... в свидетельстве о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:02:0411004:32, площадью 688 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ИИИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Апшеронского нотариального округа ..., зарегистрированное в реестре нотариуса за №.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице Межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченскому районам погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о праве общей долевой собственности ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:02:0411004:32.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в лице Межмуниципального отдела по Апшеронскому и Белореченскому районам погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о праве общей долевой собственности ФИО1 № от 02.04.2010 года, внесенную в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:02:0411004:32.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 03.02.2020 г.

Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов