21MS0051-01-2025-000411-27

Дело № 12-43/2025 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

3 апреля 2025 года г.Чебоксары 

Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

На указанное постановление ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

В судебное заседание ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД по 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом, не явился, решен вопрос о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно части 2 статьи 32.7 КоАП Российской Федерации в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судом установлено, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение ФИО1 в органы ГИББД сдано не было, ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о его утере. ДД.ММ.ГГГГ инспекторами ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД по 

<

адрес> водительское удостоверение серии 9931 № ФИО1 изъято, следовательно, течение срока лишения права на управление транспортным средством начинает течь с этого момента. Приговором Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 45000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор уступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания исполнения - ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанное свидетельствует, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 правом на управление транспортными средствами не обладал.

Однако ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, управлял транспортным средством Мерседес Бенц с государственным регистрационным знаком 

<

***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции по 

<

адрес> ФИО2, видеозаписью, объяснениями ФИО3, ФИО4, справкой инспектора по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции, которые согласуются с материалами дела.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вопреки доводам жалобы, совокупность представленных доказательств явилась достаточной для правильного разрешения данного дела, в связи с чем мировой судья пришел к правомерному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку на основании вступивших в законную силу постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и приговора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на момент составления протокола от ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством, не имея на то законных оснований. 

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, полагая, что непризнание вины в совершении вмененного правонарушения, вызвано его желанием уйти от ответственности, а приведенные им доводы в жалобе выводов мирового судьи не опровергают.

Дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне и объективно, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и наказание ему назначено в соответствии с санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30,6,30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении вступает в силу со дня его вынесения.

Судья А.В.Мартьянова