КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2021 года 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> края ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чеченской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со слов работающего ИП ФИО4, женатого, который о себе других сведений не сообщил,

установил:

ФИО4, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 40 минут в 

<

адрес>, управлял транспортным средством, не выполнил законных требований сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, в форменном обмундировании, а именно: отказался передать документы на право управления и распоряжения транспортным средством (водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства).

В судебном заседании ФИО4, свою вину не признал, пояснил, что он действительно ехал на автомобиле и был остановлен сотрудниками полиции. При этом, на их требования предоставить документы, он пояснил, что предоставит в случае если сотрудники полиции объяснят, что именно он нарушил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, в том числе, видеозапись, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4, имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО3; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 

<

адрес> года; протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, а также исследованной судом видеозаписью, достоверность которой не опровергнута ФИО1

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности: водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Так, из видеозаписи произошедшего события видно, что ФИО4 на неоднократные требования сотрудника полиции, который предложил предоставить документы для установления личности и документы на транспортное средство, которым управлял ФИО4, не предъявил документы, требуя пояснить какие именно нарушения правил дорожного движения им нарушены.

При назначении административного наказания ФИО4, суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - что ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также личность виновного.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф следует перечислить в УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по городу Ставрополю, л/с 04211W09500), ИНН 

<

***>, код ОКТМО 07701000, номер счета получателя платежа 40№ в Отделение Ставрополь Банка России//УФК по 

<

адрес> БИК 010702101, Кор/счет 03№ УИН: 18№, КБК 18№. 

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись Т.А. Шелудченко