№ 1-943/2024 

УИД 22RS0013-01-2024-005867-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 27 сентября 2024 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Жигаловой Е.Г., 

с участием государственного обвинителя Лысенко Т.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Трофимовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, *** не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Бийска Алтайского края от 25.08.2021, вступившим в законную силу 16.10.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На основании данной статьи ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до 17 июля 2024 года.

09 июня 2024 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 05 минут у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, подвергнутого административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «***», государственный регистрационный знак № регион.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 09 июня 2024 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 05 минут, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение от дома № по ул. """ г. Бийска Алтайского края, управляя автомобилем марки «***» государственный регистрационный знак № регион, передвигаясь по улицам г. Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения, проследовал до участка местности, расположенного по адресу: 

<

...>, где 09 июня 2024 года около 17 часов 05 минут был задержан сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское».

09 июня 2024 года в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, при наличии явных признаков опьянения, был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ. После чего 09 июня 2024 года в 17 часов 27 минут ФИО1, под видеофиксацию, сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора: «Алкотектор PRO-100 touch-K», на что ФИО1 ответил отказом. 

Затем 09 июня 2024 года в 17 часов 32 минуты по адресу: 

<

...>, ФИО1, под видеофиксацию, было выдвинуто законное требование пройти освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Наркологический диспансер, г.Бийск» по адресу: 

<

...>, на что последний ответил отказом.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. 

При этом ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство об особом порядке заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим ответственности за содеянное. 

ФИО1 не судим, совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, трудоустроен. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственниками, наличие малолетних детей.

Оснований для признания иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Оснований для применения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не имеется. 

С учетом характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, не имеется. 

Вещественные доказательства служат средством установления всех обстоятельств произошедшего. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела – свидетельство о регистрации транспортного средства, диск с видеозаписью, копию договора аренды - необходимо хранить в материалах уголовного дела; автомобиль «***» государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: 

<

...>, – необходимо передать законному владельцу Ж.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

В соответствии с ч.3 ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации применить рассрочку выплаты назначенного штрафа на срок 4 месяца равными частями с уплатой по 50000 рублей ежемесячно. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское», л/с 

<

***>), Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, БИК 010173001, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, УИН 18852224140500005992. 

Вещественные доказательства:

- свидетельство о регистрации транспортного средства, диск с видеозаписью, копию договора аренды, хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах уголовного дела; 

- автомобиль «***», государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: 

<

...> - необходимо передать по принадлежности Ж.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. 

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.3 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Судья С.А. Кучеревский