Дело № 2-89/2025

70RS0013-01-2025-000167-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Климановой А.И., 

при секретаре Трегуб Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты № от 17.01.2023 за период с 02.10.2023 по 05.02.2024, включительно, в размере 126 312,85 руб., из которых 108 644,74 руб. - основной долг, 16 581,60 руб. - проценты, 1 086,51 руб. - комиссии и штрафы; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 789 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты № от 17.01.2023 с лимитом задолженности 108 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета за подписью ответчика, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора (далее – УКБО). Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями УКБО, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил надлежащим образом, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 05.02.2024 банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребованной сумме задолженности по договору за период с 02.10.2023 по 05.02.2024 в размере 126 312,85 руб. На момент подачи иска в суд, сумма задолженности не изменилась. 

Истец АО «ТБанк», будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания своего представителя не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, где также содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии с абз.2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. 

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрена возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В силу п. 1 ст. 441 ГК РФ, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). 

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ). 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.04.2023 ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой (офертой) на получение и обслуживание кредитной карты, на условиях, указанных в настоящем заявлении, Тарифах и Условиях комплексного банковского обслуживания: договор №, № карты: № тарифный план ТП 9.20 (Рубли РФ). В заявлении-анкете ответчик также указал, что ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенные в сети Интернет на странице tinkoff.ru, и Тарифами, понимает их и обязуется их соблюдать. 

Согласно условиям тарифного плана по кредитным картам ТКС (Тарифный план) ТП 9.20, беспроцентный период по операциям покупок составляет до 55 дней (п. 1.1); на покупки -39,9% годовых (п. 1.3), на снятие наличных, на прочие операции- 59,9% годовых (п. 1.4), комиссия за снятие наличных денежных средств составляет 2,9% + 290 рублей (п. 3); плата за дополнительные услуги - оповещение об операциях - 59 руб. в месяц и страховая защита - 0,89% от задолженности в месяц (п. 5, 5.1, 5.2); минимальный платеж не более 8% от задолженности в месяц, минимум 600 рублей (п. 6); неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых (п. 7); плата за превышение лимита задолженности - 390 рублей (п. 8). Лимит задолженности установлен до 700 000 рублей. 

В соответствии с п. 2.4 УКБО универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершения Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора кредитной карты - активация кредитной карты и получение Банком первого реестра операций.

Указанное заявление (оферта) акцептировано банком, в связи с чем на имя ФИО1 была выпущена кредитная карта, которую он получил и активировал, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания (далее - Условия) универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершения Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора кредитной карты - активация кредитной карты и получение Банком первого реестра операций.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 получил кредитную карту, активировал ее, совершил операции по оплате покупок, переводу денежных средств, что свидетельствует об акцепте банком его оферты и об одобрении последним условий договора.

Таким образом, 17.01.2023 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты №, то есть между сторонами возникли взаимные обязанности, вытекающие из данного договора, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом.

Факт получения и использования ФИО1 денежных средств подтверждается представленным расчетом/выпиской задолженности по договору и не оспорен ответчиком. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что Банк исполнил свои обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом. 

На основании решения б/н единственного акционера от 10.06.2024 фирменное наименование Банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на акционерное общество «ТБанк». 04.07.2024 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава банка с новым наименованием.

Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, что подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии №, в связи с чем 05.02.2024 истцом выставлен заключительный счет на сумму 135 381,85 руб., оплата подлежит внесению в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

Согласно расчету/выписке задолженности, представленному истцом, по состоянию на 03.04.2025, задолженность ФИО1 по договору кредитной линии № составляет 126 312,85 руб., в т.ч.: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 108 644, 74 руб., сумма просроченной задолженности по начисленным процентам – 16 581,60 руб., штрафные проценты – 1 086,51 руб. 

Проверяя представленный истцом расчет, суд, находит его арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям кредитования.

Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, задолженность по кредиту ответчиком не погашена, суд полагает, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 126 312,85 руб., из которых 108 644,74 руб. - основной долг, 16 581,60 руб. - проценты, 1 086,51 руб. - комиссии и штрафы.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, выражено добровольно, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, признание иска чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, кроме того, представленными доказательствами подтверждается наличие задолженности ответчика перед банком. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по госпошлине. 

Данные судебные расходы подтверждаются соответствующими платежными поручениями: от 09.02.2024 № на сумму 1 953,82 руб.; от 06.02.2025 № на сумму 577,18 руб.; от 14.04.2025 № на сумму 2 258 руб., а всего сумма государственной пошлины составила 4 789 руб. 

Указанные выше расходы понесены истцом для восстановления своего нарушенного права в соответствии со ст. 15 ГК РФ и в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты № от 17.01.2023 за период с 02.10.2023 по 05.02.2024, включительно, в размере 126 312,85 руб., из которых 108 644,74 руб. - основной долг, 16 581,60 руб. - проценты, 1 086,51 руб. - комиссии и штрафы.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4789 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.И. Климанова

Мотивированный текст решения изготовлен 01.07.2025.

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.