ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хилок, Забайкальский край 10 июля 2020 года. 

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Алтынникова Е.М.,

при секретаре Михайловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1,

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПДН отдела УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что последний ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут находился в общественном месте на АЗС «Торопшин» на трассе Иркутск- Улан-Удэ-Чита с явными признаками алкогольного опьянения :неустойчивая походка нарушение речи, запах алкоголя изо рта. ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут, где отказался выполнить законные требования сотрудника полиции – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 14 ч. 1 ст. 13, ч. 3, ч. 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, показал, что шел по обочине федеральной автодороги, к нему подъехали сотрудники ДПС, которые в грубой форме предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался так как не видел необходимости. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу п.14 ч. 1 ст. 13Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: 14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу;направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 Закона о полиции – п.3. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами;

п.4. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения,совершенного ФИО1; рапортом ИДПС ОСРОС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ТЧН. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа ИДПС ДВД был доставлен в дежурную часть ОМВД по 

<

адрес> ФИО1, который в 03 часа 30 минут на автодороге ФАД «Байкал» Иркутск-Улан-Удэ- Чита около АЗС ИП «Торопшин» двигался по проезжей части с признаками алкогольного опьянения вне населенного пункта в темное время суток без предметов со световозвращающими элементами с признаками алкогольного опьянения: неустойчивая походка, нарушение речи, запах алкоголя изо рта. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ и вынесено Постановление о назначении ему административного наказания; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 при наличии признаков алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, а также видеозаписью, из которой усматривается, что на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 в грубой форме отказался. 

Достоверность, допустимость и правдивость названных доказательств сомнений у суда не вызывают, поскольку сотрудники полиции являются должностными лицами, на которых возложена обязанность по обеспечению общественной безопасности и безопасности дорожного движения, находились при исполнении должностных обязанностей. Сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника ИДПСТЧН согласуются между собой и с вышеуказанными другими доказательствами. 

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит, к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства и тяжесть правонарушения, поведение после совершения правонарушения, личность виновного, который ранее привлекается к административной ответственности, в связи с чем, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1; 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 10 июля 2020 года с 04 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Хилокский районный суд. 

Судья: подпись. Верно.

Судья Е.М.Алтынникова