Дело № 1-3-30/2020

УИД 64RS0042-03-2019-000316-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года р.п. Ровное Саратовской области

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Руденко С.И., 

при секретаре Фирсове В.О.,

с участием помощника прокурора Ровенского района Саратовской области Михина А.В.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника адвоката Ли А.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего АО «Почта России» - П.Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «Почта России» и ФИО1 заключен трудовой договор №, и на основании приказа о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу на должность начальника отделения почтовой связи 4 класса Приволжское 413286 Ровенского района Энгельсского почтамта (далее - ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района), в тот же день между ФГУП «Почта России» и ФИО1 был заключен договор №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Согласно данному договору ФИО1 была обязана: бережно относиться к переданному ей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальный ценностей и денежных средств; осуществлять контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества/денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по вине работника, в установленные сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приступила к исполнению обязанностей начальника ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района по адресу: 

<

...>. Согласно возложенных на нее должностных обязанностей ФИО1 организовывала и контролировала работу сотрудников ОПС, обеспечивала выполнение плановых заданий, контролировала выполнение плановых заданий сотрудниками ОПС, контролировала доставку всех видов и категорий внутренних и международных почтовых отправлений и периодической печати, контролировала соблюдение правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг, анализировала выполнение плана доходов и показателей качества работы, учитывала денежные средства и материальные ценности, контролировала ведение кассовых операций, осуществляла организацию учета рабочего времени работников ОПС, ежедневно контролировала соответствие данных об объеме выполненных работ (операций, услуг), представленных в лицевых счетах, представленных каждым работником в документах, осуществляла подбор и расстановку кадров в ОПС. То есть, ФИО1 выполняла в ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, связанные с руководством и производственной деятельностью отделения почтовой связи, являясь должностным лицом. 

В период работы в должности начальника ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района ФИО1 осуществляла: прием платежей, почтовых переводов, прием, обработку, отправку, вручение почтовых отправлений, реализацию товаров, организацию доставки и выплаты пенсий и пособий, реализацию тиражных лотерей клиентам, составление отчетности реализации текущего тиража и выплате выигрышей в конце рабочего дня. 

В период с 11 июля 2019 года по 30 июля 2019 года в рабочее время, то есть с 08 часов до 17 часов, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района по адресу: 

<

...>, принимала от граждан денежные средства в виде оплаты налогов, коммунальных платежей и иных видов услуг, в том числе поступившие от К.А.Ф. денежные средства в размере 2408 рублей в виде оплаты налога за Н.Ф.Н. и 2986 рублей в виде оплаты налога за К.А.А., а всего в сумме 5394 рубля.

В то же время, то есть в период с 11 июля 2019 года по 30 июля 2019 года в рабочее время, то есть с 08 часов по 17 часов, у ФИО1, находящейся на своем рабочем месте в ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, полученных от К.А.Ф. в виде оплаты налогов с использованием своего служебного положения.

В период времени с 11 июля 2019 года по 30 июля 2019 года в рабочее время, то есть с 08 часов по 17 часов, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем присвоения с использованием своего служебного положения, оплату налогов по налоговым уведомлениям не провела, а вверенные ей принадлежащие К.А.Ф. денежные средства в сумме 5394 рубля, поступившие от последней в виде оплаты налога, взяла себе, тем самым из корыстных побуждений присвоила.

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, путем присвоения похитила принадлежащие К.А.Ф. вверенные ей денежные средства на общую сумму 5394 рубля, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по своему усмотрению. 

Кроме того, ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «Почта России» и ФИО1 заключен трудовой договор №, и на основании приказа о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу на должность начальника ОПС 4 класса 

<

адрес>, в тот же день между ФГУП «Почта России» и ФИО1 был заключен договор №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Согласно данному договору ФИО1 была обязана: бережно относиться к переданному ей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальный ценностей и денежных средств; осуществлять контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества/денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по вине работника, в установленные сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере.

С 18 апреля 2018 года ФИО1 приступила к исполнению обязанностей начальника ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района по адресу: 

<

...>. Согласно возложенных на нее должностных обязанностей ФИО1 организовывала и контролировала работу сотрудников ОПС, обеспечивала выполнение плановых заданий, контролировала выполнение плановых заданий сотрудниками ОПС, контролировала доставку всех видов и категорий внутренних и международных почтовых отправлений и периодической печати, контролировала соблюдение правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг, анализировала выполнение плана доходов и показателей качества работы, учитывала денежные средства и материальные ценности, контролировала ведение кассовых операций, осуществляла организацию учета рабочего времени работников ОПС, ежедневно контролировала соответствие данных об объеме выполненных работ (операций, услуг), представленных в лицевых счетах, представленных каждым работником в документах, осуществляла подбор и расстановку кадров в ОПС. То есть, ФИО1 выполняла в ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, связанные с руководством и производственной деятельностью отделения почтовой связи, являясь должностным лицом. 

В период работы в должности начальника ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района ФИО1 осуществляла: прием платежей, почтовых переводов, прием, обработку, отправку, вручение почтовых отправлений, реализацию товаров, организацию доставки и выплаты пенсий и пособий, в том числе принимала от почтальонов денежные средства, полученные ими от жителей в качестве оплаты подписки на периодические издания, при этом на бланках заказов периодических изданий почтальоны проставляли оттиск штемпеля с датой поступления денежных средств.

В неустановленные в ходе предварительного следствия дату, время и месте, но не позднее октября 2019 года у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, полученных ею от почтальонов в виде оплаты подписки на периодические издания, с использованием своего служебного положения.

Так, 05 октября 2019 года в рабочее время, то есть с 08 часов до 17 часов, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района по адресу: 

<

...>, принимала денежные средства в виде оплаты налогов, коммунальных и иных видов услуг, в том числе поступившие от Н.Т.Н. денежные средства в сумме 393 рубля в виде оплаты за подписку на периодическое издание «Полезный», 393 рубля в виде оплаты за подписку на периодическое издание «Для милых дам», 322,55 рубля в виде оплаты за подписку на периодическое издание «Пенсионерская правда», 353,40 рубля в виде оплаты за подписку на периодическое издание «Мир детей и подростков», 309,65 рубля в виде оплаты за подписку на периодическое издание «1000 советов», а всего в размере 1771,60 рубля. В тот же день, то есть 05 октября 2019 года, в рабочее время, то есть с 08 часов до 17 часов, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем присвоения с использованием своего служебного положения, находясь на своем рабочем месте в ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района по адресу: 

<

...>, подписку на периодические издания «Полезный», «Для милых дам», «Пенсионерская правда», «Мир детей и подростков» и «1000 советов» на имя Н.Т.Н. не оформила, а вверенные ей, принадлежащие АО «Почта России» денежные средства в сумме 1771,60 рубля в кассу ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района не внесла, а присвоила себе и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, намереваясь продолжить свои преступные намерения. 

В тот же день, то есть 05 октября 2019 года, в рабочее время, то есть с 08 часов до 17 часов, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района, принимала денежные средства в виде оплаты налогов, коммунальных и иных видов услуг, в том числе поступившие от К.Е.В. денежные средства в сумме 278 рублей в виде оплаты за подписку на периодическое издание «Приусадебный» и 226 рублей в виде оплаты за подписку на периодическое издание «Едим вкусно+заготовки», а всего в размере 504 рубля. В тот же день, то есть 05 октября 2019 года, в рабочее время, то есть с 08 часов до 17 часов, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем присвоения с использованием своего служебного положения, находясь на своем рабочем месте в ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района, подписку на печатное издание «Приусадебный» и печатное издание «Едим вкусно+заготовки» на имя К.Е.В. не оформила, а вверенные ей, принадлежащие АО «Почта России» денежные средства в сумме 504 рубля, в кассу ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района не внесла, а присвоила себе и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, намереваясь продолжить свои преступные намерения. 

07 октября 2019 года в рабочее время, то есть с 08 часов до 17 часов, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района по адресу: 

<

...>, принимала денежные средства в виде оплаты налогов, коммунальных и иных видов услуг, в том числе поступившие от ФИО2 денежные средства в сумме 226 рублей в виде оплаты за подписку на журнал «Дом и семья. Полезные советы». В тот же день, то есть 07 октября 2019 года, в рабочее время, то есть с 08 часов до 17 часов, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем присвоения с использованием своего служебного положения, находясь на своем рабочем месте в ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района, подписку на журнал «Дом и семья. Полезные советы» на имя ФИО2 не оформила, а вверенные ей, принадлежащие АО «Почта России» денежные средства в сумме 226 рублей, в кассу ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района не внесла, а присвоила себе и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, намереваясь продолжить свои преступные намерения. 

15 октября 2019 года в рабочее время, то есть с 08 часов до 17 часов, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района по адресу: 

<

...>, принимала денежные средства в виде оплаты налогов, коммунальных и иных видов услуг, в том числе поступившие от Г.В.М. денежные средства в сумме 226 рублей в виде оплаты за подписку на журнал «Дом и семья. Полезные советы». В тот же день, то есть 15 октября 2019 года в рабочее время, то есть с 08 часов до 17 часов, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем присвоения с использованием своего служебного положения, находясь на своем рабочем месте в ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района, подписку на журнал «Дом и семья. Полезные советы» на имя Г.В.М. не оформила, а вверенные ей, принадлежащие АО «Почта России» денежные средства в сумме 226 рублей, в кассу ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района не внесла, а присвоила себе и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, намереваясь продолжить свои преступные намерения.

24 октября 2019 года в рабочее время, то есть с 08 часов до 17 часов, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района по адресу: 

<

...>, принимала денежные средства в виде оплаты налогов, коммунальных и иных видов услуг, в том числе поступившие от К.С.Н. денежные средства в сумме 369,12 рубля в виде оплаты за подписку на периодическое издание «Крупные буквы» и 427,02 рубля в виде оплаты за подписку на периодическое издание «Большие клетки», а всего в сумме 796,14 рубля. В тот же день, то есть 24 октября 2019 года в рабочее время, то есть с 08 часов до 17 часов, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем присвоения с использованием своего служебного положения, находясь на своем рабочем месте в ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района, подписку на периодическое издание «Крупные буквы» и «Большие клетки» на имя К.С.Н. не оформила, а вверенные ей, принадлежащие АО «Почта России» денежные средства в сумме 796,14 рубля, в кассу ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района не внесла, а присвоила себе и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, намереваясь продолжить свои преступные намерения.

02 февраля 2020 года в рабочее время, то есть с 08 часов до 17 часов, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района по адресу: 

<

...>, принимала денежные средства в виде оплаты налогов, коммунальных и иных видов услуг, в том числе поступившие от С.Е.Г. денежные средства в сумме 654,60 рубля в виде оплаты за подписку на периодическое издание «Календарь + ТВ». В тот же день, то есть 02 февраля 2020 года, в рабочее время, то есть с 08 часов до 17 часов, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем присвоения с использованием своего служебного положения, находясь на своем рабочем месте в ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района, подписку на печатное издание «Календарь + ТВ» на имя С.Е.Г. не оформила, а вверенные ей, принадлежащие АО «Почта России» денежные средства в сумме 654,60 рубля, в кассу ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района не внесла, а присвоила себе и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению, намереваясь продолжить свои преступные намерения.

В тот же день, то есть 02 февраля 2020 года, в рабочее время, то есть с 08 часов до 17 часов, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района по адресу: 

<

...>, принимала денежные средства в виде оплаты налогов, коммунальных и иных видов услуг, в том числе поступившие от Свидетель №1 денежные средства в сумме 332,04 рубля в виде оплаты за подписку на периодическое издание «50 на 50». В тот же день, то есть 02 февраля 2020 года, в рабочее время, то есть с 08 часов до 17 часов, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем присвоения с использованием своего служебного положения, находясь на своем рабочем месте в ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района, подписку на печатное издание «50 на 50» на имя Свидетель №1 не оформила, а вверенные ей, принадлежащие АО «Почта России» денежные средства в сумме 332,04 рубля, поступившие от последней, в кассу ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района не внесла, а присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, путем присвоения похитила принадлежащие АО «Почта России» вверенные ей денежные средства и причинила указанной организации ущерб на общую сумму 4510,38 рубля. 

Кроме того, ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «Почта России» и ФИО1 заключен трудовой договор №, и на основании приказа о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу на должность начальника отделения почтовой связи 4 класса Приволжское 413286 Ровенского района Энгельсского почтамта (далее - ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района), в тот же день между ФГУП «Почта России» и ФИО1 был заключен договор № 169-мо о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Согласно данному договору ФИО1 была обязана: бережно относиться к переданному ей имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальный ценностей и денежных средств; осуществлять контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества/денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по вине работника, в установленные сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере.

С 18 апреля 2018 года ФИО1 приступила к исполнению обязанностей начальника ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района по адресу: 

<

...>. Согласно возложенных на нее должностных обязанностей ФИО1 организовывала и контролировала работу сотрудников ОПС, обеспечивала выполнение плановых заданий, контролировала выполнение плановых заданий сотрудниками ОПС, контролировала доставку всех видов и категорий внутренних и международных почтовых отправлений и периодической печати, контролировала соблюдение правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг, анализировала выполнение плана доходов и показателей качества работы, учитывала денежные средства и материальные ценности, контролировала ведение кассовых операций, осуществляла организацию учета рабочего времени работников ОПС, ежедневно контролировала соответствие данных об объеме выполненных работ (операций, услуг), представленных в лицевых счетах, представленных каждым работником в документах, осуществляла подбор и расстановку кадров в ОПС. То есть, ФИО1 выполняла в ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, связанные с руководством и производственной деятельностью отделения почтовой связи, являясь должностным лицом. 

В период работы в должности начальника ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района отделения ФИО1 осуществляла: прием платежей, почтовых переводов, прием, обработку, отправку, вручение почтовых отправлений, реализацию товаров, организацию доставки и выплаты пенсий и пособий, реализацию тиражных лотерей клиентам, составление отчетности реализации текущего тиража и выплате выигрышей в конце рабочего дня. 

В апреле 2020 года в связи с тяжелым материальным положением у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств с использованием своего служебного положения, а именно: присваивать часть денежных средств ОСП Энгельсский почтамт УФПС Саратовской области филиал ФГУП «Почта России» из кассы ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района, а также присваивать денежные средства граждан, поступившие ей в качестве оплаты за коммунальные услуги. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение с использованием своего служебного положения вверенных ей денежных средств путем присвоения, ФИО1 в период с апреля 2020 года по июнь 2020 года, в рабочее время, то есть с 08 часов до 17 часов, находясь на своем рабочем месте в ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района по адресу: 

<

...>, используя свое служебное положение, из расположенной в указанном помещении кассы взяла и, тем самым, из корыстных побуждений похитила вверенные ей принадлежащие АО «Почта России» поступившие в кассу отделения почтовой связи от реализации товарно-материальных ценностей, приема платежей и почтовых переводов денежные средства на общую сумму 299646,29 рубля, которые присвоила себе и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению.

В этот же период времени, а именно: в апреле 2020 года, в рабочее время, то есть с 08 часов до 17 часов, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в ОПС 4 класса Приволжское Ровенского района по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, используя свое служебное положение, приняла от С.Е.Н. денежные средства в сумме 2581 рубль в качестве оплаты за коммунальные услуги, которые в кассу не внесла, а, взяв себе, присвоила и распорядилась ими впоследствии по своему усмотрению. 

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, путем присвоения похитила вверенные ей принадлежащие АО «Почта России» денежные средства и причинила указанной организации ущерб в крупном размере на общую сумму 299646,29 рубля, а также принадлежащие С.Е.Н. денежные средства и причинила ей ущерб в сумме 2581 рубль, а всего присвоила чужое имущество на общую сумму 302227,29 рубля, что является крупным размером. 

Подсудимая ФИО1 обвинение в суде признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. 

Из показаний ФИО1, оглашенных в суде на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что денежные средства она брала в то время когда у нее возникали финансовые трудности. Она думала, что она возьмет лишь один раз, но в последующем у нее вновь возникали финансовые трудности и она вновь брала деньги. Примерно в июле 2019 года на почту по адресу: 

<

...>, пришла жительница их села К.А.Ф. для оплаты налоговых уведомлений, но в отделении почты в тот момент была большая очередь, и она предложила той оставить ей данные уведомления об уплате налога и денежные средства, а также пояснила, что платеж произведет позже, а квитанции положит в ее почтовый ящик по месту ее жительства. На ее предложение К.А.Ф. согласилась и передала ей денежные средства в общей сумме 5394 рублей и два налоговых уведомления. Позже в рабочее время, когда люди ушли, она начала складывать все платежные документы и среди них она обнаружила уведомления К.А.Ф. со вложенными денежными средствами в сумме 5394 рублей. Она решила, что денежные средства, принадлежащие К.А.Ф., она возьмет себе, в последующем по возможности их оплатит, но платеж она так и не провела и денежные средства К.А.Ф. она не вернула. А К.А.Ф. сказала, что все оплатила. 

С октября 2019 года по февраль 2020 года производилась массовая подписка граждан их села на периодические издания, а именно - газеты и журналы. Почтальоны их отделения почты проходили по домам, оформляли доставочную карту, в которую вносили сведения о названии издания, сроки подписки, адресе, фамилии заказчика. После чего данную карту вместе с денежными средствами почтальоны приносили ей на ее рабочее место и передавали лично в руки для того чтобы она в последующем оформила подписку. Она некоторые подписки не оформляла, а у граждан, у которых было несколько подписок на различные издания, часть подписок оформляла, а часть нет. Денежные средства за данные подписки брала себе и тратила на личные нужды. В период времени с апреля 2020 по июнь 2020 года она испытывала финансовые трудности в связи, с чем она решила по мере необходимости брать денежные средства, принадлежащие АО «Почта России», что она и делала, и тратила их на оплату займов в микрофинансовых учреждениях.

В апреле 2020 года на почту по адресу: 

<

...>, пришла жительница их села С.Е.Н. и сообщила, что ей необходимо оплатить коммунальные платежи за дом ее родителей. После та передала ей в руки квитанции об оплате коммунальных услуг и она начала вносить данные в компьютер. Поскольку техника старая, то программа по внесению платежей иногда зависает, в связи с чем произвести оплату не представляется возможным. Для того чтобы та не ждала, она сказала ей, чтобы та оставила квитанции об оплате коммунальных услуг и денежные средства в сумме 2581 рубль, которые были указаны в квитанции для того, чтобы она позже произвела платеж. В связи тем, что в этот день зачисление по оплате коммунальных платежей она не произвела, так как забыла, то и решила в последующем платеж не производить, а деньги С.Е.Н. потравить на личные нужды. Позже С.Е.Н. просила, чтобы она ей вернула квитанции об оплате, но в связи с тем, что она их не оплатила, решила ей сказать, что квитанции она ей отдавала (т. 1 л.д. 171-174, т. 2 л.д. 132-134, т. 2 л.д. 186-189, т. 2 л.д. 227-229). 

Помимо полного признания вины подсудимой, ее вина в совершенных преступлениях полностью подтверждается совокупностью собранных, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний потерпевшей К.А.Ф.., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в первой половине октябре 2019 года ей пришло налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ее супруга К.А.А. об уплате транспортного налога на сумму 2 986 рублей, а так же уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ее отца Н.Ф.Н. об уплате земельного налога на сумму 2408 рублей. Примерно через пару дней после того, как принесли квитанции, она пошла в отделение почты по адресу: 

<

...>, где она обратилась к ФИО1 для оплаты вышеуказанных уведомлений. Поскольку в отделении почты была очередь, ФИО1 предложила ей оставить уведомления об уплате налога и денежные средства, по которым она позже произведет оплату, а квитанции положит в ее почтовый ящик по месту жительства. Она согласилась и передала ФИО1 денежные средства в общей сумме 5 394 рубля и два указанных уведомления. Примерно через неделю она вновь пришла в почтовое отделение и попросила у ФИО1 свои квитанции об оплате и уведомления, так как в почтовом ящике она их не обнаружила, на что ФИО3 ей пояснила, что квитанций у нее нет и что она их положила ей в почтовый ящик. Вернувшись домой она вновь проверила почтовый ящик, но их там не оказалось. Спустя неделю она вновь обратилась к ФИО1 с просьбой вернуть ей документы, но та продолжала настаивать на своем, что квитанции и уведомления положила в почтовый ящик. Однако их и после этого там не оказалось. Во второй половине июля 2020 года ей позвонила с почтового отделения новый руководитель П.Н.П. и попросила приехать в почтовое отделение, где передала ей налоговые уведомления и сообщила, что оплата по ним не происходила. Полученные от нее денежные средства в размере 5394 рубля ФИО1 присвоила себе, не оплатив ими налоговые уведомления, причинив тем самым ей значительный ущерб (т. 2 л.д. 180-182).

Согласно показаний представителя потерпевшего П.Н.С. она работает в Энгельсском почтамте АО «Почта России», в который входит отделение Приволжское, руководителем которого являлась ФИО1 В июне 2020 года была проведена документальная проверка производственно-финансовой деятельности, в ходе которой было выявлено, что ФИО1 получала от населения денежные средства за оформление подписки, которые присваивала в личное пользование. ФИО1 подтвердила, что брала из кассы отделения денежные средства для личных нужд. Кроме того, к ним обратились и другие люди которые сообщили, что пострадали от действий ФИО1 

Согласно показаниям потерпевшей С.Е.Н., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она ежемесячно оплачивает за своих родителей коммунальные услуги. С двумя квитанциями за электроэнергию, одной квитанцией за бытовые отходы и одной квитанцией за газоснабжение на общую сумму 2581 рубль 19 апреля 2020 года в утреннее время она пришла в отделение почты по адресу: 

<

адрес>, где на приеме платежей сидела ФИО1 Она сказала ФИО1, что ей необходимо оплатить коммунальные услуги за дом родителей, после чего передала квитанции об оплате коммунальных услуг в руки ФИО1, которая начала что-то вносить в компьютер, после чего пояснила, что программа в компьютере не работает, то есть произвести оплату не представляется возможным, а также предложила оставить ей квитанции об оплате коммунальных услуг и денежные средства в сумме 2581 рубль. ФИО1 пояснила, что после того произведет оплату, квитанции об оплате коммунальных услуг и кассовый чек передаст ей в отделении почты. На предложение ФИО1 она согласилась, понимая, что она является сотрудником отделением почты. Она отдала ей свои денежные средства в сумме 2581 рубль, после чего ушла домой. Спустя некоторое время она вспомнила, что переданные ей квитанции об оплате коммунальных услуг ФИО1 ей так и не передала. Она пошла в отделение почты, чтобы лично забрать у Гордеевой А. вышеуказанные квитанции. В отделении почты ей сотрудники сообщили, что ФИО1 уже не работает. В интернете в социальных сетях она нашла ФИО1, которая в ходе переписки сообщила, что коммунальные платежи она оплатила, а квитанции и кассовый чеки об уплате коммунальных услуг обязательно ей передаст при личной встрече. На протяжении всего апреля месяца она неоднократно писала и звонила ФИО1 с просьбой отдать квитанции и кассовые чеки об оплате коммунальных услуг, однако так от нее ничего и не получила. В мае 2020 года ее родителям вновь пришли квитанции на оплату коммунальных услуг, в которых в графе «долг» были указаны суммы задолженности в общем размере 2581 рубль, а именно в той общей сумме, которые были указаны в квитанциях, которые ФИО1 ей не вернула. После чего она поняла, что ФИО1 присвоила себе вверенные ею ей денежные средства в сумме 2581 рубль (т.2 л.д. 169-172).

Из показаний свидетеля З.А.В., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в ее обязанности входит контроль за работой отделений почтовой связи. В состав Энгельсского почтамта входит отделение Приволжское 413286 Ровенского района, расположенное по адресу: 

<

...>. На основании приказа начальника Энгельсского почтамта № 302-к от 18 апреля 2018 года на должность начальника отделения почтовой связи Приволжское 413286 Ровенского района была назначена ФИО1, с которой был заключен трудовой договор №, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В подчинении ФИО1 находилось два почтальона. В обязанности ФИО1 входило осуществление контроля за деятельностью отделения почтовой связи, а именно: прием коммунальных платежей от населения, подкрепление денежными средствами почтальонов (предоставление денежных средств для выплаты пенсии и единовременных выплат), составление отчетности по итогам рабочего дня. Начиная с 2018 года, плановая ревизия в отделениях почтовой связи проводится один раз в год. Внеплановую ревизию можно проводить без ограничений. При назначении ФИО1 на должность начальника отделения в апреле 2018 года проводилась плановая ревизия, по результатам которой ФИО1 было передано имущество и денежные средства АО «Почта России». Недостачи на момент проведения ревизии выявлено не было. В марте 2020 года проводилась внеплановая ревизия отделения почтовой связи, находящегося под руководством ФИО1 В ходе указанной проверки проверялась касса почтового отделения. По результатам проведенной проверки нарушений в деятельности сотрудников почтового отделения и руководителя ФИО1 не выявлено. 04 июня 2020 года была проведена документальная проверка производственно-финансовой деятельности, проверка производственной кассы и других материальных ценностей отделения почтовой связи, в результате которой на вечер по итогам дня была выявлена недостача 290423 рубля 29 копеек, которая сложилась за период времени с 03 марта 2020 года по 04 июня 2020 года из наличных денежных средств в сумме 193117 рублей 26 копеек, ТМЦ в сумме 10651 рубль и несвоевременной отправки переводов в адрес федеральных клиентов в размере 86655 рублей 03 копейки. Сведения о реализации ТМЦ в программу ЕАС ОПС ФИО1 не вносила, тем самым создавала видимость ТМЦ на остатке отделения. По факту недостачи ФИО1 подтвердила, что брала из кассы отделения денежные средства для личных нужд, поскольку имела множественные долговые обязательства перед кредитными организациями. С марта 2020 года ФИО1 проводила реализацию ТМЦ населению, не приходуя денежные средства в кассу, то есть при просчете товар в отделении почты отсутствовал. Также было выявлено, что ФИО1 при выдачи посылок с наложенным платежом не проводила переводы в адрес отправителей посылок, самостоятельно предъявив пустые бланки переводов. То есть сумма недостачи составила 290423 рубля 29 копеек. Был проведен акт ведомственной проверки от 05 июня 2020 года до 06 июля 2020 года, по итогам которого сумма недостачи была дополнена суммой 9223 рубля. Таким образом общий ущерб составил 299646,29 рубля. Также поступали заявления клиентов на розыск платежей, то есть ФИО1 используя свое служебное положение, получала от населения денежные средства за оформление подписки, которые присваивала в личное пользование в размере 4745 рублей 38 копеек (т.2 л.д. 183-185).

Согласно показаниям свидетеля Б.Г.Б., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в должности инструктора группы организации производственного процесса ОПС Энгельсский почтамт АО «Почта России» она работает с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит проверка документации‚ проведение ревизий в отделениях почтовой связи. В марте 2020 года производилась внеплановая ревизия отделения почтовом связи Приволжское 413286 Ровенского района, находящихся под руководством ФИО1 В ходе указанной проверки проверялась касса почтового отделения. По результатам проведенной проверки, нарушений в деятельности сотрудников почтового отделения и руководителя ФИО1 не выявлено. 04 июня 2020 года была проведена документальная проверка производственно-финансовой деятельности, проверка производственной кассы и других материальных ценностей отделения почтовой связи, в результате которой на вечер по итогам дня была выявлена недостача 290423 рубля 29 копеек, которая сложилась за период времени с 03 марта 2020 года по 04 июня 2020 года из наличных денежных средств в сумме 193117 рублей 26 копеек, ТМЦ в сумме 10651 рубль и несвоевременной отправки переводов в адрес федеральных клиентов в размер 86655 рублей 03 копейки. Сведения о реализации товарно-материальных ценностей в программу ЕАС ОПС ФИО1 не вносила, тем самым создавала видимость ТМЦ на остатке отделения. По факту недостачи ФИО1 подтвердила, что брала из кассы отделения денежные средства для личных нужд, поскольку имела множественные долговые обязательства. С марта 2020 года ФИО1 проводила реализацию ТМЦ населению, не приходуя денежные средства в кассу, то есть при просчете товар в отделении почты отсутствовал. Также было выявлено, что ФИО1 при выдаче посылок с наложенным платежом не проводила переводы в адрес отправителей посылок, самостоятельно предъявив пустые бланки переводов. То есть сумма недостачи составила 290423 рубля 29 копеек. Был проведен акт ведомственной проверки от 05 июня 2020 года до 06 июля 2020 года, по итогам которого сумма недостачи была дополнена суммой 9223 рубля. Общий ущерб составил 299646 рублей 29 копеек. Кроме того, к ним обратились и другие люди которые сообщили, что пострадали от действий ФИО1, которая, используя свое служебное положение, получала от населения денежные средства за оформление подписки, которые присваивала в личное пользование в размере 4745 рублей 38 копеек. (т.1 л.д. 244-246).

Согласно показаний свидетеля К.А.П., оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает в отделении ОПС «Приволжское» Ровенского района по адресу: 

<

...>, в должности почтальона. В ее должностные обязанности входит разнос пенсии, выплата коммунальных и детских пособий, доставка письменной корреспонденции и газет, а также оформление подписки на печатные издания и доставление их в адреса. Оформление подписки осуществляется следующим образом. У нее имеется пустой бланк доставочной карточки, куда почтальоном вписывается индекс издания, указывается год и месяца на которые оформляется подписка, фамилия заказчика и его адрес, индекс почтового отделения. После этого бланк заказа периодических изданий остается у клиента, а доставочная карта всегда отдается начальнику отделения, который через компьютер проводит подписку и подкрепляет все чеком, а также деньгами, полученными от заказчика. С апреля 2017 года по июнь 2020 года начальником отделения ОПС «Приволжское» Ровенского района была ФИО1 В данном отделении их работало три человека: она, ФИО4, которая в настоящее время является начальником данного отделения. Примерно в ноябре 2019 года она пришла к К.Е.В. домой по адресу: 

<

...>, для оформления подписки на журнал «Приусадебный» на период с 1 по 6 месяц 2020 года, стоимость которой составила 278 рублей, и подписку на журнал «Едим вкусно + заготовки» за период с 1 по 6 месяц, стоимость которой составила 226 рублей. Она оформила К.Е.В. подписку, денежные средства за которую передала ФИО1 В июне 2020 года, когда приехала внезапная проверка, по результатам которой у ФИО3 была выявлена недостача в размере свыше 290 000 рублей. От жителей их поселка стали поступать жалобы на отсутствие подписки периодических изданий. В числе людей обращавшихся с заявлениями в Энгельсский почтамт была и К.Е.В. (т. 2 л.д. 136-137) 

Из показаний свидетеля К.Е.В., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у них в селе имеется почта, где они оформляют подписки на журналы, газеты, оплачивают коммунальные услуги, вносят и снимают наличные денежные средства. На протяжении с апреля 2018 года по июнь 2020 года в должности начальника почты, расположенной по адресу: 

<

...>, работала ФИО1 Примерно в ноябре 2019 года к ней домой пришла почтальон К.А.П., у которой она попросила оформить ей подписку на журнал «Приусадебный» на период с 1 по 6 месяц 2020 года, стоимость которой составила 278 рублей, и подписку на журнал «Едим вкусно + заготовки» за период с 1 по 6 месяц, стоимость которой составила 226 рублей. Денежные средства она передала К.А.П., которая выдала ей бланк заказа на периодические издания, она передала той деньги в общей сумме 504 рубля. Однако периодические издания ей выписаны небыли. Позже ей стало известно, что в ходе проведения проверки было установлено, что денежные средства за подписки себе присвоила ФИО1 (т. 2 л.д. 139-140).

Из показаний свидетеля Б.Н.Л., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у них в селе имеется почта, где они оформляют подписки на журналы, газеты, оплачивают коммунальные услуги, вносят и снимают наличные денежные средства. На протяжении с апреля 2018 года по июнь 2020 года в должности начальника почты, расположенной по адресу: 

<

...>, работала ФИО1 Примерно в феврале 2019 года к ней домой пришла почтальон П.Н.Ю.., у которого она попросила оформить ей подписку на журнал «50 на 50» на период времени с 7 по 12 месяц 2020 года, стоимость которой составила 332 рубля 04 копейки. Денежные средства она передала П.Н.П.Ю., которая выдала ей бланк заказа на периодические издания, она передала той деньги в сумме 332 рубля 04 копейки. Однако периодическое издание ей выписаны не были. Позже ей стало известно, что в ходе проведения проверки было установлено, что денежные средства за подписки себе присвоила ФИО1 (т. 2 л.д.147-148).

Согласно показаний свидетеля Г.В.М., оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у них в селе имеется почта, где они оформляют подписки на журналы, газеты, оплачивают коммунальные услуги, вносят и снимают наличные денежные средства. На протяжении с апреля 2018 года по июнь 2020 года в должности начальника почты, расположенной по адресу: 

<

...>, работала ФИО1 Примерно в октябре 2019 года к ней домой пришла почтальон П.Н.Ю., у которой она попросила оформить ей подписку на журнал «Дом и семья. Полезные советы» на период времени с 7 по 12 месяц 2020 года, стоимость которой составила 226 рублей. Денежные средства она передала почтальону, которая выдала ей бланк заказа на периодические издания, она передала той деньги в сумме 226 рублей. Однако периодические издания ей выписаны небыли. Позже ей стало известно, что в ходе проведения проверки было установлено, что денежные средства за подписки себе присвоила ФИО1 (т. 2 л.д. 151-152).

Из показаний свидетеля П.Н.Я., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у них в селе имеется почта где они оформляют подписки на журналы, газеты, оплачивают коммунальные услуги, вносят и снимают наличные денежные средства. На протяжении с апреля 2018 года по июнь 2020 года в должности начальника почты, расположенной по адресу: 

<

...>, работала ФИО1 Примерно с ноября 2019 года к ней домой пришла почтальон П.Н.Ю., у которой она попросила оформить ей подписку на журнал «Дом и семья. Полезные советы» на период времени с 7 по 12 месяц 2020 года, стоимость которой составила 226 рублей. Денежные средства она передала почтальону П.Н.Ю., которая выдала ей бланк заказа на периодические издания, она передала той деньги в сумме 226 рублей. Однако периодическое издание ей выписаны не были. Позже ей стало известно, что в ходе проведения проверки было установлено, что денежные средства за подписки себе присвоила ФИО1 (т. 2 л.д. 149-150).

Согласно показаний свидетеля С.Е.Г., оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, у них в селе имеется почта, где они оформляют подписки на журналы, газеты, оплачивают коммунальные услуги, вносят и снимают наличные денежные средства. На протяжении с апреля 2018 года по июнь 2020 года в должности начальника почты, расположенной по адресу: 

<

...>, работала ФИО1 Примерно в феврале 2019 года к ней домой пришла почтальон П.Н..Ю., у которой она попросила оформить ей подписку на журнал «Календарь+ТВ» на период времени с 7 по 12 месяц 2020 года, стоимость которой составила 654 рубля 60 копеек. Денежные средства она передала П.Н.П.Ю., которая выдала ей бланк заказа на периодические издания, она передала той деньги в сумме 654 рубля 60 копеек. Однако периодические издания ей выписаны небыли. Позже ей стало известно, что в ходе проведения проверки было установлено, что денежные средства за подписки себе присвоила ФИО1 (т. 2 л.д. 145-146).

Согласно показаний свидетеля Н.Т.Н., оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 05 ноября 2019 года она обратилась в почтовое отделение по адресу:

<

...>, где оформила подписки на печатные издания: «1000 советов», «Знамя победы», «Мир детей и подростков», «Пенсионерская правда», «Для милых дам», «Полезный» и еще какой-то журнал. Всего подписок было оформлено на сумму 3500 рублей. Денежные средства в размере 3500 рублей она передавала в руки ФИО1, которая оформляла ей вышеуказанные подписки. Ей пришли только журналы: 1000 советов», «Знамя победы», «Мир детей и подростков», «Пенсионерская правда». Журналы «Для милых дам», «Полезный» и еще один журнал так и не пришли. Название журнала она не помнит по той причине, что документы по подпискам она передала вместе с претензией в почтовое отделение по адресу: 

<

...>, новому руководителю П.Н.П. результатам подсчета оказалось, что фактически ей не пришли журналы по подпискам на общую сумму 1 700 рублей. По данному факту ФИО1 ничего пояснить им не смогла. До настоящего времени журналы по подпискам на сумму 1700 рублей ей так и не пришли, денежные средства возвращены не были. Квитанции об оплате на подписку ее супруг передал ФИО1, которая впоследствии их в полном объеме не вернула (т. 1 л.д. 190-191).

Согласно показаний свидетеля Н.М.Н., оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 05 ноября 2019 года его супруга Н.Т.Н. обратилась в почтовое отделение по адресу: 

<

...>, где оформила подписки на печатные издания на общую сумму 3 500 рублей. Пришло только часть журналов, по трем подпискам журналы так и не пришли, всего не пришло журналов на сумму 1 700 рублей. По данному факту ФИО1 ничего пояснить им не смогла. До настоящего времени журналы по подпискам на сумму 1700 рублей им так и не пришли, денежные средства возвращены не были. Квитанции об оплате на подписку он передал ФИО1, которая их в полном объеме не вернула (т. 1 л.д. 192-193).

Согласно показаний свидетеля Б.Л.П., оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она является социальным работником в ГАУ СО ЦЗСН. В ее должностные обязанности входит обслуживание пожилого человека, а именно: доставка еды, почты, иных необходимых вещей, помощь по хозяйственной части. Как социальный работник она оказывает помощь К.С.Н., со слов которой ей стало известно, что примерно в октябре 2019 года та у почтальона П.Н.П.Ю. у себя дома попросила оформить подписку на 2020 год на журналы, а именно на сканворд «Большие клетки» и журнал «Крупные буквы». К.С.Н. передала П.Н.П.Ю. денежные средства в сумме 796,14 рублей, а ей были выданы бланки заказа на вышеуказанные издания. Стоимость подписки согласно выданным бланкам заказа на сканворд «Большие клетки» составила 427 рублей 02 копейки, а на журнал «Крупные буквы» 369 рублей 12 копеек, на общую сумму 796 рублей 14 копеек. Подписка оформлена не была, журналы в адрес К.С.Н. не поступали. Денежные средства до настоящего времени не возвращены (т. 1 л.д. 194-195).

Из показаний свидетеля П.Н.Ю., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она в должности начальника отделения ОПС «Приволжское» Ровенского района по адресу: 

<

...>, работает с ДД.ММ.ГГГГ. До нее начальником отделения являлась ФИО1 В ее обязанности входят контроль за финансово-хозяйственной деятельностью отделения. Начальник отделения это единственный на почте работник, который является материально ответственным лицом и имеет отношения с денежной наличностью. Для учета денежной наличности у них используется специальная программа «ЕАС», в которой отражаются все финансовые операции. ФИО1 являлась начальником отделения с апреля 2018 года по июнь 2020 год. В период работы ФИО1 в отделении почтальоном работал А.Ю.И., который в декабре 2019 года сломал ногу и вместо него выходила она, помогала по работе. В июне 2020 года‚ когда приехал внезапная проверка, она работала. По результатам проведенной проверки у ФИО1 была выявлена недостача в размере около 300000 рублей. Помимо этого, многие жители поселка стали жаловаться на то, что ФИО1 получала от них денежные средства и осуществляла платежи. Впоследствии ФИО1 была уволена. Уже после ее увольнения люди стали приходить и жаловаться на ФИО1 Так среди таких жителей была С.Е.Н., которая передала ФИО1 денежные средства в сумме 2581 рублей в качестве оплаты коммунальных услуг‚ но фактически оплаты не было, внесение денежных средств в кассу не было. К.А.Ф. передала ФИО1 денежные средства 5354 рублей в качестве оплаты налога за землю и недвижимость, они так же оплачены не были. Н.Т.Н. передала ФИО1 денежные средства в размере 3500 рублей за подписку на журналы, но фактически было выписано только часть журналов, а часть журналов на сумму 1700 рублей так и не было оплачено, подписки на них ФИО3 не оформлялись. К.С.Н. через нее оформила подписки на сканворд и журнал на общую сумму 796,14 рублей. Данные денежные средства К.С.Н. передала ей, а она в свою очередь передала их ФИО1 для дальнейшего их внесения в кассу почтового отделения и оформления подписок. ФИО1 подписку не оформила, денежные средства в кассу не внесла. До настоящего времени денежные средства гражданам никто не компенсировал и не вернул (т. 1 л.д. 196-197).

Суд признает показания подсудимой, потерпевших, свидетелей достоверными и кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, не содержат существенных противоречий, которые позволили бы усомниться в их правдивости. 

Показания вышеуказанных лиц, положенные в основу приговора, являются последовательными, взаимодополняемыми, они полностью согласуются с представленными суду доказательствами. Сведений о наличии у данных лиц оснований для оговора подсудимой, а также у последней для самооговора суд не усматривает.

Помимо показаний вышеуказанных лиц, виновность подсудимой подтверждается совокупностью следующих исследованных судом письменных доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено почтовое отделение Приволжское 413286 по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 160-163); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у К.А.Ф. были изъяты налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 185-187);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 200-206);

- заявлением К.А.Ф., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо по факту хищения принадлежащих ей денежных средств (т. 1 л.д. 156);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены приложенные к допросу П.Н.С. документы: список лиц, заявление от имени Свидетель №1, копия бланка заказа на газету Свидетель №1, заявление от имени С.Е.Г., копия бланка заказа на газету С.Е.Г., заявление от имени С.О.А., копия бланка заказа на газету М.Н.А., заявление от имени Г.В.М., копия бланка заказа на журнал Г.В.М., заявление от имени К.Е.В., копия бланка заказа на журнал К.Е.В., копия бланка заказа на журнал К.Е.В., заявление от имени П.Н.Я., копия бланка заказа на журнал П.Н.Я., заявление от имени К.С.Н., копия бланка заказа на журнал К.С.Н., копия бланка заказа на журнал К.С.Н., заявление от имени Н.Т.Н., копия бланка заказа на журнал Н.Т.Н., копия бланка заказа на журнал Н.Т.Н., копия дубликата бланка доставочной карточки Н.Т.Н., копия дубликата бланка доставочной карточки Н.Т.Н., копия дубликата бланка доставочной карточки Н.Т.Н., копия приказа №-к о приеме на работу ФИО1, копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником ФИО1, копия должностной инструкции, копия положения о сельском отделении почтовой связи 4 класса Приволжское 413286 Ровенского района Энгельсского почтамта, акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей отделения почтовой связи 413286 Энгельсского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ, акт ведомственного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 1-7);

- заявлением П.Н.С. о привлечении к ответственности ФИО1, которая похитила денежные средства принадлежащие АО «Почта России» (т. 1 л.д. 5);

- заявлением С.Е.Н., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо по факту хищения принадлежащих ей денежных средств (т. 1 л.д. 145).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для постановления обвинительного приговора имеются. 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих К.А.Ф. в общей сумме 5394 рубля 00 копеек), как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, совершенное с использованием своего служебного положения с причинением значительного ущерба гражданину, по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих АО «Почта России» в общей сумме 4510 рублей 38 копеек), как присвоение, то есть чужого имущества, вверенного ей, совершенное с использованием своего служебного положения, по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих АО «Почта России» и С.Е.Н. в общей сумме 302 227 рублей 29 копеек), как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что подсудимая, являясь материально-ответственным лицом, противоправно, безвозмездно, с корыстной целью и против воли собственников изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество, которое было ей вверено, то есть находилось в ее правомерном владении и ведении, распорядившись им в последующем по своему усмотрению и причинив, таким образом, ущерб собственникам.

Квалифицируя действия подсудимой по признаку с использованием своего служебного положения, суд исходит из того, что каждый раз на момент совершения хищений подсудимая занимала должности в силу должностных полномочий которых была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, которые использовала для совершения преступления.

Квалифицируя действия подсудимой по признаку с причинением значительного ущерба гражданину, суд исходит из имущественного положения потерпевшей К.А.Ф.

Квалифицируя действия подсудимой как присвоение в крупном размере, суд исходит из стоимости похищенного имущества, которая, согласно Примечанию 4 к ст. 158 УК РФ, значительно превышает 250 тысяч рублей.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой. ФИО1. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, что подтверждается справками (т. 2 л.д. 201, 203). Учитывая имеющиеся данные о состоянии здоровья подсудимой, принимая во внимание ее поведение в момент совершения преступлений и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. 

Совершенные подсудимой преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ею новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние ее здоровья, а также состояние здоровья членов ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, посредственно характеризуется по месту работы, в содеянном раскаялась. 

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом не находя оснований к применению дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенных ею преступлений, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Принимая во внимание то, что в ходе судебного разбирательства установлены смягчающие вину ФИО1 обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие ее вину обстоятельства, при назначении наказания суд назначает ей наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По настоящему делу к подсудимой ФИО1 был предъявлен гражданский иск потерпевшей С.Е.Н. о взыскании 2581 рубль 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Рассмотрев настоящие исковые требования, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также тот факт, что вина ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении полностью установлена, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования потерпевшей С.Е.Н. в размере причиненного подсудимой ущерба, установленном приговором суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160УК РФ, и назначить ей наказание: 

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих К.А.Ф. в общей сумме 5394 рубля 00 копеек) – в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих АО «Почта России» в общей сумме 4510 рублей 38 копеек) - в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств, принадлежащих АО «Почта России» и С.Е.Н. в общей сумме 302 227 рублей 29 копеек) – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в пользу С.Е.Н. 2581 рубль 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: 

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, список лиц, заявление от имени Свидетель №1, копия бланка заказа на газету Свидетель №1, заявление от имени С.Е.Г., копия бланка заказа на газету С.Е.Г., заявление от имени С.О.А., копия бланка заказа на газету М.Н.А., заявление от имени Г.В.М., копия бланка заказа на журнал Г.В.М., заявление от имени К.Е.В., копия бланка заказа на журнал К.Е.В., копия бланка заказа на журнал К.Е.В., заявление от имени П.Н.Я., копия бланка заказа на журнал П.Н.Я., заявление от имени К.С.Н., копия бланка заказа на журнал К.С.Н., копия бланка заказа на журнал К.С.Н., заявление от имени Н.Т.Н., копия бланка заказа на журнал Н.Т.Н., копия бланка заказа на журнал Н.Т.Н., копия дубликата бланка доставочной карточки Н.Т.Н., копия дубликата бланка доставочной карточки Н.Т.Н., копия дубликата бланка доставочной карточки Н.Т.Н., копия приказа №-к о приеме на работу ФИО1, копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником ФИО1, копия должностной инструкции, копия положения о сельском отделении почтовой связи 4 класса Приволжское 413286 Ровенского района Энгельсского почтамта, акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей отделения почтовой связи 413286 Энгельсского почтамта от ДД.ММ.ГГГГ, акт ведомственного расследования от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Энгельсский районный суд (3) Саратовской области (р.п. Ровное Саратовской области). 

Судья С.И. Руденко