ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 23 мая 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАПРФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

22.05.2018 года в находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, а именно, отказался пройти в отдел полиции, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 22.05.2018 года, согласно которому ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;

- протоколом об административном задержании от 22.05.2018 года, согласно которому ФИО1 был задержан в административном порядке и помещен в камеру для административных задержанных;

- протоколом о доставлении от 22.05.2018 года, согласно которому ФИО1 был доставлен с места совершения им административного в ОП № УМВД России по 

<

адрес> правонарушения для составления соответствующего протокола; 

- рапортом сотрудника ОП№ УМВД Росси по г.Ростову-на-Дону, из которого следует, что ФИО1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, очевидцами чего он и явился. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАПРФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ФИО1 к содеянному, материальное положение. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, искреннее раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 КоАПРФ, суд считает, что исправлению ФИО1 и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. КоАПРФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАПРФ и назначить ему наказание - административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>. 

Разъяснить ФИО1 что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАПРФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья –