Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года гор. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу - судьи Коржука И.В.,

с участием представителя командира войсковой части № ФИО1 и ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания – Абоимовой Ю.А.,

в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании денежных средств за не возвращенное вещевое имущество, срок носки которого не истек,

у с т а н о в и л:

командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО2 в пользу указанной воинской части денежные средства в размере 8264 руб. 59 коп., за не возвращенное вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек.

В судебном заседании представитель истца Заемский заявленные требования поддержал, и просил суд взыскать с ответчика вышеуказанные денежные средства в полном объеме.

Истец - командир войсковой части №, третье лицо - ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Хабаровскому краю» надлежащим образом уведомлены о судебном заседании, но к назначенному времени в суд не явились. От представителя названного финансового учреждения ФИО3 поступило заявление, из содержания которого следует, что исковые требования командира войсковой части № он поддерживает и просит рассмотреть гражданское дело без его участия, поэтому в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания подал заявление, в котором указал, что с требованиями, изложенными в исковом заявлении командира войсковой части № согласился полностью, признал их, и подтвердил, что ему разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, которые понятны. 

Выслушав стороны, исследовав и оценив имеющие в материалах дела доказательства, военный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, а также считает возможным принять полное признание ответчиком требований истца, исходя из того, что они не противоречат закону, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Поскольку войсковая часть № собственных лицевых счетов не имеет и зачислена на финансовое обеспечение в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Хабаровскому краю», взысканные с ответчика денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет указанного финансового Учреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная сумма государственной пошлины зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции установлены ст. 333.20 НК РФ.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Как усматривается из материалов дела, размер подлежащей уплате госпошлины при подаче искового заявления должен быть установлен в размере 400 рублей, но от уплаты госпошлины истец был освобожден на законном основании.

В силу положений абз. 24 ст. 50, абз. 10 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов. 

Таким образом, государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского образования "Город Хабаровск".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд,

р е ш и л:

исковое заявление командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2 о взыскании денежных средств за невозвращенное вещевое имущество, срок носки которого не истек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части 74854 денежные средства в счет возмещения невозвращенного вещевого имущества, срок носки которого не истек в сумме 8264 (восемь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 59 копеек.

Взысканные денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Хабаровскому краю».

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход бюджета городского образования «Город Хабаровск». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий по делу 

И.В. Коржук