ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2024 года.

г.Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В., 

при секретаре Казаевой Н.В., 

с участием государственного обвинителя Кальдяева Д.С., 

подсудимого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, фактически проживает по адресу 

<

адрес>, образование среднее, в браке не состоит, не имеющего основного места работы, 

судимого 

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом Самарской области по ст. 158.1 (три преступления), 158 ч.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения этого наказания и наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание – 250 часов обязательных работ, 

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом 

<

адрес> по ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения этого наказания и наказания, назначенного приговором Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание ФИО1 – 230 часов обязательных работ, 

его защитника адвоката Итрухиной И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3, 158.1, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ,

1. ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.4.6 КоАП РФ ФИО3 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищения, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 54 минуты ФИО3 проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного в 

<

адрес>, решил похитить имущество из этого магазина. С этой целью ФИО3 зашел в магазин, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с полки стеллажа взял руками:

Масло сливочное Брест Литовск 180 грамм 4 пачки стоимостью 89 рублей 78 копеек за пачку,

Масло сливочное Брест Литовск 180 грамм 6 пачек стоимостью 94 рублей 20 копеек за пачку,

Масло Вкуснотеево Крестьянское 180 грамм две пачки стоимостью 103 рубля 28 копеек за пачку. 

Перечисленные пачки с маслом ФИО3 сложил за пазуху надетой на нем куртки и вышел из магазина, не оплатив их, похитив таким образом имущество 

<

данные изъяты> на сумму 1130 рублей 88 копеек. 

2. ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества: 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 40 минут до 10 часов 45 минут ФИО3 находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, решил похитить имущество магазина. С этой целью ФИО3, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с полки стеллажа взял руками:

Четыре флакона геля Нивея Гель МЭН КОМФ ФРЕШ после бритья 100 мл. стоимостью 260 рублей 02 копейки;

Четыре флакона геля после бритья С.СЕН.С после бритья 100 мл стоимостью 125 рублей за флакон;

Два флакона шампуня Л.П. 400 мл стоимостью 311 рублей 52 копейки;

Четыре Флакона шампуня Стойкий цвет 400 мл стоимостью 259 рублей 48 копеек. 

Перечисленное имущество ФИО3 спрятал за пазуху надетой на нем куртки, после чего не оплатив перечисленный товар ФИО3 скрылся, похитив таким образом имущество 

<

данные изъяты> на сумму 3201 рубль 04 копейки. 

3. ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества: 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 48 минут ФИО3 находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, решил похитить имущество магазина. С этой целью ФИО3, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с полки стеллажей в холодильном отделении взял три куска сыра «Ламбер» весом 1 кг 364 гр каждый стоимостью 661 рубль 54 копейки за 1 кг на сумму 2707 рублей 68 копеек, которые спрятал за пазуху своей куртки. Затем ФИО3 подошел к стеллажу с бытовой химией, где взял две упаковки дезодорантов «Олд Спайс» 20 флаконов стоимостью 204 рубля 20 копеек за флакон на сумму 4084 рубля, которые спрятал во внутренний карман своей куртки. Затем ФИО3 взял упаковку дезодорантов «Рексона», в которой находилось 6 флаконов стоимостью 96 рублей 58 копеек за флакон, на сумму 579 рублей 48 копеек. С перечисленным имуществом ФИО3 покинул помещение магазина, не оплатив товар и скрылся, тайно похитив таким образом имущество 

<

данные изъяты> на сумму 7371 рубль 16 копеек. 

4. ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 

В силу ст.4.6 КоАП РФ ФИО3 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищения, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут до 10 часов 53 минут ФИО3 находился в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, решил похитить имущество из этого магазина. С этой целью ФИО3 зашел в магазин, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с полки стеллажа взял руками:

Семь тюбиков зубной пасты СПЛАТ 100 мл стоимостью 119 рублей 63 копейки за тюбик на сумму 837 рублей 41 копейка; 

Тюбик зубной пасты СПЛАТ лечебные травы стоимостью 119 рублей 63 копейки;

Тюбик зубной пасты СПЛАТ Отбеливающая 100 мл стоимостью 119 рублей 63 копейки;

Три тюбика зубной пасты СПЛАТ Биоактив 100 мл стоимостью 119 рублей 63 копейки за тюбик на сумму 358 рублей 89 копеек. 

Не намереваясь расплачиваться за товар ФИО3 направился к выходу из магазина, однако не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

5. ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества: 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 54 минут до 10 часов 57 минут ФИО3 находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, решил похитить имущество магазина. С этой целью ФИО3, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с полки стеллажей взял упаковку кофе Эгоист 250 гр стоимостью 244 рубля 64 копейки, пять упаковок кофе БУШ РЕД КАТАНА 227 гр стоимостью 244 рубля 68 копеек за упаковку на сумму 1223 рубля 40 копеек, упаковку кофе ПОЕТ 250 гр стоимостью 201 рубль 14 копеек, четыре упаковки кофе Якобс президент стоимостью 185 рублей 65 копеек общей стоимостью 742 рубля 60 копеек, две упаковки кофе Якобс Юбилейный стоимостью 205 рублей 94 копейки за упаковку общей стоимостью 411 рублей 88 копеек. С перечисленным имуществом ФИО3 покинул помещение магазина, не оплатив товар и скрылся, тайно похитив таким образом имущество 

<

данные изъяты> на сумму 2823 рубля 66 копеек. 

6. ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества: 

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 12 часов ФИО3 находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, решил похитить имущество магазина. С этой целью ФИО3, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с полки стеллажей в холодильном отделении взял восемь кусков сыра Сливочный Пестравка 200 гр стоимостью 135 рублей 03 копейки за штуку на сумму 1080 рублей 24 копейки, восемь кусков сыра «Голландский полутвердый» 200 гр стоимостью 72 рубля 73 копейки за штуку на сумму 581 рубль 84 копейки, три куска сыра Российский 200 гр стоимостью 126 рублей 71 копейка за штуку на сумму 380 рублей 13 копеек, кусок сыра Ламбер весом 2 кг 165 гр стоимостью 697 рублей 86 копеек на сумму 1510 рублей 87 копеек. Все это имущество ФИО1 попрятал в предметах надетой на нем одежды и с этими имуществом скрылся, похитив имущество 

<

данные изъяты> на сумму 3553 рублей 08 копеек. 

7. ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества: 

ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 10 часов ФИО3 находясь в помещении аптеки 

<

данные изъяты> расположенной в 

<

адрес>, решил похитить имущество магазина. С этой целью ФИО3, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с полки стеллажей в холодильном отделении взял:

Свечи «Релиф» две упаковки стоимостью 526 рублей 36 копеек за упаковку на суму 1052 рубля 72 копейки;

Пять упаковок таблеток «Граммидин» стоимостью 380 рублей 91 копейка за упаковку на сумму 1904 рублей 55 копеек;

Упаковку таблеток «Нобазит» стоимостью 354 рублей 55 копеек.

Все это имущество ФИО1 попрятал в предметах надетой на нем одежды и с этими имуществом скрылся, похитив имущество 

<

данные изъяты> на сумму 3311 рублей 82 копейки. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, которые он давал в ходе дознания, из которых следует, что:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут он проходил мимо магазина 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, он решил совершить хищение товара из этого магазина. Он зашел в магазин к стеллажу с молочной продукцией, похитил масло сливочное Брест Литовск, Вкуснотеево, 12 пачек, с похищенным скрылся. л.д.72-75 т.1. 

ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 10 часов 35 минут проходил мимо магазина 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>, и решил совершить хищение из этого магазина. Он зашел в магазин, прошел к стеллажам с бытовой химией, взял с полки стеллажей флакон геля для бритья, гель после бритья, флаконы шампуня, прятал все за пояс штанов. После этого минуя кассы он вышел из магазина. Похищенное он продал неизвестному мужчине. 

ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 13 часов 40 минут проходил мимо магазина находка в 

<

адрес> решил совершить хищение из этого магазина. Он зашел в магазин, подошел к стеллажу с молочной продукцией, взял три куска сыра Ламбер и спрятала во внутренний карман куртки. Затем он подошел к стеллажу с бытовой химией, взял упаковки с дезодорантами, спрятал в предметах своей одежды. После этого минуя кассы он вышел из магазина, не оплатив товар. Похищенное он продал неизвестному мужчине., л.д.60-65 т.2.

ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 10 часов 45 минут проходил мимо магазина 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, решил совершить хищение из этого магазина. Он зашел в магазин, прошел к стеллажу с бытовой химией, взял с полок тюбики зубной пасты СПЛАТ, сложил их в рюкзак и направился к выходу минуя кассы. Однако на выходе он был остановлен сотрудниками магазина. 

ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 10 часов 50 минут проходил мимо магазина 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, решил совершить хищение из этого магазина. Он зашел в магазин, прошел к стеллажу с кофе, он набрал упаковки с кофе и спрятал их в свой рюкзак. После этого он вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. Кофе он продал незнакомому мужчине. Л.д.208-213 т.2 

ДД.ММ.ГГГГ он примерно в 11 часов 55 минут проходил мимо магазина 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, решил совершить хищение из этого магазина. Он зашел в магазин, прошел к стеллажу с молочной продукцией, набрал куски сыра Ламбер, Российский, Сливочный, спрятал их в карманы куртки, направился минуя кассы на выход из магазина. Однако на выходе его остановили сотрудники магазина. Л.д.55-56 т.3.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 55 минут он проходил мимо аптеки 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, решил совершить хищение из аптеки. Он зашел в аптеку, прошел к стеллажу с лекарствами, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял свечи «Релиф», пять упаковок таблеток «Граммидин», упаковку таблеток «Нобазит», которые спрятал в карманы своей куртки, и не расплатившись, вышел из аптеки. Л.д.202-205 т.3. 

Кроме того, что подсудимый признал вину, его вина подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей. 

Из показаний представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО14 следует, что работает в магазине 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. От сотрудников магазина ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 45 минут до 13 часов 48 минут неизвестный совершил хищение сыра «Ламбер» и дезодорантов. Л.д.45-46 т.2. 

Из показаний представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО16 следует, что при просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ в аптеке 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, она обнаружила, что неизвестный мужчина похитил из аптеки свечи «Релиф», пять упаковок таблеток «Граммидин», упаковку таблеток «Нобазит». Л.д.168-169 т.3. 

Из показаний представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО15 следует, что он работает менеджером по безопасности 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра камер видеонаблюдения в магазине в 

<

адрес>, было установлено хищение неизвестным мужчиной масла сливочного Брест Литовск, Вкуснотеево, л.д.58-59 т.1. 

ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, при просмотре записей камер видеонаблюдения было установлено хищение неизвестным мужчиной флаконов с гелем для бритья, гелем после бритья, шампуней. Л.д.211-212 т.1. 

ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу 

<

адрес>, стало известно, что неизвестный мужчина похитил ДД.ММ.ГГГГ из этого магазина тюбики с зубной пастой СПЛАТ. 

ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, неизвестный мужчина похитил упаковки с кофе. Л.д.193-195 т.2. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает директором магазина 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. При просмотре записией камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила что с 10 часов 40 минут до 10 часов 45 минут неизвестный мужчина взял со стеллажа флаконы с гелем для бритья, с гелем после бритья, шампуни, и не оплатив их вышел из магазина. 

Так же при просмотре записей камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 54 мнут до 10 часов 57 минут она обнаружила, что неизвестный мужчина взял с полки стеллажа упаковки кофе и не оплатив их ушел из магазина. Л.д.89-90 т.3. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что работает в аптеке 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она просматривала записи камер видеонаблюдения и обнаружила, что в 10 часов неизвестный мужчина похитил с полок две упаковки свечей «Релиф», пять упаковок таблеток «Граммидин», упаковка таблеток «Нобазит». Л.д.172-173 т.3. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает в магазине 

<

данные изъяты>, в 

<

адрес>. просматривая записи камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что в 19 часов 54 минуты неизвестный мужчина сложил пачки со сливочным маслом в карманы своей куртки и вышел из магазина, не расплатившись. 

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает директором магазина «Пятерочка» в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем месте, примерно в 10 часов 50 минут она увидела, как мужчина с полным рюкзаком проходит мимо касс на выход. Она остановила этого мужчину, тот из рюкзака достал тюбики с зубной пастой СПЛАТ. Остановленным мужчиной оказался ФИО3. л.д.95-96 т.3. 

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает администратором в магазине 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 59 минут она увидела, что из магазина выходит мужчина, у которого топорщится куртка. Она попросила работника магазина Свидетель №6 остановить мужчину, что Свидетель №6 и сделал. У мужчины, которым оказался ФИО3, было изъяты куски сыра Российский, Сливочный, Голландский, Ламбер. Л.д.83-84 т.3. 

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что он работает продавцом в магазине 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 попросила его проверить мужчину, который выходил из магазина. Он остановил этого мужчину на выходе из магазина, мужчина сам достал из-под куртки куски сыра Сливочный, Российский, Голландский, Ламбер. Л.д.107-108 т.3.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что работает в магазине 

<

данные изъяты> зам. директора. ДД.ММ.ГГГГ она просматривала записи камер видеонаблюдения и обнаружила, что неизвестный мужчина взял со стеллажа три куска сыра, затем подошел к стеллажу с бытовой химией и взял упаковки с дезодорантами. Не расплатившись за этот товар мужчина вышел из магазина. Л.д.95-96. 

Вина подсудимого подтверждается также:

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ которым установлено место совершения место совершения хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества 

<

данные изъяты> - магазин 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, в помещении которого на открытых витринах на полках представлен к продаже товар – продукты питания и бытовая химия, изъяты записи камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 12-16 т.1. 

Иными документами: справкой об ущербе, инвентаризационной описью, счетом фактурой о том, что в магазине 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> расположенном по адресу 

<

адрес>, выявлена недостача двух пачек сливочного масла «Вкуснотеево» 180 г стоимостью 103 рубля 28 копеек за пачку, четырех пачек сливочного масла Брест-Литовск 180 г. стоимостью 89 рублей 78 копеек за пачку, шести пачек сливочного масла Брест – Литовск 180 г стоимостью 94 рубля 20 копеек за пачку, л.д.17-26 т.1. 

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра видеозаписи, изъятой в магазине 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, с участием ФИО3 и его защитника, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 54 минут в магазин зашел мужчина, который подошел к стеллажу с молочной продукцией, берет поочередно пачки со сливочным маслом, прячет их в карманы надетой на нем куртки и выходит из магазина в 19 часов 55 мину. ФИО3 пояснил, что этот мужчина на видео он – ФИО3, л.д.74-77 т.1. т.2.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ которым установлено место совершения хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества 

<

данные изъяты> - магазин 

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес>, в помещении которого на открытых витринах на полках представлен к продаже товар – продукты питания и бытовая химия, изъяты записи камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 172-183 т.1. 

Иными документами: справкой об ущербе, инвентаризационной описью, счетом фактурой о том, что в магазине 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> расположенном по адресу 

<

адрес>, выявлена недостача четырех флаконов геля после бриться Комфорт Фреш стоимостью 260 рублей 02 копейки за флакон, четырех флаконов геля после бритья стоимостью 125 рублей за флакон, четырех флаконов шампуня Стойкий Цвет стоимостью 259 рублей 48 копеек за флакон, двух флаконов ополаскивателя Фруктис стоимостью 311 рублей 52 копейки за флакон, всего на сумму 3201 рубль 04 копейки. Л.д. 184-195 т.1

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра видеозаписи, изъятой в магазине 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, с участием ФИО3 и его защитника, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минуты в магазин зашел мужчина, который подошел к стеллажу с бытовой химией, берет флаконы геля и шампуня, прячет их за пояс и в карманы куртки, и выходит из магазина в 10 часов 43 минуты. ФИО3 пояснил, что этот мужчина на видео он – ФИО3, л.д.81-84 т.1. т.2.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ которым установлено место совершения хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества 

<

данные изъяты> - магазин 

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес>, в помещении которого на открытых витринах на полках представлен к продаже товар – продукты питания и бытовая химия, изъяты записи камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 172-183 т.1. 

Иными документами: справкой об ущербе, инвентаризационной описью, счетом фактурой о том, что в магазине 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> расположенном по адресу 

<

адрес>, о выявлении недостачи шести флаконов дезодоранта Рексона стоимостью 95 рублей 58 копеек за флакон, двадцати флаконов дезодоранта Олд Спайс стоимостью 204 рубля 20 копеек, Сыра «Ламбер» весом 4,093 кг стоимостью 661 рубль 54 копейки за 1 кг, всего на сумму 7371 руль 16 копеек. Л.д.23-28 т.2. 

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра видеозаписи, изъятой в магазине 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, с участием ФИО3 и его защитника, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуты в магазин зашел мужчина, который подошел к стеллажу в холодильном отделении, где берет упаковки с сыром, прячет во внутренние карманы надетой на нем куртки. Затем он прошел к стеллажам с бытовой химией, где взял упаковки с дезодорантами, спрятал их во внутренние карманы надетой на нем куртки и в 13 часов 48 минут вышел из магазина. ФИО3 пояснил, что этот мужчина на видео он – ФИО3, л.д.88-91. т.2.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ которым установлено место совершения покушения на хищение ДД.ММ.ГГГГ имущества 

<

данные изъяты> - магазин 

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес>, в помещении которого на открытых витринах на полках представлен к продаже товар – продукты питания и бытовая химия, изъяты записи камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 132-137 т.1. 

Иными документами: справкой об ущербе, инвентаризационной описью, счетом фактурой о том, что в магазине 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> расположенном по адресу 

<

адрес>, выявлена недостача двенадцати тюбиков зубной пасты СПЛАТ стоимостью 119 рублей 63 копейки за каждый тюбик, л.д.122-131 т.1, 

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра видеозаписи, изъятой в магазине 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, с участием ФИО3 и его защитника, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минуты в магазин зашел мужчина, который подошел к стеллажу с бытовой химией, берет зубную пасту и складывает в рюкзак. В 10 часов 51 минуту мужчина выложил тюбики зубной пасты на кассе. л.д.63-66 т.3.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ которым установлено место совершения хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества 

<

данные изъяты> - магазин 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>, в помещении которого на открытых витринах на полках представлен к продаже товар – продукты питания и бытовая химия, изъяты записи камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 170-175 т.1. 

Иными документами: справкой об ущербе, инвентаризационной описью, счетом фактурой о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> расположенном по адресу 

<

адрес>, выявлена недостача кофе ЛЕГ ОРИГИНАЛ 250г стоимостью 201 рубль 14 копеек, ЕСПРЕССО 250 г стоимостью 244 рубля 64 копейки, ЮБИЛЕЙНОЕ 250 г две упаковки стоимостью 205 рублей 94 копейки, ПРЕЗИДЕНТ четыре упаковки стоимостью 185 рублей 65 копеек за упаковку, КАТАНА 227 г пять упаковок стоимостью 244 рубля 68 копеек, всего на сумму 2823 рубля 66 копеек, л.д.158-169 т.2. 

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра видеозаписи, изъятой в магазине 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, с участием ФИО3 и его защитника, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минуты в магазин зашел мужчина, который подошел к стеллажу с кофе, берет упаковки кофе и складывает в свой рюкзак. В 10 часов 57 минут мужчина вышел из магазина, рассчитавшись на кассе только за сигареты. л.д.76-79 т.3.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ которым установлено место совершения хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества 

<

данные изъяты> - магазин 

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес>, в помещении которого на открытых витринах на полках представлен к продаже товар – продукты питания и бытовая химия, изъяты записи камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 172-183 т.1. 

Иными документами: справкой об ущербе, инвентаризационной описью, счетом фактурой о том, что в магазине 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> расположенном по адресу 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача сыра «Ламбер» 2,165 кг стоимостью 697 рублей 86 копеек, восьми упаковок сыра Сливочный стоимостью 135 рублей 03 коп за упаковку, восьми упаковок сыра Голландский стоимостью 72 рублей 73 коп за упаковку, трех упаковок сыра Российский стоимостью 126 рублей 71 коп за упаковку, л.д.18-24 т.3. 

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра видеозаписи, изъятой в магазине 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес>, с участием ФИО3 и его защитника, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуты в магазин зашел мужчина, который подошел к стеллажу с молочной продукцией в холодильном отделении, берет куски сыра и прячет их во внутренние карманы своей куртки. ФИО3 пояснил, что мужчина на видео он – ФИО3, похитил сыры из магазина. л.д.70-73 т.3.

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ которым установлено место совершения хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества 

<

данные изъяты> - аптека 

<

данные изъяты> расположенная в 

<

адрес>, в помещении которого на открытых витринах на полках представлен к продаже товар – лекарственные препараты, товары для здоровья. Изъяты записи камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 133-139 т.3. 

Иными документами: справкой об ущербе, инвентаризационной описью, счетом фактурой о том, что в аптеке 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> расположенной по адресу 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача пяти пачек «Граммидина» стоимостью 419 рублей за пачку, пачки «Необазит» стоимостью 390 рублей, двух пачек свечи «Релиф» стоимостью 579 рублей. л.д.140-157 т.3. 

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра видеозаписи, изъятой в аптеке 

<

данные изъяты> расположенной в 

<

адрес>, с участием ФИО3 и его защитника, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 52 минуты в магазин зашел мужчина, который подошел к стеллажу с лекарственными препаратами, взял со стеллажа упаковки лекарственных средств, и прячет их во внутренние карманы своей куртки. ФИО3 пояснил, что мужчина на видео он – ФИО3, похитил лекарства из аптеки. л.д.213-216 т.3.

Таким образом, вина подсудимого доказана его же показаниями, показаниями представителей потерпевших, свидетелей, другими доказательствами. 

Действия ФИО3, направленные на хищение имущества; 

ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший 

<

данные изъяты> необходимо квалифицировать по ст.158.1 УК РФ, стоимость похищенного имущества не превысила 2500 рублей. Хищение он совершил будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший 

<

данные изъяты>) необходимо квалифицировать по ст.158 ч.1 УК РФ, стоимость похищенного имущества превысила 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший 

<

данные изъяты> необходимо квалифицировать по ст.158 ч.1 УК РФ, стоимость похищенного имущества превысила 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший 

<

данные изъяты> необходимо квалифицировать по ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ, стоимость похищаемого имущества не превысила 2500 рублей, спрятав имущество, пройдя мимо касс не оплатив товар, ФИО3 совершил действия, непосредственно направленные на совершение преступление, которое не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина;

ДД.ММ.ГГГГ.10:54 (потерпевший 

<

данные изъяты>») необходимо квалифицировать по ст.158 ч.1 УК РФ, стоимость похищенного имущества превысила 2500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший 

<

данные изъяты> необходимо квалифицировать по ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, стоимость похищаемого имущества превысила 2500 рублей, спрятав имущество, пройдя мимо касс не оплатив товар, ФИО3 совершил действия, непосредственно направленные на совершение преступление, которое не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина;

ДД.ММ.ГГГГ (потерпевший 

<

данные изъяты> необходимо квалифицировать по ст.158 ч.1 УК РФ, стоимость похищенного имущества превысила 2500 рублей.

В каждом случае имущество изымалось ФИО3 противоправно и безвозмездно, хищения носили тайный характер.

При назначении вида и размера наказания суд согласно ст.60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и обстоятельства, смягчающие наказание. В силу ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ст.43 ч.2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в силу ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как при допросах ФИО1 давал подробные и признательные показания по каждому факту хищения, сообщал сотрудникам полиции сведения, ранее им неизвестные. 

Согласно ст.61 ч.2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание им своей вины, наличие хронических заболеваний. 

Учитывая данные, характеризующие личность ФИО3 суд считает, что назначение наказания в виде исправительных работ будет наиболее отвечать целям наказания, а именно исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости. Поэтому суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ за каждое преступление. 

Вопрос о размере, о возмещении и распределении процессуальных издержек будет разрешен отдельным постановлением суда. 

Руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3, 158.1, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

За совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ (потерпевший 

<

данные изъяты> – в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно;

За совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ (потерпевший 

<

данные изъяты> – в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно;

За совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ (потерпевший 

<

данные изъяты> – в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно;

За совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-158.1 УК РФ (потерпевший 

<

данные изъяты> – в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно;

За совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ (потерпевший 

<

данные изъяты> – в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно;

За совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-158 ч.1 УК РФ (потерпевший 

<

данные изъяты> – в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно;

За совершение ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ (потерпевший 

<

данные изъяты> – в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно. 

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения этих наказаний назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяц с удержанием из заработной платы 10 % заработка ежемесячно в доход государства. 

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения этого наказания и наказаний, назначенных приговорами мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 11 (одиннадцать) месяц с удержанием из заработной платы 10 % заработка ежемесячно в доход государства исходя из соответствия двухсот сорока часов обязательных работ трем месяцам исправительных работ (ст.72 ч.2 УК РФ).

Меру пресечения в отношении ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья В.В.Плигузов