Дело №5-507/2024

УИД № 18RS0004-01-2024-010992-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ижевск 28 ноября 2024 года 

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца д. ... УАССР, зарегистрированного по адресу: ...; 

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ижевску поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

17 сентября 2024 года в 17 час. 09 мин. на 6 км автодороги Завьялово-Гольяны Завьяловского района УР ФИО1, управляя транспортным средством «Форд ЭкоСпорт» («Ford EcoSport») госномер №, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу, двигающемуся со встречного направления прямо и имеющему преимущественное право проезда, автомобилю Фольксваген Поло («Volkswagen Polo») госномер № под управлением Потерпевший №1 Тем самым нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Фольксваген Поло («Volkswagen Polo») госномер № Потерпевший №1, -Дата- года рождения; получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинили средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

В судебное заседание ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 и ст. 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО4, действующий на основании доверенности, дал пояснения, аналогичные, изложенным в протоколе, дополнительно сообщив, что вред потерпевшей не возмещен.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев (п. 13.12 Правил дорожного движения).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: 

-протоколом об административном правонарушении ...7 от -Дата-, 

-сведениями о водителях и ТС, участвовавших в ДТП;

-справкой по ДТП от 17.09.2024 года, 

-протоколом осмотра места совершения от 17.09.2024 года;

-схемой дорожно-транспортного происшествия, 

-схемой дислокации дорожных знаков и разметки;

-актом освидетельствования на состояние опьянения Потерпевший №1 от -Дата-, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;

-протоколом от -Дата- о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения;

-протоколом о задержании ТС ФИО1;

-рапортом;

-постановлением от -Дата- о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ;

- объяснениями Потерпевший №1;

-заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлены телесные повреждения: а) закрытый перелом трапецевидной кости левой кисти со смещением костных отломков; б) рванная рана правого коленного сустава проникающая в полость сустава; в) кровоподтеки на правой верхней конечности; кровоподтек и ссадины на левой верхней конечности. Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов. Давность их образования не противоречит сроку указанному в постановлении. Указанные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства;

-объяснениями ФИО1;

-копиями медицинских документов;

-страховым полисом; карточкой учета ТС;

-карточкой правонарушений.

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ижевску, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Как установлено судом, 17 сентября 2024 года в 17 час. 09 мин. на 6 км автодороги Завьялово-Гольяны Завьяловского района УР ФИО1, управляя транспортным средством «Форд ЭкоСпорт» («Ford EcoSport») госномер №, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения, не уступил дорогу, двигающемуся со встречного направления прямо автомобилю Фольксваген Поло («Volkswagen Polo») госномер № под управлением Потерпевший №1

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде: закрытого перелома трапецевидной кости левой кисти со смещением костных отломков; рванной раны правого коленного сустава проникающую в полость сустава; кровоподтеки на правой верхней конечности; кровоподтек и ссадины на левой верхней конечности, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

Нарушение водителем ФИО1 вышеуказанных пунктов правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства потерпевшей Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность нарушителя.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, а также, учитывая, что вред потерпевшей не возмещен, суд полагает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в максимальном размере. 

Руководствуясь статьями 12.24 ч. 2, 23.1, 29.9, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>; КПП 183101001; УФК по УР (МВД по УР л/с 

<

***>)

р/с 03№; к/с 40№;

отделение НБ УР; БИК 019401100; ОКТМО 94701000;

УИН 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Д.В. Кочетков