Дело № 2-1146/2023

УИД № 03RS0049-01-2023-001199-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.У., 

при секретаре Хасановой Э.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения судебных приставов по Симферопольскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

у с т а н о в и л:

Отделение судебных приставов по Симферопольскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника указывая, что на исполнении в Отделении судебных приставов по Симферопольскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Симферопольского судебного района Республики Крым о взыскании налогов и сборов. Обязательства по исполнительным документам до настоящего времени должником в полном объёме не исполнены. В рамках исполнения исполнительных производств в отношении данного должника, установлено, что у должника в собственности в собственности находится недвижимое имущество: земельный участок, площадью 690 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерно взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства. На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных доказательств не имеет, истец просил обратить взыскание на имущество должника ФИО1 в виде земельного участка, площадью 690 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель по Симферопольскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО2 не явилась, надлежащим образом уведомлена, заявила ходатайство о рассмотрения дела без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо, представитель Межрайонной ФНС № 5 по Республике Крым на судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Положениями частей 3, 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок судебным приставом-исполнителем осуществляется оценка земельного участка по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. 

Согласно ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на исполнении в Отделении судебных приставов по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> находится исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 на общую сумму долга 37279,68 рублей, исполнительский сбор 2870,90 рублей, в пользу Межрайонной инспекции № по 

<

адрес>. 

По результатам совершения действий, по выявлению принадлежащего ФИО1 имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем выявлен земельный участок, площадью 690 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

На данный земельный участок на основании постановления судебного пристава-исполнителя по Симферопольскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение действий по регистрации. 

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости, за ФИО1 зарегистрирован на праве личной собственности земельный участок, площадью 690 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. В пределах земельного участка объектов недвижимости не имеется. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1, являясь собственником спорного земельного участка, имеет непогашенную задолженность. При этом, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает.

Каких-либо сведений о том, что спорный земельный участок находится под единственным пригодным для постоянного проживания ФИО1 жилым помещением судом не установлено.

Доказательств оплаты долга ФИО1, доказательств наличия денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, стороной ответчика не представлено. 

Земельный участок, находящийся в собственности ответчика не является имуществом, на которое в соответствии со ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. Со стороны ответчика каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которое можно обратить взыскание, судебному приставу – исполнителю не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 690 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в пределах суммы задолженности, поскольку на протяжении длительного времени требования исполнительных документов по исполнительному производству должником не исполняются, тем самым считает требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок обоснованными, в связи с чем, удовлетворяет его в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковое заявление Отделения судебных приставов по Симферопольскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 690 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия.

Судья: Гареева А.У