№2-3809/23

36RS0004-01-2023-004311-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 02 октября 2023 года

Ленинский районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Захаровой М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по уточненному иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» к ФИО2, ФИО3, Стекленев А.Н. и Стекленев В.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу «отопление» и пени,

установил:

Истец ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» (далее ПАО «Квадра») обратился в суд с указанным иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО2 и Стекленев В.В. указав, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу 

<

адрес>. Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО УК «Ленинского района», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома. Между ПАО «Квадра» и ООО УК «Ленинского района» заключен договор от 01.03.2015г. №40125м на снабжение тепловой энергией в горячей воде. Согласно п.2.2.10 указанного договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, то ПАО «Квадра» произвело начисление пени. На основании изложенного и с учетом уточнений истец просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную коммунальную услугу «отопление» за период с 01.02.2021г. по 31.01.2022г. в размере 46 875 руб. 97 коп., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 01.05.2021г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 07.07.2023г. в размере 10 573 руб. 99 коп. и расходы по уплате государственной пошлины (л.д.3,4,111,112).

В судебном заседании 19.09.2023г. объявлялся перерыв до 12 час. 00 мин. 02.10.2023г.

В судебное заседание истец ПАО «Квадра» своего представителя не направил, ответчики ФИО2, ФИО2 и Стекленев В.В. в судебное заседание также не явились, до объявления перерыва извещались надлежащим образом (л.д.32,57-72). В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и указанных ответчиков.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании по заявленным к нему требованиям возражал, пояснив, что он не проживает по адресу регистрации. 

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, и разрешая уточненные требования истца по существу, руководствуясь ст.ст. 56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что в спорный период в 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО2 и Стекленев В.В. Лицевой счет по квартире открыт на ФИО2 (л.д.6).

В ходе рассмотрения дела со стороны ответчика ФИО3 не оспаривалось, что квартира по адресу 

<

адрес> является муниципальной собственностью.

01.03.2019г. между ПАО «Квадра» и ООО УК «Ленинского района» заключен договор №м - на снабжение тепловой энергией в горячей воде. Согласно п.2.2.10 указанного договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В соответствии с п.2.3.20 договора абонент поручает ПАО «Квадра» совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с физических лиц (собственников и нанимателей жилых помещений в жилых домах абонента) задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» (л.д.15).

В этой связи суд учитывает положения п.п.8-10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее Правила №354), из которых следует, что исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. 

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).

В силу ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, если иной срок не установлен договором.

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст.153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за тепловую энергию и горячую воду (ст.154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Частью 1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из положений п.42 Правил №354 и Приложения к данным Правилам, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний индивидуального прибора учета, тарифа на коммунальный ресурс, а при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальные услуги предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления, тарифа на коммунальный ресурс и количества граждан зарегистрированном в жилом помещении.

Из представленного истцом уточненного расчета следует, что за период с 01.02.2021г. по 31.01.2022г. по квартире 

<

адрес> имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2021г. по 31.01.2022г. в размере 46 875 руб. 97 коп. (л.д.113).

Согласно ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

При этом суд отмечает, что при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении не оборудованном индивидуальным прибором учета регламентирован п.п.86-97 Правил №354.

Поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию, и допускалась просрочка в оплате, истец в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ правомерно начислил пени, размер которой согласно уточненному расчету за период с 01.05.2021г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 07.07.2023г. составляет 10 573 руб. 99 коп. (л.д.114-116).

Суд принимает во внимание представленные стороной истца уточненный расчет задолженности за коммунальную услугу и уточненный расчет пени, поскольку они проверены судом, рассчитаны в соответствии с положениями действующего жилищного законодательства, уточненный расчет пени произведен с учетом действия моратория в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Согласно разъяснениям, изложенным в п.39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из обстоятельств дела, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон, компенсационный характер пени, суд приходит к выводу, что в данном случае, подлежащая уплате пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, имеются основания для уменьшения размера пени до 7 000 руб. на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах в совокупности, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность за коммунальную услугу «отопление» за период с 01.02.2021г. по 31.01.2022г. в размере 46 875 руб. 97 коп., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 01.05.2021г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 07.07.2023г. в размере 7 000 руб.

В соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 2 728 руб. 47 коп. (л.д.5), однако учитывая, что истцом требования уменьшены, в связи с чем, в силу требований ст.ст.88, 91 и 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 923 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях, то есть по 480 руб. 75 коп.

Вместе с тем, излишне оплаченная истцом государственная пошлина в размере 805 руб. 47 коп. подлежит возращению истцу в соответствии со ст.ст.89 и 93 ГПК РФ и ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были представлены суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Уточненный иск ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» к ФИО2, ФИО3, Стекленев А.Н. и Стекленев В.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу «отопление» и пени, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт серия №), ФИО1 (паспорт серия №), ФИО4 (паспорт серия №) и Стекленев В.В. (паспорт серия №) в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» задолженность за коммунальную услугу «отопление» за период с 01.02.2021г. по 31.01.2022г. в размере 46 875 руб. 97 коп., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 01.05.2021г. по 31.03.2022г. и с 02.10.2022г. по 07.07.2023г. в размере 7 000 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 480 руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия №) в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 480 руб. 75 коп.

Взыскать с Стекленев А.Н. (паспорт серия №) в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 480 руб. 75 коп.

Взыскать с Стекленев В.В. (паспорт серия № №) в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 480 руб. 75 коп.

В удовлетворении уточненных исковых требований о взыскании пени в сумме, превышающей взысканную, отказать.

Возвратить ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 805 руб. 47 коп., уплаченную по платежному поручению №4566 от 06.06.2023г. на расчетный счет Казначейства России (ФНС России).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Турбина