Судья Мусимович М.В.

33-3820/2026

02-404/2025

77RS0007-02-2022-012415-83

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2026 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Семченко А.В.,

судей Дегтеревой О.В., Старовойтовой К.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тараканове М.С.,

с участием прокурора Витман Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В.

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, к акционерному обществу «Группа компаний «Медси», акционерному обществу «Медси 2» о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда

по апелляционным жалобам ФИО1, ФИО2, акционерного общества «Группа компаний «Медси», акционерного общества «Медси 2» на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 11 марта 2025 года,

УСТАНОВИЛА:

Первоначально ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, *** года рождения и ФИО4, *** года рождения обратились в суд с иском к ГБУЗ «ГКБ № 1 им. Пирогова ДЗМ», Правительству Москвы, АО «Группа компаний «Медси», АО «Медси 2», в котором с учетом уточнения исковых требований просили взыскать вред в связи со смертью кормильца, расходы на погребение, компенсацию морального вреда.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО5 умер.

В окончательной редакции искового заявления ФИО1, ФИО2 просили взыскать с ответчиков солидарно:

в пользу ФИО2 расходы на погребение в размере 180 650 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей;

в пользу несовершеннолетнего ФИО3 вред в связи со смертью кормильца ежемесячно по 314 820 рублей, компенсацию морального вреда - 5 000 000 рублей;

в пользу несовершеннолетней ФИО4 возмещение вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно по 314 820 руб., компенсацию морального вреда - 5 000 000 рублей;

в пользу ФИО1 возмещение вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно по 314 820 рублей, компенсацию морального вреда - 5 000 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 16 мая 2021 года в ходе оказания плановой медицинской помощи (ультразвукового исследования) специалистами АО «Медси 2», в результате падения с медицинской кушетки ФИО6 получил телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы с переломами костей свода и основания черепа, кровоизлияниями над и под оболочки и в ткань головного мозга. В тот же день он был госпитализирован нарядом скорой помощи в ГБУЗ «ГКБ № 1 Н.И. Пирогова ДЗМ» Н.И. Пирогова ДЗМ», 01 июня 2021 года умер.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 сентября 2023 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 23 апреля 2024 г., в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО5 ФИО2 к ГБУЗ «ГКБ № 1 им. Н.И. Пирогова ДЗМ», АО «Группа компаний «Медси», АО «Медси 2», Правительству г. Москвы отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12 сентября 2024 г. решение суда и апелляционное определение отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 марта 2025 года с АО «Медси 2» взыскано:

в пользу ФИО2 расходы на погребение в размере 180 650 рублей, компенсация морального вреда - 500 000 рублей;

в пользу несовершеннолетнего ФИО3 возмещение вреда в связи со смертью кормильца, начиная с 01.06.2021 по 314 820 рублей ежемесячно, до достижения возраста восемнадцати лет - 01.07.2027, а в случае получения образования по очной форме обучения, до достижения возраста двадцати трех лет - 01.07.2032, компенсация морального вреда - 500 000 рублей.

в пользу несовершеннолетней ФИО4 возмещение вреда в связи со смертью кормильца по 314 820 рублей, ежемесячно, начиная с 01.06.2021 до достижения возраста восемнадцати лет - 01.08.2036, а в случае получения образования по очной форме обучения, до достижения возраста двадцати трех лет - 01.08.2041, компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей;

в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

На решение суда истцами, ответчиками поданы апелляционные жалобы.

Апелляционным определением от 24 июля 2025 года решение суда от 11 марта 2025 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Медси 2» о возмещении вреда в связи со смертью кормильца. С АО «Медси 2» в пользу ФИО1 взыскано ежемесячно, начиная с 01.06.2021, по 314 820 руб. В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2025 г. апелляционное определение отменено в части, в которой оставлено без изменения решение суда о взыскании с АО «Медси 2» в пользу несовершеннолетних и в пользу ФИО1 возмещения вреда в связи со смертью кормильца. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части решение и апелляционное определение оставлены без изменения.

Выслушав представителя истцов, представителей ответчика, прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 мая 2021 г. в ходе оказания ФИО6 плановой (платной) медицинской помощи в АО «Медси 2» (проведение ультразвукового исследования «Дуплексное сканирование вен нижних конечностей») он упал с медицинской кушетки, в результате чего получил телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы (ЧМТ) с переломом костей свода и основания черепа, кровоизлияниями над и под оболочкой и в ткань головного мозга, в связи с чем был госпитализирован нарядом скорой медицинской помощи в ГБУЗ «ГКБ № 1 им Н.И. Пирогова ДЗМ», где 01 июня 2021 года от полученных повреждений скончался.

ФИО6 являлся сыном ФИО5 и ФИО1, мужем ФИО2, отцом ФИО7

Разрешая спор, суд признал АО «Медси 2» лицом, ответственным за возмещение вреда в связи со смертью ФИО6, не усмотрев оснований для удовлетворения исковых требований к другим ответчикам. Суд исходил из того, что АО «Медси 2» не приняты все надлежащие меры, обеспечивающие безопасность процедур, исключающие как несчастные случаи, так и максимально минимизирующие их последствия.

Решение суда в части указанных выводов, а также в части взыскания в пользу истцов компенсации морального вреда, расходов на погребение вступило в законную силу.

Вопреки доводам стороны ответчиков, заявленным в судебном заседании апелляционной инстанции, обстоятельства наличия у АО «Медси 2» обязательств вследствие причинения вреда в связи со смертью ФИО6 установлены вступившими в законную силу судебными постановлениями по настоящему делу.

Рассматривая требования о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, суд первой инстанции установил, что ФИО6 являлся отцом ФИО3, *** года рождения и ФИО4, *** года рождения.

Является правильным вывод суда о том, что дети погибшего относятся к кругу лиц, имеющих право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца.

Отказывая ФИО1 в удовлетворении данного требования, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности ее нахождения на иждивении сына и получения от него помощи, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о возмещении вреда в результате смерти кормильца.

Так, ФИО1 - мать умершего приводила при рассмотрении дела доводы о том, что она находилась на иждивении своего сына, была зарегистрирована по месту жительства с ним по одному адресу, на момент смерти сына достигла возраста 63 лет, с 2013 года является получателем страховой пенсии по старости, сын на регулярной основе оказывал ей материальную помощь, что подтверждается материалами дела.

Учитывая незначительный размер дохода ФИО1 (страховая пенсия по старости), которая ко дню смерти сына являлась нетрудоспособной и имела право на получение содержания от своего сына, обязанного в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации, содержать свою мать, нуждающуюся в его материальной поддержке, судебная коллегия приходит к выводу о наличии у ФИО1 права на получение возмещения вреда в связи со смертью кормильца (ее сына ФИО1) и удовлетворении ее исковых требований о взыскании с причинителя вреда АО «Медси 2» ежемесячных выплат, в связи с чем решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении данных исковых требований подлежит отмене.

Определяя размер ежемесячных выплат возмещения вреда в связи со смертью кормильца, судебная коллегия, учитывая правовую позицию, изложенную в кассационном определении от 18 ноября 2025 года, исходит из следующего.

Основания, порядок, объем и характер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также круг лиц, имеющих право на такое возмещение, определены параграфом вторым главы 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1084 - 1094).

В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе (абзацы второй и четвертый пункта 1 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вред возмещается: женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет – пожизненно; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья (абзацы четвертый и шестой пункта 2 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами (абзац первый пункта 1 статьи 1092 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» даны разъяснения о том, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются в числе иных женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности.

Из приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что к числу лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти кормильца, включающее в том числе ежемесячные платежи в размере той доли заработка (дохода) умершего, которую они получали или имели право получать на свое содержание при жизни умершего, относятся не только нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего кормильца, но и нетрудоспособные лица, имевшие ко дню смерти кормильца право на получение от него содержания. При этом право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца у нетрудоспособных лиц, имевших ко дню смерти кормильца право на получение от него содержания, законом не поставлено в зависимость от того, получали они от умершего кормильца ко дню его смерти такое содержание фактически или нет, то есть доказывание факта нахождения таких лиц на иждивении кормильца на момент его смерти в данном случае не требуется. Нетрудоспособными применительно к отношениям по возмещению вреда в случае смерти кормильца являются в том числе лица, достигшие возраста: женщины - 55 лет, мужчины - 60 лет. Предоставление права на возмещение вреда в случае смерти кормильца лицам, имевшим право на получение содержания от кормильца ко дню его смерти, обусловлено необходимостью поддержания стабильности их имущественного положения как лишившихся возможности компенсировать утрату такой помощи самостоятельно, за счет собственных усилий.

Как указано выше, получаемый ФИО1 при жизни ее сына доход не был достаточным для удовлетворения жизненных потребностей с учетом возраста, состояния здоровья. В этой связи она имела право на возмещение вреда в связи со смертью своего сына.

Пунктом 1 статьи 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.

В соответствии с пунктом 8 статьи 12 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

Таким образом, при определении размера возмещения вреда по случаю потери кормильца из общей суммы среднего заработка исключается доля погибшего и доля трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении

При подаче искового заявления истцом по делу также был отец умершего – ФИО5, который также считал себя находящимся на иждивении своего сына, являясь нетрудоспособным (64 года). Супруга умершего ФИО6 – ФИО2 также в исковом заявлении указывала, что имеет право на возмещение вреда как неработающая супруга и занятая уходом за их детьми. В письменных объяснениях она также подтверждала это обстоятельство (т. 2 л.д. 20).

Указанные обстоятельства опровергнуты не были, в связи с чем судебная коллегия полагает, что на иждивении ФИО6 находилось и (или) имело ко дню его смерти право на получение от него содержание пять членов его семьи.

Следовательно, размер ежемесячных выплат возмещения вреда каждому из истцов будет определяться исходя из среднего месячного заработка умершего и долей, приходящихся на указанных лиц и на него самого.

Истцами заявлены к взысканию ежемесячные суммы исходя из среднего месячного заработка погибшего в размере 1 259 281,6 руб., суд согласился с расчетом этой суммы, ответчики не оспаривали. Судебная коллегия полагает, что указанный размер заработка соответствует положениям статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, решение суда в части отказа в удовлетворении требований ФИО1 подлежит отмене, а в части размера ежемесячных сумм в пользу детей погибшего – изменению.

В пользу каждого из указанных лиц (детей и матери) подлежит взысканию сумма в размере 209 880,27 руб. = 1 259 281,6 руб. / 6, начиная с 01 июня 2021 года, в пользу ФИО1 – пожизненно, в пользу детей - до достижения возраста восемнадцати лет, а в случае получения образования по очной форме обучения, до достижения возраста двадцати трех лет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 11 марта 2025 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Медси 2» о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, изменить в части размера ежемесячных сумм в связи со смертью кормильца, взысканных в пользу ФИО7

Взыскать с АО «Медси 2» в пользу ФИО1 возмещение вреда в связи со смертью кормильца, начиная с 01 июня 2021 года по 209 880,27 рубля, ежемесячно.

Взыскать с АО «Медси 2» в пользу ФИО3 возмещение вреда в связи со смертью кормильца, начиная с 01 июня 2021 года по 209 880,27 рубля, ежемесячно, до достижения возраста восемнадцати лет – 01 июля 2027 года, а в случае получения образования по очной форме обучения, до достижения возраста двадцати трех лет – 01 июля 2032 года.

Взыскать с АО «Медси 2» в пользу ФИО4 возмещение вреда в связи со смертью кормильца по 209 880,27 рубля, ежемесячно, начиная с 01 июня 2021 года до достижения возраста восемнадцати лет – 01 августа 2036 года, а в случае получения образования по очной форме обучения, до достижения возраста двадцати трех лет – 01 августа 2041 года.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05 марта 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: