Дело №5-157/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2017 года г.Унеча 

Судья Унечского районного суда Брянской области Ручко М.Л., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, имеющей 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, продала спиртосодержащую жидкость домашней выработки –самогон емкостью 0,5 литра за 100 рублей гражданке ФИО2, чем нарушила ч.1 ст.26 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1- лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснила, что вину она признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья пришел к следующему. 

В соответствии с Указом Президента РФ№ 179 от 22.02.1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» этиловый спирт отнесен к виду продукции, свободная реализация которого запрещена.

Согласно ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции предъявлены особые требования (наличие соответствующих лицензий, наличие соответствующей информации об алкогольной продукции).

В соответствии с ч.2 ст. 16 вышеуказанного Федерального закона от22.11.1995 года №171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия и без маркировки.

Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона от22.11.1995 года № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, осуществила незаконную продажу самогона. 

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Унечский» ФИО3 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рамках которого по делу была назначена химическая судебная экспертиза изъятой у гражданки ФИО4 жидкости. 

Так, согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость, является спиртным напитком домашней выработки-самогоном, крепость которой составила 34,8об.% (л.д.14). 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2. КоАП РФ, помимо ее полного признания подтверждается материалами административного расследования по делу: протоколом об административном правонарушении № от 23.05.2017г., протоколом личного досмотра ФИО2 от 31.03.2017г., заключением эксперта от 17.04.2017г. и другими материалами дела. 

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанным.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств- полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

В связи с чем, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, считая возможным достижение целей наказания при применении именно такового вида наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7.- 29.11. КоАП РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель МО МВД России «Унечский», КПП 323101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 15658101, расчетный счет: 

<

***>, банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 41501001, ОКТМО 15658000, КБК 18811630020016000140, УИН 18880432170000077880.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья М.Л. Ручко