№ 1 -64/2026

77RS0017-02-2024-000269-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2026 год 	 г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при секретаре судебного заседания Карпушиной С.А.

с участием государственного обвинителя Трофимовой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Бегановича А.П., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ... года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, разведённого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а именно:

так он (ФИО1), имея корыстный преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации, в квартире ... по адресу: адрес, в которой является собственником комнаты общей площадью ... кв.м. и получение от указанной деятельности материальной выгоды, решил осуществить фиктивную регистрацию ...фио в вышеуказанной квартире, не предоставляя место жительства по указанному адресу.

Во исполнение своего корыстного преступного умысла, он (ФИО1) 08 октября 2023 года примерно в 17 часов 50 минут, находясь в помещении Филиала ГБУ МФЦ г. Москвы – МФЦ района Замоскворечье, распложенного по адресу: 

<

...>, совместно с гражданином Российской Федерации ... фио, имея корыстный преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды, от осуществляемой им (ФИО1) деятельности по фиктивной регистрации граждан Российской Федерации, в квартире ... по адресу: адрес, в которой является собственником комнаты общей площадью ... кв.м., заведомо зная о том, что пределы пользования вышеуказанным жилым помещением ограничены количеством зарегистрированных в нем жильцов, решил в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» осуществить фиктивную постановку на регистрационный учет гражданина Российской Федерации по месту жительства, не предоставляя место жительства по указанному адресу, тем самым лишая возможности органов, отслеживающих исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением миграционного законодательства Российской Федерации.

Так он (ФИО1), во исполнение своего корыстного преступного умысла, будучи гражданином Российской Федерации, зарегистрированным в коммунальной квартире ... по адресу: адрес, в которой является собственником комнаты общей площадью ... кв.м., обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля регистрации по месту жительства иностранных граждан и граждан Российской Федерации, в нарушение установленного порядка регистрационного учета, 08 октября 2023 года в 17 часов 50 минут, находясь в помещении Филиала ГБУ МФЦ г. Москвы – МФЦ района Замоскворечье, распложенного по адресу: 

<

...>, совместно с гражданином Российской Федерации ...фио, подал заявление от 08 октября 2023 года, адресованное в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по району Замоскоречье г. Москвы, паспорт гражданина РФ на имя ...фио и выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при этом в заявлении он (ФИО1) указал заведомо недостоверные сведения о том, что ...фио будет проживать по адресу: адрес, которое он (ФИО1) заверил своей подписью.

В результате чего указанное заявление было зафиксировано в установленном порядке 08 октября 2023 года примерно в 17 часов 50 минут в Филиале ГБУ МФЦ г. Москвы – МФЦ района Замоскворечье, распложенного по адресу: 

<

...>, и передано на рассмотрение сотрудникам ОВМ ОМВД России по району Замоскоречье г. Москвы.

Адвокат заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по основанию истечения срока давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 выразил согласие о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по основанию истечения срока давности уголовного преследования, последствия которого ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель оставила данный вопрос на усмотрении суда.

Выслушав мнения участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ одним из оснований, по которым уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, является истечение сроков давности уголовного преследования.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ одним из оснований прекращения уголовного преследования является прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой ст. 24 настоящего Кодекса.

ФИО1 органами следствия инкриминировано совершение преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, которое окончено 08.10. 2023 года.

На момент совершения преступления ст.322.2 УК РФ действовала в редакции (Федеральным законом от 21.12.2013 N 376-ФЗ) и относилась в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а » ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности привлечения лица к уголовной ответственности составляет 2 года после небольшой тяжести преступления.

Уголовное дело возбуждено 03.11.2023 года.

Предварительное следствие не приостанавливалось.

ФИО1 в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался. 10.11.2023 в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 10.11.2023 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, а 19.05.2025 переквалифицированы действия и предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело или уголовное преследование в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

При этом, ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию.

Таким образом, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ст.322.2 УК РФ подлежит прекращению за истечением срока давности уголовного преследования.

В силу положения п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем суд считает необходимым оставить вещественные доказательства по месту их хранения, при материалах уголовного дела, а мобильный телефон марки ... в корпусе ... цвета IMEI1: ..., IMEI2: ..., возвращенный на ответственное хранение фио после вступления постановления – оставить у последней.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства, документы – оставить по месту хранения, при материалах уголовного дела, и мобильный телефон марки ... в корпусе ... цвета IMEI1: ..., IMEI2: ..., возвращенный на ответственное хранение фио после вступления постановления – оставить у последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья 	 Л.В. Семёнова