Дело №

50RS0№-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2025 года 

<

адрес>

Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вместе со своим братом ФИО4 и матерью ФИО2 приватизировали в совместную собственность 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 1-ый 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 Завещания она не оставила. На момент её смерти наследниками по закону являлись ФИО1 (дочь) и ФИО4 (брат). Их отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

На момент смерти матери ей принадлежала только невыделенная доля в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 1-ый 

<

адрес>.

В срок, установленный в законе ни истец, ни ее брат не обращались в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства. Однако на момент смерти матери истец была зарегистрирована и проживала по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО4 Завещания он не оставил. На момент его смерти его единственным наследником по закону являлась ФИО1 (родная сестра). Наследников первой очереди (детей и жены) у ФИО4 не было.

На момент смерти ФИО4 истец была зарегистрирована в спорном жилом помещении. Кроме того, в виду заболевания брата она осуществляла над ним обязанности опекуна, включая управление его недвижимым имуществом (указанной квартирой). 

Просила установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 наследства, открывшегося после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 2-х комнатную квартиру общей площадью 46,2 кв. м. с кадастровым номером 50:47:0021805:90, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 1-ый 

<

адрес> (л.д.4-5, 43-44).

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д. 6, 71). 

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований истца (л.д. 72, 73).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264-265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В силу п. 1-4 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В соответствии со ст. 3.1 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1113 ГК РФ устанавливает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное; статья 1112 ГК РФ устанавливает состав наследства, куда входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследство может быть принято двумя способами: наследник признаётся принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вместе со своим братом ФИО4 и матерью ФИО2 приватизировали в совместную собственность без определения долей 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 1-ый 

<

адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан № от 26.04.1993г. и регистрационным удостоверением № от 05.05.1993г. (л.д. 8-9, 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, о чем имеется свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №) (л.д. 10, 15). Завещания она не оставила. На момент её смерти наследниками по закону являлись ФИО1 (дочь) и ФИО4 (брат) (л.д. 13,14). Их отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 11).

На момент смерти матери ей принадлежала только невыделенная доля в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 1-ый 

<

адрес>.

В срок, установленный в законе ни истец, ни ее брат не обращались в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства (л.д. 41). Однако на момент смерти матери истец и ее брат были зарегистрированы и проживали по указанному адресу, что подтверждается справкой с места жительства (л.д. 18, 67).

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО4, о чем имеется свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №) (л.д. 12). Завещания он не оставил. На момент его смерти единственным наследником по закону являлась ФИО1 (родная сестра), к нотариусу не обращалась (л.д. 42).

На момент смерти ФИО4 истец была зарегистрирована в спорном жилом помещении, что подтверждается справкой с места жительства (л.д. 19. Кроме того, ввиду заболевания брата она осуществляла над ним обязанности опекуна (Постановление о назначении опекуном № от 05.11.1998г.), включая управление его недвижимым имуществом (указанной квартирой) (л.д. 20). 

Истцом фактически принято наследуемое имущество, она им владеет и пользуется как собственным (л.д. 45-49). Другие наследники по закону или по завещанию на спорное наследуемое имущество отсутствуют.

В ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости по адресу: 

<

адрес>, 1-ый 

<

адрес> (л.д. 64).

Доли в праве собственности на квартиру при заключении договора на передачу и продажу квартир в собственность трех членов семьи не были определены, однако предполагаются равными – по 1\3 доле каждому собственнику.

Таким образом, суд полагает, что истец ФИО1 и ее брат ФИО4 приняли наследство после смерти матери ФИО2 - 1\3 долю по 1\6 доле каждый. После смерти брата ФИО4 истец ФИО1 приняла в наследство в виде 1\2 (3\6) доли в праве собственности на спорную квартиру.

Всего ФИО1 стало принадлежать (1\3 + 1\6 + 3\6) вся спорная квартира. 

Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия №) к Администрации Орехово-Зуевского городского округа 

<

адрес> (№ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 2-х комнатную квартиру общей площадью 46,9 кв. м. с кадастровым номером, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 1-ый 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Е. Барабанова