Дело № 2-2-177/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Кондратьева А.Е.

при секретаре судебного заседания Гурциевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Тарусский район» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов в 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания, его представитель на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 После ее смерти открылось наследство на принадлежащий ей при жизни на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди, принял наследство фактически, совершив действия, вступил во владение ее личными вещами, а также спорным земельным участком, осенью ДД.ММ.ГГГГ года собрал урожай картофеля на указанном земельном участке. Добросовестно, открыто владел и владее по настоящее время спорным земельным участком. Из похозяйственных книг за ДД.ММ.ГГГГ года и за ДД.ММ.ГГГГ года, администрации 

<

данные изъяты> ФИО3 на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> сельской администрации принадлежал спорный земельный участок. Согласно данным кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, значится за ФИО3 Спорный земельный участок расположен на землях населенных пунктов, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, границы участка установлены и согласованы в соответствии с законом (межевой план). Право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик администрация МР «Тарусский район» своего представителя в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценил их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате такой оценки суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> сельской администрации ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок в 

<

адрес> /л.д.

<

данные изъяты>/.

<

данные изъяты>

Из свидетельства о рождении ФИО1 /л.д.

<

данные изъяты>/, 

<

данные изъяты> следует, что ФИО3 приходится ему матерью.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти /л.д.

<

данные изъяты>/.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

данные изъяты> ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в 

<

адрес> /л.д.

<

данные изъяты>/.

Из кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером №, следует, что данный земельный участок расположен на землях населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> /л.д.

<

данные изъяты>/.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно межевого плана изготовленного кадастровым инженером ассоциации СРО «Объединение профессионалов кадастровой деятельности ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, двухконтурный, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение границ земельного участка согласовано /л.д.

<

данные изъяты>/.

Как следует из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, налоговых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Суд находит, что после смерти ФИО3, право собственности на спорный земельный участок переходит ее наследнику первой очереди по закону ФИО1, поскольку он фактически принял наследство.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на земельный участок 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности наследодателю на день открытия наследства указанного земельного участка.

Судом как стороне истца, так и стороне ответчика разъяснялись требования ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, дополнительных доказательств ни той, ни другой стороной в суд представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать в Жуковский районный суд Калужской области заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья А.Е. Кондратьев.