Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № 12–1297/18

23 ноября 2018 года г.Ульяновск

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Хуртина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Министерства промышленности, строительства, ЖКК и транспорта Ульяновской области Мокеевой Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ульяновска и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области, юридический адрес: 

<

адрес>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей,-

УСТАНОВИЛ:

Указанным постановлением мирового судьи Министерство промышленности, строительства, ЖКК и транспорта Ульяновской области (далее Министерство) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно в неуплате в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ административного штрафа в размере 30 000 рублей по постановлению заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа по ст.17.15 ч.1 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, защитник Мокеева Т.А. обратилась в районный суд с жалобой, в которой указала, что для надлежащего исполнения решения суда Министерству необходимо заключить государственный контракт на приобретение жилых помещений специализированного государственного жилищного фонда, что невозможно без выполнения определенной длительной процедуры и выделения из бюджета Ульяновской области денежных средств. Объявленные в ноябре 2014 года, в сентябре-октябре 2015 года электронные аукционы признаны несостоявшимися, но такие аукционы будут объявляться в течение 2018 года. Вместе с тем, заключались государственные контракты на приобретение однокомнатных квартир для детей-сирот. Кроме того, дети-сироты имеют право на получение компенсации расходов на наём жилого помещения. Для обеспечения жильем детей-сирот на 2017 год необходима дополнительная финансовая поддержка. На основании изложенного, в связи с отсутствием вины в неисполнении решения суда, защитник просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. 

В судебное заседание заявитель, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в её отсутствие. 

Изучив доводы жалобы и материалы дела, суд находит жалобу несостоятельной по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, проанализировав их, достоверно установил, что постановление заместителя начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа по ст.17.15 ч.1 КоАП РФ в размере 30 000 рублей, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ и на момент составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, штраф не оплачен. 

Доводы об отсутствии финансирования из бюджета области для исполнения решения суда о предоставлении жилья детям-сиротам не могут служить основанием для освобождения Министерства от административной ответственности за содеянное, поскольку непосредственно не связаны с неуплатой штрафа по вступившему в законную силу постановлению судебного пристава-исполнителя. 

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Мировой судья всесторонне и объективно оценил представленные доказательства, исследовал все обстоятельства, имеющие значения для дела, правильно квалифицировал действия юридического лица по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения. Оснований для смягчения наказания, либо признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Права юридического лица в ходе производства по делу об административном правонарушении нарушены не были. Процессуальных нарушений законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, по делу не допущено. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным. 

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ульяновска и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо Министерство промышленности, строительства, ЖКК и транспорта Ульяновской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Мокеевой Т.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд. 

Судья А.В. Хуртина