Дело №2-62/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Ж.В. Головановой, 

при секретаре Л.П. Демьяновой, 

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк», с учетом уточненных требований от 05.04.2018 года, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 25.05.2016 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 139922 рубля 19 копеек под 28,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ФИО2 умер 11.09.2016 года, в связи с чем возникла просроченная задолженность по основному долгу и по процентам. 

Наследником является сын ФИО1

По состоянию на 27.02.2018 года задолженность по кредитному договору составила 129 751 рубль 84 копейки, из которой:

- ссудная задолженность – 129 649 рублей 47 копеек;

- просроченные проценты – 102 рубля 37 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3795 рублей 04 копейки.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Пояснил, что действительно его отец оформлял кредит в Совкомбанке. Он является наследником первой очереди после смерти отца, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, его брат и мать отказались от причитающейся им доли наследства в его пользу. Отцу на праве собственности принадлежит ? доли в жилом доме и земельном участке по 

<

адрес>, а также автомобиль ЗИЛ самосвал. Стоимость наследственного имущества гораздо больше долга по кредиту.

Представитель ответчика ФИО1 поддержал позицию своего доверителя.

Выслушав сторону ответчика, изучив материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены статьей 811 ГК РФ, согласно пункту 2 которого если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 25.05.2016 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 139922 рубля 19 копеек под 28,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и не оспаривается стороной ответчика.

ФИО2 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора: 36 платежей, размер ежемесячного платежа – 5124 рубля 13 копеек, не позднее 25 числа каждого месяца (п.6 Индивидуальных условий).

Как установлено в судебном заседании, все существенные условия кредитного договора, на основании которых предъявлены требования и произведен расчет задолженности были согласованы, с ними ФИО2 был ознакомлен, что подтверждается его подписями в кредитном договоре, заявлении о предоставлении кредита и не оспаривается сторонами.

Заемщик ФИО2 умер 11.09.2016 года (л.д.42), в связи с чем возникла просроченная задолженность по кредиту и процентам, которая по состоянию на 27.02.2018 года составила 129 751 рубль 84 копейки, из которой:

- ссудная задолженность – 129 649 рублей 47 копеек;

- просроченные проценты – 102 рубля 37 копеек.

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. 

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. п. 1, 4).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 34, п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов наследственного дела № 33/2017 следует, что наследником умершего заемщика ФИО2 является его сын ФИО1 

Сын наследодателя ФИО1 и супруга наследодателя ФИО4 отказались от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу ФИО1

Наследодателю ФИО2 на момент смерти принадлежало следующее имущество:

- ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>;

- автомобиль ЗИЛ554М, самосвал, 1985 г. выпуска, 

- денежные средства, внесенные во вклад в ПАО «Сбербанк» в размере 42 рублей 22 копеек. 

При изложенных обстоятельствах ФИО1, являясь наследником заемщика ФИО2, стал должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании из пояснений ответчика установлено, что рыночная стоимость принадлежащего наследодателю ФИО2 наследственного имущества, гораздо более заявленных истцом исковых требований.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку при рассмотрении дела ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, о чем представил заявление, признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 795 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.05.2016 года в размере 129 751 рубль 84 копейки, в том числе ссудная задолженность – 129 649 рублей 47 копеек; просроченные проценты – 102 рубля 37 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3795 рублей 04 копейки, и всего взыскать 133 546 рублей 88 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Ж.В. Голованова