УИД 11RS0013-01-2024-000088-66 Дело № 2а-75/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Цильма 07 февраля 2024 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Рудомётовой С.П., 

при секретаре Муравьёвой Ю.Ю.,

с участием представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

прокурора Тырышкин Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Усть-Цилемскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Усть-Цилемскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об увеличении времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, изменив административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, на административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 21 часа до 06 часов утра следующего дня, мотивируя тем, что ФИО2 в период нахождения на профилактическом учете административного надзора в течение года четыре раза привлечена к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласилась.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ).

С заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица вправе обратиться орган внутренних дел (статья 6 Федерального закона № 64-ФЗ).

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее названных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из представленных материалов следует, что приговором Ижемского районного суда Республики Коми от 17.01.2023, вступившим в законную силу 25.04.2023, ФИО2 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке об освобождении, 19.07.2023 ФИО2 освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 06.07.2023, вступившим в законную силу 21.07.2023, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 17.01.2023, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения заведений, продающих спиртное в разлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме времени нахождения на работе.

Срок административного надзора исчислен со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из заключения о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 поставлена на профилактический учет, ей установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Решением Ижемского районного суда Республики Коми от 10.11.2023, вступившим в законную силу 25.11.2023, ФИО2 дополнено ранее установленное ограничение, увеличено количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц.

Согласно справке-информации, составленной участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Цилемскому району, ФИО2 проживает с отцом, официально не работает, в быту употребляет спиртные напитки, на проводимую профилактическую работу не реагирует, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения ограничений административного надзора.

Так, постановлением мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 25.12.2023 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что 27.11.2023 ФИО2, находясь под административным надзором, установленным решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 06.07.2023, не явилась на обязательную регистрацию в ОМВД России по Усть-Цилемскому району согласно утвержденному графику, тем самым нарушила ограничение, установленное решением суда. В связи с этим ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 05.01.2024.

Постановлением мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 27.12.2023 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что 02.12.2023 с 22 час. 30 мин. до 22 час. 40 мин. ФИО2, находясь под административным надзором, установленным решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 06.07.2023, отсутствовала по месту жительства, чем нарушила ограничение, установленное решением суда. В связи с этим ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток. Постановление вступило в законную силу 07.01.2024.

Постановлением мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 27.12.2023 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что 26.11.2023 с 22 час. 10 мин. до 22 час. 15 мин. ФИО2, находясь под административным надзором, установленным решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 06.07.2023, отсутствовала по месту жительства, чем нарушила ограничение, установленное решением суда. В связи с этим ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Постановление вступило в законную силу 07.01.2024.

Постановлением мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 28.12.2023 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что 11.12.2023 ФИО2, находясь под административным надзором, установленным решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 06.07.2023, не явилась на обязательную регистрацию в ОМВД России по Усть-Цилемскому району, согласно утвержденному графику, тем самым нарушила ограничение, установленное решением суда. В связи с этим ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток. Постановление вступило в законную силу 08.01.2024.

При этом суд не дает оценку на предмет правомерности привлечения поднадзорного лица к административной ответственности, поскольку законодательством предусмотрен иной порядок оспаривания указанных актов.

Таким образом, с учетом образа жизни и поведения ФИО2 после отбытия наказания, характера совершенных ФИО2 административных правонарушений, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить ранее установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, увеличив период времени, в течение которого ФИО2 запрещено покидать жилое или иное помещение, - с 21 часа до 06 часов утра следующего дня, кроме времени нахождения на работе.

Доказательств, подтверждающих невозможность дополнения ранее установленного ограничения, административным ответчиком не представлено. 

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Усть-Цилемскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Коми России, установленное решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 06.07.2023, административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, увеличив период времени, в течение которого ФИО2 запрещено покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, - с 21 часа до 06 часов утра следующего дня, кроме времени нахождения на работе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья С.П. Рудомётова

Мотивированное решение составлено 07.02.2024.