Решение

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бивол Е.А.,

при секретаре Гавриловой Т.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, указав в обоснование требований, что с 19 июля 2014 года она состоит с ответчиком в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения в настоящее время прекращены, общее хозяйство не ведется. Спора о месте проживания ребенка не имеется. В период брака супругами было приобретено следующее имущество: автомобили ВАЗ 2110, 2000 года выпуска, VIN №, стоимостью 40000 рублей, ВАЗ 2110, 2005 года выпуска, VIN №, стоимостью 80000 рублей, Хундай Солярис, VIN №, стоимостью 385000 рублей, а также кредитные обязательства в ПАО «Сбербанк РФ», ООО «Сетелем Банк», ООО «Русфинанс Банк», АО «ОТП Банк», ПАО «Плюс Банк», микрофинансовой организации «Легкие бабки». 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит суд: расторгнуть брак, зарегистрированный 19 июля 2014 года отделом ЗАГС по Ленинскому району г. Саратова Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, актовая запись № 993; разделить совместно нажитое имущество в порядке, указанном в исковом заявлении.

Определением Кировского районного суда г.Саратова от 12 сентября 2019 года производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 в части раздела совместно нажитого имущества – прекращено, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит о рассмотрении дела без его участия, согласен на расторжение брака, и раздел имущества на условиях мирового соглашения. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования о расторжении брака поддержала, просила их удовлетворить, дав объяснения, аналогичные описательной части решения.

Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Таким образом, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО4, 19 июля 2014 года, в Отделе ЗАГС по Ленинскому району города Саратова Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, запись акта о заключении брака № 993, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Е.А. Бивол