Дело № 2а-151/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 07 февраля 2019 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре Беликовой С.А.,

с участием:

помощника прокурора Тбилисского района Соболевой А.П.,

административного истца – представителя Отдела МВД России по Тбилисскому району ФИО1, действующей по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Тбилисскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Тбилисскому району обратился в Тбилисский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, сроком до погашения судимости, то есть до 15 июля 2022 года; установить ФИО2 следующие ограничения: запретить выезд за пределы Тбилисского района без разрешения руководства Отдела МВД России по Тбилисскому району; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте (в случае официального трудоустройства); обязать его явкой 2 раза в месяц в Отдел МВД России по Тбилисскому району для регистрации.

Свое заявление административный истец мотивировал тем, что приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 06.08.1997 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года; приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 08.05.1998 года осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 с г.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

11.01.2002 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст. 131 УК РФ, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких, судимость за совершение которого, в соответствии с п. «г» ч.3. ст.86 УК РФ (в ред. от 02,07.2013) погашается по истечении 6 (шести) лет после отбытия наказания, и считается погашенной 11 января 2008 года.

Имея непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за ранее совершенное деяние, ФИО2 приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 30.04.2004 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. При назначении наказания суд признал отягчающим обстоятельством - рецидив преступлений. Наказание в виде штрафа исполнено 11.05.2004. Согласно п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости за совершение вышеуказанного деяния составляет 1 (один) год, после исполнения наказания. Таким образом, судимость в отношении ФИО2 за совершение им данного преступления считаться погашенной 11 мая 2005 года.

Однако, имея непогашенные и не снятые в установленном порядке судимости за ранее совершенные деяния, ФИО2 приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 13 января 2006 года осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228, п. «г» ст.228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 12 (двенадцать) лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания судом было установлено, что вышеперечисленные преступления были совершены ФИО2 при опасном рецидиве преступлений (п. «б» ч.2 ст.18 УК).

21 мая 2008 года Президиумом Краснодарского краевого суда приговор Тбилисского районного суда от 13.01.2006 был изменен: прекращено уголовное преследование по ч.1 ст.228 УК РФ, и исключено указание о назначении наказания по ч.3 ст.69 УК РФ, а так же ссылка на то, что совершено тяжкое преступление; переквалифицированы действия ФИО2 с п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч. 3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 8 (восьми) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

15 июля 2014 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно с не отбытым сроком 3 месяца 21 день, согласно Постановлению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04 июля 2014 года.

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких. Судимость в отношении ФИО2 за совершение им данного преступления, до настоящего времени не погашена, и будет считаться погашенной 15 июля 2022 года.

Поскольку, ФИО2, является совершеннолетним лицом, совершившим преступление при опасном рецидиве преступлений, и в силу положений об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит постановке под административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 вышеуказанного закона.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для установления в отношении осужденного административного надзора в силу нормы прямо указывающей на необходимость его установления. 

В судебном заседании представитель административного истца поддержала административные исковые требования и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление отдела МВД России по Тбилисскому району подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 года № 185-ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст.3 указанного Федерального Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Так, приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 06.08.1997 года ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года; приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 08.05.1998 года осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 с г.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

11.01.2002 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст. 131 УК РФ, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких, судимость за совершение которого, в соответствии с п. «г» ч.3. ст.86 УК РФ (в ред. от 02,07.2013) погашается по истечении 6 (шести) лет после отбытия наказания, и считается погашенной 11 января 2008 года.

Имея непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за ранее совершенное деяние, ФИО2 приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 30.04.2004 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. При назначении наказания суд признал отягчающим обстоятельством - рецидив преступлений. Наказание в виде штрафа исполнено 11.05.2004. Согласно п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости за совершение вышеуказанного деяния составляет 1 (один) год, после исполнения наказания. Таким образом, судимость в отношении ФИО2 за совершение им данного преступления считаться погашенной 11 мая 2005 года.

Однако, имея непогашенные и не снятые в установленном порядке судимости за ранее совершенные деяния, ФИО2 приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 13 января 2006 года осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228, п. «г» ст.228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 12 (двенадцать) лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания судом было установлено, что вышеперечисленные преступления были совершены ФИО2 при опасном рецидиве преступлений (п. «б» ч.2 ст.18 УК).

21 мая 2008 года Президиумом Краснодарского краевого суда приговор Тбилисского районного суда от 13.01.2006 был изменен: прекращено уголовное преследование по ч.1 ст.228 УК РФ, и исключено указание о назначении наказания по ч.3 ст.69 УК РФ, а так же ссылка на то, что совершено тяжкое преступление; переквалифицированы действия ФИО2 с п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч. 3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 8 (восьми) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

15 июля 2014 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно с не отбытым сроком 3 месяца 21 день, согласно Постановлению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 04 июля 2014 года.

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких. Судимость в отношении ФИО2 за совершение им данного преступления, до настоящего времени не погашена, и будет считаться погашенной 15 июля 2022 года.

С учетом вышеизложенного, согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, в деяниях ФИО2 усматривается наличие опасного рецидива преступлений.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду считать, что ФИО2 является поднадзорным лицом и на него распространяются положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установление над ним административного надзора будет служить мерой для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд приходит к выводу о наличии оснований, для установления административного надзора в отношении ФИО2. Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не содержит ограничений возможности повторного установления административного надзора к лицам, к которым раннее применялись его положения и срок административного надзора истек. С учетом личности административного ответчика, который характеризуется посредственно, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, с учетом положений соответствующего пункта статьи 86 УК РФ, судимость за раннее совершенное ФИО2 преступление будет погашена 15.07.2022 года.

Установление административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до 15.07.2022 года, не превышает срок, установленный Законодательством РФ для погашения судимости, которые суд полагает необходимым установить. Так же с учетом личности ФИО2 и характера совершенных им преступлений, суд считает необходимым установить ему содержащиеся в Законе ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 182, 273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Тбилисскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить в полном объеме. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, сроком ДО ПОГАШЕНИЯ СУДИМОСТИ, ТО ЕСТЬ ДО 15 ИЮЛЯ 2022 ГОДА.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, следующие административные ограничения: 

- запретить выезд за пределы муниципального образования Тбилисский район без разрешения Отдела МВД России по Тбилисскому району; 

- запретить пребывание вне жилого помещения (являющегося местом жительства, либо пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте (официальное трудоустройство); 

- обязать являться 2 раза в месяц в Отдел МВД России по Тбилисскому району для регистрации.

Обязать орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий \подпись\

Копия верна: Судья Е.А. НЕЧАЕВ