Дело № 2-2583 Е/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Делегойдине М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа.

обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты>., которую ответчик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование заемными денежными средствами ответчик как заемщик обязался выплачивать истцу вознаграждение в размере 

<

данные изъяты> от суммы займа ежемесячно.

В подтверждение получения вышеназванной суммы денег ФИО3 была написана расписка. До настоящего времени ответчик долг не возвратил.

Просит взыскать с ФИО3 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>., проценты по договору 

<

данные изъяты>., возврат государственной пошлины 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д№

Представитель истца по доверенности (л.д№ ФИО6 исковые требования поддержала полностью.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д№).

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты>. 

Денежные средства в указанной сумме были переданы истцом ответчику и приняты последним, в подтверждение чего выдана расписка, написанная ответчиком собственноручно с указанием паспортных данных, подписью ответчика (л.д№ Факт написания расписки собственноручно с указанием суммы займа в ДД.ММ.ГГГГ. не оспорен ответчиком.

Срок возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. определен до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 408 ГК РФ предусматривает выдачу расписки кредитором в подтверждение исполнения обязательства.

С момента наступления срока возврата суммы займа (ст. 810 ч.1 ГК РФ) и до настоящего времени сумма долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты>. не возвращена ФИО3

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что в установленные договором займа срок о возврате долга и до настоящего времени ФИО3 не вернул истцу сумму займа в размере 

<

данные изъяты>., ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, доказательств в подтверждение возврата суммы долга не представил, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>. как невозвращенной, являются обоснованными, и взыскивает с ответчика в пользу истца названную сумму.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов на сумму займа в соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ суд учитывает, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, что заключенный между истцом и ответчиком договор займа от ДД.ММ.ГГГГ., не является беспроцентным.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что за пользование заемными денежными средствами заемщик выплачивает займодавцу вознаграждение в размере 1% от суммы займа ежемесячно.

Исходя из требований истца о взыскании процентов на сумму займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сумма процентов составит 

<

данные изъяты>., исходя из расчета: 

<

данные изъяты>., что не превышает сумму долга по договору займа.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>., проценты по договору 

<

данные изъяты>., возврат государственной пошлины 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: