УИД № 10RS0017-01-2020-000104-58 

Дело № 2а-218/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

с участием помощника прокурора г. Сортавала Сафоновой Н.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сортавальскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в рамках установленного административного надзора, 

установил:

Административное исковое заявление подано в суд по тем основаниям, что приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от 01 августа 2016 г., с учётом изменений внесённых апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 12 сентября 2016 г., ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам 06 месяцам лишения свободы. 25 сентября 2018 г. на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 12 сентября 2018 г. ФИО2 освобожден условно-досрочно на 1 год 01 месяц 28 дней, срок погашения судимости 25 сентября 2026 г. Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 01 ноября 2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. После постановки на учет в ОМВД России по Сортавальскому району, ФИО2 допустил совершение административных правонарушений 25 ноября 2019 г. по ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 23 декабря 2019 г. по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 ранее судим за совершение тяжких преступлений, неофициально трудоустроен в ООО «Мемориал», по месту проживания жалоб на его поведение не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, в целом характеризуется удовлетворительно. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец в целях усиления контроля за поднадзорным лицом, а также для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации (итого 2 раза в месяц).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявление по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования, пояснил, что сам виноват в допущенных нарушениях, готов исправляться. 

Заслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2. ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от 01 августа 2016 г., с учётом изменений внесённых апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 12 сентября 2016 г., ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам 06 месяцам лишения.

ФИО2 освобожден условно-досрочно 25 сентября 2018 г. по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 12 сентября 2018 г. на 1 год 01 месяц 28 дней, следовательно, в соответствии с п. «г» ч.3, ч.4 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости у него истекает – 25 сентября 2026 г.

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 01 ноября 2019 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

После установления административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно за нарушение возложенных ограничений: на основании постановления участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Сортавальскому району от 27 ноября 2019 г. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Сортавала Республики Карелия от 14 января 2020 г. по ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. Указанные постановления вступили в законную силу.

Доказательств того, что постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности отменены или изменены, суду не представлено.

ФИО2, 

<

Дата обезличена>, уроженец 

<

Данные изъяты> зарегистрирован по адресу: 

<

Адрес обезличен>

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, личность поднадзорного, его поведение, образ жизни и склонность к совершению административных правонарушений, суд полагает, что требование административного истца заявлено обоснованно и находит необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения одной дополнительной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (итого 2 раза в месяц). 

Указанное позволит административному истцу расширить возможности профилактической работы с поднадзорным, а последнему более тщательно контролировать свое поведение, не допуская проступков, следствием которых может быть привлечение к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел России по Сортавальскому району удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 01 ноября 2019 года в рамках административного надзора административные ограничения в отношении ФИО2, на тот же срок с административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию (итого 2 раза в месяц).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Сортавальский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.С. Кустова

В окончательной форме решение принято судом 20 февраля 2020 г.