Дело № 2а -2761/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ануфриева В.Н. 

при секретаре Скляр Ю.С., 

с участием: помощника прокурора г. Бийска Луниной Н.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2 (посредством видеоконференц-связи), 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее - ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю), обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, административного надзора на срок три года и административных ограничений в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрещении пребывания в общеобразовательных учреждениях и иных учреждениях, связанных с местами временного или постоянного пребывания малолетних и несовершеннолетних детей; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В обоснование исковых требований указано следующее. 

05 июня 2017 года ФИО2 был осужден Центральным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч.1 ст. 134 УК РФ, к 1 году ограничения свободы.

Постановлением Каменского городского суда неотбытое наказание в виде ограничения свободы, назначенное приговором Центрального районного суда г.Барнаула от 19 апреля 2018 года было заменено на 39 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии–поселении. 

Учитывая, что ФИО2 совершено преступление против половой свободы личности, то он подпадает под действие ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как лицо, в отношении которого административный надзор устанавливается судом.

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении заявления. 

Административный ответчик согласился с административным иском.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы административного искового заявления, исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора г. Бийска, полагавшей, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», (далее, в тексте - Федеральный закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего(за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 настоящей статьи.

Согласно пунктам 1 и 2 ч.2 ст.4 Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и части 2 ст.3 настоящего Федерального закона на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

05 июня 2017 года ФИО2 осужден приговором Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 году ограничения свободы за совершение преступления против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего. 

Постановлением Каменского городского суда Алтайского края неотбытое ФИО2 наказание в виде ограничения свободы, назначенное приговором Центрального районного суда г.Барнаула от 05.06.2017 года было заменено на 39 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии–поселении. 

С 24.05.2018 года ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю, срок наказания истекает 01.07.2018 года.

Согласно материалам дела, по месту отбывания наказания осужденный ФИО2 характеризуется 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, в отношении ФИО2 административный надзор устанавливается в обязательном порядке, независимо от наличия других оснований, так как на настоящий момент он имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. 

Поскольку ФИО2, в соответствии с приговором Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 05 июня 2017 года, было совершено преступление средней тяжести, то дата погашения судимости за которое, на основании п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ, наступает по истечении трех лет после отбытия наказания. 

Как установлено в судебном заседании, местом жительства и регистрации ФИО2 является 

<

данные изъяты> 

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, установленный для погашения судимости по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 05.06.2017 года, с возложением обязательных административных ограничений, в соответствии с формулировками, установленными ст. 4 Федерального закона: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрещения выезда за пределы 

<

данные изъяты>; запретить пребывание в дошкольных и средних общеобразовательных учреждениях; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений. 

Установление данных административных ограничений, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Таким образом, административный иск ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, суд считает необходимым удовлетворить. 

Руководствуясь ст.175, ст.180, ст.273, п.5 ст.298 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, сроком на три года, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. 

Установить в отношении ФИО2 на указанный срок, административные ограничения в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; 

- запрещения выезда за пределы 

<

данные изъяты>; 

- запретить пребывание в дошкольных и средних общеобразовательных учреждениях;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья ( подпись судьи ) В.Н. Ануфриев