Дело № 2-1023/2018

Поступило в суд 08.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.

При секретаре Кудинове Д.А.,

С участием прокурора Авазовой В.Б.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФрО. О. Е. об установлении усыновления, 

У С Т А Н О В И Л:

ФрО. О.Е. обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ФИО1, у которой имеется ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От отца ФИО3- ФИО2 имеется нотариально удостоверенное согласие на усыновление своего сына. Воспитанием А. занимается заявитель со своей супругой. 

ФрО. О.Е. после окончания в ДД.ММ.ГГГГ средней общеобразовательной школы №... 

<

адрес>, поступил в Кузбасский государственный технический университет в 

<

адрес> на факультет «Строительство автомобильных дорог и аэродромов». ДД.ММ.ГГГГ работал в сфере общепита бариста, затем менеджером заведения. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «Шербет» в должности администратора.

Семья заявителя проживает в индивидуальном жилом доме, принадлежащем на праве общей совместной собственности заявителю и ФИО1 В доме имеются все необходимые предметы мебели и бытовые приборы. У заявителя нет противопоказаний по состоянию здоровья, которые ограничили бы его в способности быть родителем несовершеннолетнего А.. Его гражданские права никогда не были ограничены, никогда не лишался родительских прав и не привлекался к уголовной ответственности. 

На основании изложенного, заявитель просит: - установить усыновление им малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - присвоить А. фамилию – ФИО4, отчество – Олегович; - обязать отдел ЗАГС Новосибирского района управления по делам ЗАГС Новосибирской области произвести государственную регистрацию усыновления, записав в качестве отца заявителя, ФрО. О. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца 

<

адрес>. 

Заявитель ФрО. О.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержал, доводы, изложенные в заявлении, подтвердил, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель заинтересованного лица Администрации Новосибирского района Новосибирской области в лице отдела опеки и попечительства – ФИО5 в судебном заседании представила заключение о возможности усыновления заявителем несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Также в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований заинтересованное лицо ФИО1– мать малолетнего ФИО2

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора Авазовой В.Б., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что усыновление будет отвечать интересам ребенка, исходя из следующего. 

В соответствии с ч.1 ст.124 СК РФ усыновление (удочерение) является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей.

Из свидетельства о рождении ФИО2 серии II-ЕТ №..., выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> г. Новосибирска Управления по делам ЗАГС Новосибирской области, следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о рождении №..., матерью является – ФИО6, гражданка России, отцом является – ФИО2, гражданин России (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ мать малолетнего А. – ФИО6 вступила в брак с заявителем ФрО. О.Е. (л.д. 18). 

Отец малолетнего А. – ФИО2 дал согласие на усыновление своего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое удостоверено нотариально (л.д.7).

Заявитель ФрО. О.Е. трудоустроен, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «ШЕРБЕТ» в должности администратора. Среднемесячная заработная плата за последний год составила ... 

Характеристика на ФрО. О.Е. подтверждает, что он обладает большим опытом работы и обширными практическими знаниями по своей специальности, может дать ценную консультацию, следит за передовым опытом в своей сфере деятельности, стремится его внедрить на своем участке работы и достигает больших успехов в этом отношении, в работе показывает очень высокую интенсивность, проявляет исключительную исполнительность и пунктуальность, степень личной организованности очень высока (л.д.13). 

Согласно справке ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области №..., сведений о судимости на территории Российской Федерации и сведений о факте уголовного преследования либо прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации в отношении ФрО. О.Е. не имеется (л.д.29).

На учете у психиатра, нарколога заявитель не состоит ... 

Акт обследования условий жизни гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, составленный заместителем начальника управления опеки и попечительства администрации Новосибирского района Новосибирской области ФИО7, подтверждает, что ФрО. О.Е. проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с ним проживают: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (супруга), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (усыновляемый), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь). А. выделена отдельная комната, имеется место для сна, игр, занятий ...

Жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, на праве общей совместной собственностью владеет ФрО. О.Е., ФИО1 ...

Согласно медицинскому заключению у желающего усыновить ребенка ФрО. О.Е. отсутствуют заболевания, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью ...

Таким образом, совокупность указанных доказательств, свидетельствует о том, что заявитель имеет возможность обеспечить несовершеннолетнему ребенку полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие, а усыновление будет отвечать интересам ребенка.

В силу ст. 124 ч. 2 СК РФ усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей только в их интересах с соблюдением требований п. 1 ст. 123 настоящего Кодекса, а так же с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.

В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование.

В соответствии со ст. 134 п.2, 135, 136 СК РФ для обеспечения тайны усыновления подлежит удовлетворению требование заявителя о внесении изменений в актовую запись о рождении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Установить усыновление ФрО. О. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданином России, место регистрации: 

<

адрес>, место фактического жительства: 

<

адрес>, в отношении малолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>.

Внести изменения в актовую запись о рождении №... от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС 

<

адрес> г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области на ФИО2: в графе «сведения о ребенке» изменить: фамилию ребенка «Касенев» на «ФИО4», имя оставить без изменения, отчество «А.» на «Олегович», дату рождения и место рождения ребенка оставить прежними; в графе «сведения об отце» указать отцом ребенка ФрО. О. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – 

<

адрес>, гражданин Российской Федерации, место жительства, место регистрации: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда об удовлетворении заявления об усыновлении ребенка могут быть поданы в течении десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2018.

Председательствующий О.Г. Семенихина