Дело № 2а-1097/2025

64RS0046-01-2025-000533-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе 

председательствующего судьи Масаловой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепченко В.С., 

с участием помощника старшего прокурора Ленинского района г.Саратова Никитиной Н.А., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №33» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №33» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области (далее ФКУ ИК-33 УФСИН России по Саратовской облсти) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит установить за осужденным ФИО2 административный надзор на срок 3 года с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: запрещение посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидать адреса места жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещение выезда за установленные судом территории: Саратовская область; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Балашовским районным судом Саратовской области по 

<

данные изъяты> сроком на 8 месяцев лишения свободы с исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ Ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Балашовским районным судом Саратовской области по 

<

данные изъяты> с назначением наказания в виде 3 месяцев лишения свободы.

ФИО2 прибыл в учреждение ДД.ММ.ГГГГ из ПФР СИ при ФКУ Тюрьма УФСИН России по Саратовской области. К оплачиваемым работам не привлекается в связи с отсутствием объема производства. За отбытый срок отбывания наказания администрацией не поощрялся. Нарушений режима не допускал. Состоит в обычным условиях отбывания наказания.

Принимает участие в благоустройстве территории отряда и учреждения, однако при этом требует постоянного контроля со стороны администрации учреждения. Инициативы в ресоциализации не проявляет, на меры воспитательного характера реагирует посредственно. 

Пассивно участвует в воспитательных мероприятиях. В проводимых беседах сдержан, не всегда откровенен, в общении с представителями администрации тактичен, посещает мероприятия культурно-массового характера, проводимые в отряде и исправительном учреждении, реагирует на них равнодушно, относится безразлично.

Своим поведением и примером влияния на правопослушное поведение других осужденных не оказывает.

В отряде зарекомендовал себя следующим образом: внешне опрятен, спокоен, спальное место и личные вещи содержит в чистоте. Правила личной гигиены и санитарии знает. Социальные связи с родственниками поддерживает в установленном порядке путем переписки, телефонных переговоров. В соответствии с приговором суда обязан погасить процессуальные издержки (6534 руб.). Исполнительный лист не поступал, добровольно сумму задолженности ФИО2 не оплатил.

С учетом личности осужденного, в связи с совершением им преступления в период нахождения под административным надзоров администрация исправительного учреждения считает необходимым установить административный надзор и определить срок административного надзора на срок 3 года и установить вышеперечисленные административные ограничения. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы иска поддержал, просил иск удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании, не возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что не считает целесообразным установление ограничения в виде запрета покидать адреса места жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании ч.3 ст.3 данного Федерального закона в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.В силу требований ч.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.5 названного Федерального закона административный надзор отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1 и п.2) ст.3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; указанный срок в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Пленум Верховного Суда РФ в п.22 Постановления от 27.06.2013 г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснил, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Балашовским районным судом Саратовской области по 

<

данные изъяты> к отбыванию наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, ранее судим.

ФИО2 прибыл в учреждение ДД.ММ.ГГГГ из ПФРСИ при ФКУ Тюрьма УФСИН России по Саратовской области. К оплачиваемым работам не привлекается в связи с отсутствием объема производства. За отбытый срок отбывания наказания администрацией не поощрялся. Нарушений режима не допускал. Состоит в обычных условиях отбывания наказания.

В соответствии с приговором суда обязан возместить процессуальные издержки в размере 6 354 руб., мер к их возмещению добровольно не принимает.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года, с установлением ограничений, указанных административным истцом. Оснований для определения срока административного надзора в меньшем размере суд, с учетом поведения ответчика в период отбывания наказания и данных о его личности, не усматривает.

Исчисление срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, осужденного определяется в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года, срок административного надзора исчислять в отношении ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №33» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить за осужденным ФИО2 административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением следующих административных ограничений: 

запрещение посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; 

запретить покидать адреса места жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; 

запрещение выезда за установленные судом территории: Саратовская область;

обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из исправительного учреждения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении десяти дней через Ленинский районный суд г. Саратова. 

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2025 г. 

Судья: