Дело № 2-626/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Абсадыковой Л.Ф.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 626/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.12.2019 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере ... рублей под 10 % в месяц. По условиям указанного договора ответчик принял на себя обязательство вернуть сумму займа и сумму процентов не позднее 14.01.2020 года. До настоящего времени сумма долга и сумма процентов ответчиком не возвращена. Расчет долга за период с 14.12.2019 года по 14.01.2021 года составляет 13 месяцев х ...

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства с счет возврата долга в сумме 50000 рублей, и проценты, предусмотренные договором займа в размере ... рублей. 

Истец – ФИО1 в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал, просил заявленные им требования удовлетворить.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате. Времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного слушания дела не заявлено. 

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из расписки от 14.12.2019 года видно, что ФИО2 получил у ФИО1 денежную сумму в размере ... 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по договору займа от 14 декабря 2019 года составляет ... – проценты за период с 14.12.2019 по 14.01.2021 года. 

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона.

Таким образом, суд находит требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа от 14.12.20219 года и процентов подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч.1ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательствомРоссийской Федерации.

Согласно справки серии МСЭ-2011 № 4399907 ФИО1 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, в связи с чем, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.

При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащим взысканию с ответчика судебные расходы в виде государственной пошлины.

руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от 14 декабря 2019 года в размере ... рублей, проценты по договору займа за период с 14 декабря 2019 года по 14 января 2021 года в размере ... рублей, всего ... рублей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования г. Белорецк Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 марта 2021 года.

Судья подпись Г.В. Ручушкина

...

...

...

...

...

Решение10.03.2021