Гражданское дело № 2 – 1773/2020

69RS0014-02-2020-001963-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.А.,

при секретаре Телегиной А.О.,

с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10, СНТ «Козловский садовод» о включении в наследуемое имущество земельный участок, признании наследником, принявшим наследство, признании право собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО3 обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО4, которым просит:

-включить в наследуемое имущество после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти своего супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, площадью 600 кв.м, кадастровый. 4° №, находящийся в СНТ «Козловский садовод» по адресу: 

<

адрес>

-признать ФИО3 наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти своего супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-признать за ФИО3 право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м, кадастровый №, находящийся в СНТ «Козловский садовод» по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, принявшая наследство после смерти своего супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ Истец, в девичестве ФИО16, после второго брака - ФИО1, является родной дочерью наследодателей: ФИО2 и ФИО7. После смерти ФИО2 нотариусом Конаковского нотариального округа Тверской области ФИО11 открылось наследственное дело № 259/2006. Согласно указанной справки ФИО4 приняла наследство по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

При жизни, ФИО2, завещанием от 11.06.2005г. сделала распоряжение: принадлежащую ей на праве собственности 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, завещала ФИО5 и ФИО4, в равных долях каждому. Иным своим имуществом ФИО2 при жизни не распорядилась. 

Ответчик ФИО4 на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.01.2008 г. зарегистрировала свое право общей долевой собственности, доля в праве 1/2 доля, на указанную в Завещании квартиру, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30 мая 2014 года сделана запись регистрации.

Истец полагает, что в наследуемую массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти своего супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит земельный участок №, площадью 600 кв.м. с кадастровым №, находящийся в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> Указанный земельный участок принадлежал ФИО7 на праве собственности, о чем выдано Свидетельство собственности на землю, не сохранившееся у Истца.

В 2011 г. с исковым заявлением о признании права собственности на спорный земельный участок в Конаковский городской суд обращалась ФИО6 - дочь наследодателей. К участию в суде были привлечены в качестве третьих лиц ФИО3 и ФИО10 - дочери наследодателей. Решением Конаковского городского суда по Тверской области по гражданскому делу № 2-930/2011 в удовлетворении исковых требований ФИО6 было отказано.

ФИО3 в ходе рассмотрения иска по выше названному гражданскому делу в силу своей юридической безграмотности не заявила о своих правах на спорный земельный участок.

Истец как единственный наследник, принявший наследство по закону после смерти, ФИО2, умершей 22.10.2006г., принявшей наследство после смерти своего супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не может оформить свое право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м, находящийся в СНТ «Козловский садовод» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, как на наследуемое имущество и вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Подтверждением факта принятия Истцом наследства - земельный участок №, площадью 600 кв.м, находящийся в СНТ «Козловский садовод» по адресу: 

<

адрес>, является владение истцом спорным земельным участком как своим собственным в течение всего времени с момента смерти наследодателей и на сегодняшний день, и признание исковых требований ответчиком и показаниями ФИО6, ФИО10, ФИО14 и председателя СНТ «Козловский садовод» ФИО15, полученными в ходе судебного разбирательства в Конаковском городском суде Тверской области по гражданскому делу № 2-930/2011.

На основании вышеизложенного ФИО3 обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями. 

29 сентября 2020 года протокольным определением суда из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, исключен ФИО5 и привлечен к участию в деле в качестве соответчика, а так же к участию в деле привлечены в качестве соответчиков: ФИО6, ФИО10, СНТ «Козловский садовод», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета, администрация Конаковского района Тверской области.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела содержится заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает. Последствия признания иска известны и понятны.

Соответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает. Последствия признания иска известны и понятны.

Соответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает. Последствия признания иска известны и понятны. 

Соответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает. Последствия признания иска известны и понятны. 

Соответчик СНТ «Козловский садовод»- своего представителя в судебное заседание не направили, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Председатель товарищества обратился с заявлением о признании исковых требований. Последствия признания иска известны и понятны.

Третье лицо администрация Конаковского района Тверской области в судебное заседание своего представителя не направили, о дне, месте и времени слушания дела администрация извещена надлежащим образом, в материалах дела содержится расписка о вручение судебной корреспонденции.

Третье лицо Управление Росреестра по тверской области в судебное заседание своего представителя не направили, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела содержится уведомление о вручение судебной корреспонденции. 

Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Тверской области в судебное заседание своего представителя не направили, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела содержится уведомление о вручение судебной корреспонденции.

Третье лицо нотариус Конаковского нотариального округа Тверской области ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручение судебной корреспонденции. 

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. 

На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ - заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 3 ст. 38 ГПК РФ - стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности; согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов; по ч.1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Правопритязания истца на недвижимое имущество – земельный участок, № площадью 600 кв.м. с кадастровым №, находящийся в СНТ «Козловский садовод» территории 2, по адресу: 

<

адрес>, основаны на наследственных правах.

В силу абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной следки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ - принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу ч.1 ст.59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, и разъяснений изложенных в п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 (в редакции от 23.04.2019) №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Судом установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м. в 

<

адрес> на основании свидетельства № 11110 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 01 декабря 1992 года администрацией г.Конаково и Конаковского района, в котором отражено, что решением администрации г.Конаково и Конаковского района от 17 ноября 1992 года за № 584 ФИО7 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок 0,06 га в 

<

адрес>.

Согласно справке садоводческого товарищества «Козловский садовод» от 10 апреля 2011 года, ФИО7 являлся членом СНТ «Козловский садовод» и имел на праве собственности земельный участок № на территории № согласно свидетельству на право собственности на землю № 11110 от 01.12.1992 года (дело № 2-930/2011 л.д. 22).

Земельному участку присвоен кадастровый №, находящийся в СНТ «Козловский садовод» территория 2 участок №, по адресу: 

<

адрес>.

В деле имеется копия свидетельства о браке, из которого следует, что ФИО7 и ФИО8 вступили в брак 16 октября 1957 года, после регистрации брака ФИО8 присвоена фамилия ФИО16.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии I-OH №291465 от 03 января 1996 года. На день смерти ФИО7 проживал совместно с супругой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено справкой ООО «Управляющая компания «Жилищные услуги» от 04.04.2011 г. №42к.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти ФИО7, наследниками первой очереди по закону признаются дети, супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, родившейся после его смерти. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Наследственное дело к имуществу ФИО7 не открывалось.

Принимая во внимание, что ФИО2 на день смерти мужа была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу, суд считает, что ФИО2 надлежащим образом приняла наследство, оставшееся после смерти мужа.

Согласно копии свидетельства о смерти серии 

<

...>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу ФИО12 открыто наследственное дело № 259/2006 у нотариуса Конаковского нотариального округа ФИО11

При жизни ФИО2 оформила завещание в отношении квартиры № по адресу: 

<

адрес>, на своих внуков ФИО4 и ФИО5 в равных долях каждому. Иным имущество не распорядилась.

ФИО4 наследство приняла путем подачи соответствующего заявления нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по завещанию 29 января 2008 года.

Из представленных свидетельств о рождении, браке судом установлено и не отрицается сторонами по делу, у ФИО9 было три дочери ФИО3, ФИО6, ФИО10, сменившие фамилии в связи с вступлением в брак.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Решением Конаковского городского суда Тверской области от 28 июля 2011 года по гражданскому делу №2-930/2011 в удовлетворении исковых требований ФИО6 об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> – отказано.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным выше решением установлено, что ФИО10 и ФИО6 после смерти матери ФИО2 дачей не пользовались. Обрабатывала земельный участок ФИО3, которая платила налоги и членские взносы.

В судебном заседании 10 ноября 2020 года свидетель ФИО13 подтвердила, что дачей после смерти ФИО7 пользовалась дочь ФИО1, которая и получала данный земельный участок, но впоследствии оформили на её отца. ФИО3 и члены её семьи по настоящее время пользуются земельным участком № в СНТ «Козловский садовод» территория №2.

При указанных обстоятельствах признание иска ФИО3 ответчиками ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО10 и председателем СНТ «Козловский садовод» судом принимается, поскольку данное не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы иных лиц.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 приняла фактически наследство после смерти матери ФИО17, умершей 22 октября 2006 года, фактически принявшей, но юридически не оформившей наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 131 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу частей 9, 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 01.01.2017г., права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Аналогичные положения содержатся в частях 1, 3 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившего в силу с 01.01.2017 г.

Таким образом, за истцом надлежит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью 600 кв.м. с кадастровым №, находящийся в СНТ «Козловский садовод» территории 2, по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но юридически не оформившей наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Включить в наследуемое имущество после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но юридически не оформившей наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, площадью 600 кв.м. с кадастровым №, находящийся в СНТ «Козловский садовод» территория 2, по адресу: Тверская область, Конаковский район, городское поселение поселок Козлово;

Признать ФИО3 наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но юридически не оформившей наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок № площадью 600 кв.м. с кадастровым №, находящийся в СНТ «Козловский садовод» территории 2, по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей, но юридически не оформившей наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признанное за ФИО3 право собственности подлежит регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Никитина

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2020 года

Председательствующий Е.А. Никитина

Гражданское дело № 2 – 1773/2020

69RS0014-02-2020-001963-02