29RS0014-01-2023-002019-59 

<

Дата> 

Дело № 2-3297/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи по делу Дейнекиной Е.Г., 

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности свидетельства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства.

В обоснование заявления указано, что в свидетельстве о рождении ее дочери ФИО2 неверно указано ее имя – ФИО1, тогда как ее именем является Н.. Просит установить факт того, что ФИО1, 

<

Дата> года рождения, место рождения г. Архангельск, и ФИО1, данные о которой указаны в свидетельстве о рождении ФИО2, это одно и то же лицо. Установление факта данного факта имеет юридическое значение, так как она претендует на назначение досрочной страховой пенсии по старости как мать двоих детей ФИО2 и ФИО3.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о судебном заседании извещена. 

Представитель заявителя ФИО4 в судебном заседании просил установить факт неправильного указания в свидетельстве о рождении ФИО2 имени матери ФИО1, так как в записи акта о рождении ФИО2 указано имя ФИО1 «Н.».

Заинтересованное лицо ФИО5 (до заключения брака фамилия ФИО6) в судебном заседании не возражала против внесения изменений в свидетельство о ее рождении, так как именем ФИО1 является «Н.».

Представитель заинтересованного лица Агентства записи актов гражданского состояния Архангельской области (далее – Агентство) в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен, в письменном заявлении представитель указал, что имеющиеся в Агентстве записи актов гражданского состояния о рождении ФИО7, о расторжении брака между ФИО8 и ФИО1, о рождении ФИО3 подтверждают правильность имени «Н.». ФИО1 не обращалась в территориальный отдел по г. Архангельску Агентства с заявлением о внесении исправлений или изменений в запись акта о рождении дочери. При наличии доказательств Агентство не возражает против удовлетворения заявления. 

По определению суда дело рассмотрено при данной явке. 

Суд, заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам. 

Согласно пунктам 1, 9 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии с частью 1 статьи 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В силу статьи 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

В свидетельстве о рождении № 

<

№> 

<

№> ФИО2, 

<

Дата> года рождения, указано, что ее отцом является ФИО8 АнатО.ч, матерью ФИО1.

Довод ФИО1 о том, что ее именем является «Н.», подтверждается свидетельством о рождении ФИО7, 

<

Дата> года рождения, уроженки ..., сообщением Агентства записи актов гражданского состояния Архангельской области, из которого следует, что в Агентстве имеются записи актов гражданского состояния о расторжении брака ФИО8 АнатО.ча, 

<

Дата> года рождения, и ФИО1, 

<

Дата> года рождения, составленная Архангельскими территориальным отделом Управления ЗАГС администрации Архангельской области от 

<

Дата> 

<

№>, о рождении ребенка ФИО3, 

<

Дата> года рождения, составленная Архангельским территориальным отделом Управления ЗАГС Администрации Архангельской области 

<

Дата> 

<

№>, матерью которого указана ФИО1, 

<

Дата> года рождения. Записи актов гражданского состояния в отношении ФИО9, 

<

Дата> года рождения, отсутствуют. 

Из предоставленной Брянковским городским отделом записи актов гражданского состояния копии записи акта о заключении брака 

<

№> от 

<

Дата> следует, что брак заключен между ФИО8 АнатО.чем, 

<

Дата> года рождения, и ФИО7, 

<

Дата> года рождения, после заключения брака фамилия ФИО6. 

Согласно копии записи акта о рождении 

<

№> от 

<

Дата> ФИО2, 

<

Дата> года рождения, родившейся в ... области, составленной отделом ГРАГС РС Брянковского ГУЮ в Луганской области, ее родителями являются ФИО8 АнатО.ч, 

<

Дата> года рождения, и ФИО1, 

<

Дата> года рождения. 

В свидетельстве о рождении ФИО2 указано, что внесена запись о рождении ФИО2 в книге регистрации актов о рождении 

<

Дата> за 

<

№>. 

Таким образом, в свидетельстве о рождении ФИО2 ошибочно указано имя матери ФИО1, поэтому установлению подлежит факт того, что в свидетельстве о рождении ФИО2 неправильно указано имя матери ФИО1. 

В свидетельстве о рождении должно быть указано, что именем матери ФИО2 является ФИО1.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как положениями ст. 32 Федерального закона от 

<

Дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено досрочное назначение страховой пенсии по старости женщинам, имеющим детей. 

Заявление ФИО1 следует удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 (паспорт 

<

№> 

<

№>) об установлении факта неправильного указания имени в свидетельстве о рождении удовлетворить.

Установить факт того, что в свидетельстве 

<

№> 

<

№> о рождении ФИО2, 

<

Дата> года рождения, родившейся в ..., неправильно указано имя матери ФИО1. Именем матери ФИО2, 

<

Дата> год рождения, родившейся в ..., является ФИО1.

Решение суда является основанием для выдачи ФИО1 свидетельства о рождении ФИО2, 

<

Дата> года рождения, родившейся ..., с указанием имени матери ФИО1. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ломоносовский районный суд города Архангельска. 

Председательствующий Е.Г. Дейнекина