72RS0№-25

№ 

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> «А» строение 1 

Судья Калининского районного суда 

<

адрес> Дубровин Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> Молдавская ССР, гражданина Российской Федерации№

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Калининского административного округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.4.

<

адрес> об административной ответственности к штрафу в размере 2500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 38 минут по 12 часов 15 минут в районе 

<

адрес> (нечетная сторона от 

<

адрес> до 

<

адрес>) в городе Тюмени будучи собственником автомобиля Митцубиси регистрационный знак 

<

***>, допустил размещение своего транспортного средства на парковке, используемой на платной основе по решению органов местного самоуправления 

<

адрес> без внесения платы.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 подал жалобу, в которой просил постановление отменить, поскольку он оплатил парковку ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 51 минут банковской картой Банка "Открытие".

Стороны на судебное заседание не явились при их надлежащем извещении.

Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление не подлежащей отмене по следующим основаниям:

Объективная сторона инкриминируемого правонарушения ч.2 ст.4.

<

адрес> об административной ответственности, состоит в неуплате за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления 

<

адрес>.

Постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пк «Об утверждении порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест)» было утверждено Порядок создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), согласно приложения к постановлению.

П.1.2 Положения были разъяснены понятия как то: «парковка», «парковки вдоль улично-дорожной сети», пользователь парковки», «паркомат», «парковочная сессия».

Согласно п.5.2 Положения, началом парковочной сессии считается для платной парковки вдоль улично-дорожной сети – момент внесения авансового платежа за размещение транспортного средства на машино-месте платной парковки либо момент фиксации постановки транспортного средства на машино-месте платной парковки. Окончание парковочной сессии считается для платной парковки вдоль улично-дорожной сети – момент окончания предоплаченного времени за размещение транспортного средства на машино-месте платной парковки либо момент фиксации снятия транспортного средства с машино-места платной парковки.

В силу п.5.3 Положения, пользователь парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Порядком размещение транспортного средства осуществляется бесплатно, обязан в течение пятнадцати минут с момента въезда на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети начать парковочную сессию (осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной парковке). Период времени с момента въезда транспортного средства на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети и до начала парковочной сессии является бесплатным, но в пределах пятнадцати минут с момента въезда транспортного средства на машино-место платной парковки вдоль улично-дорожной сети.

Пользователь парковки обязан освободить машино-место и покинуть платную парковку вдоль улично-дорожной сети в течение пятнадцати минут после окончания парковочной сессии.

Невыполнение требований, указанных в первом и втором абзацах настоящего пункта, считается неоплатой размещения транспортного средства на платной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, суд находит, что использование платных парковок происходит с использованием авансовых платежей, которые необходимо выполнить в течение 15 минут с момента заезда на парковку. С 16 минуты с момента заезда на парковку начинается парковочная сессия, которая к этому времени уже должна быть оплачена. Оплата парковочной сессия после того как она началась уже образует состав административного правонарушения, независимо от времени её последующей оплаты.

Согласно средства автоматической фото-видеофиксации Дозор-М идентификатор № (имеющего свидетельство о поверке № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> (нечетная сторона от 

<

адрес> до 

<

адрес>) в городе Тюмени на платной парковке вдоль улично-дорожной сети в 11 часов 38 минут был зафиксирован автомобиль Митцубиси регистрационный знак № принадлежащий ФИО1. Повторно данный автомобиль был зафиксирован на указанной стоянке в 12 часов 15 минут.

При таких обстоятельствах, суд находит, что действия ФИО1 были квалифицированы правильно, его вина в совершении административного правонарушения доказанной, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом его личности и всех обстоятельств дела.

Довод апелляционной жалобы о том, что апеллянт оплатил за парковку ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 51 минуту суд находит подтвержденным, что подтверждается выпиской по счету.

В тоже время суд находит, что к моменту оплаты парковки, административное правонарушение уже было совершено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст.30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья - 

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии Калининского административного округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №№ оставить без изменения.

Жалобу ФИО2 оставить без удовлетворения.

Судья Дубровин Е.А.