№ 2-718/2020

УИД:24RS0004-01-2020-000136-10

копия

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пятовой Д.В., 

при секретаре Кузьминой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Конкурсному управляющему ООО КБ «Канский» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Конкурсному управляющему ООО КБ «Канский» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора незаключенным. Требования мотивировала тем, что в начале 2015 года она обратилась в ООО КБ «Канский», расположенный по адресу: 

<

адрес> с целью получить кредит на сумму 100 000 руб., для чего оставила заявку на получение кредита, предоставила копию паспорта, справку 2-НДФЛ с места работы. В предоставлении кредита ей было отказано устно, без объяснения причин. В июле 2018 года ею следователю по экономическим делам было дано объяснение по факту не получения кредита в размере 600 000 руб. После обращения в Агентство по страхованию вкладов ей была предоставлена информация о заключении между ней и ООО КБ «Канский» 

<

дата> кредитного договора на сумму 600 000 руб., однако фактически денежные средства она не получала, кредитный договор не подписывала. Просила суд признать кредитный договор от 

<

дата> №р-ГВ на денежную сумму 600 000 руб., между ООО КБ «Канский» и ФИО1 незаключенным.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, настаивала на том, что кредитный договор она не заключала, денежные средства не получала, в счет погашения задолженности деньги в Банк Канский на вносила, подписи в представленных суду приходно-кассовых ордерах ей не принадлежат. 

Представитель ответчика Конкурсного управляющего ООО КБ «Канский» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как установлено в судебном заседании, приказом Банка России от 

<

дата> №ОД-3490 у КБ «Канский» ООО отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 

Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу №А-33-34526/2017, КБ «Канский» ООО объявлен несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно письму представителя конкурсного управляющего КБ «Канский» ООО от 

<

дата>, между КБ «Канский» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор от 

<

дата> №р-ГВ на сумму 600 000 рублей. В настоящее время конкурсным управляющим выявлены факты того, что документы, связанные с деятельностью банка до отзыва у него лицензии, не были переданы со стороны прежнего руководства Временной администрации по управлению кредитной организацией, назначенной Банком России, как и в последствии, конкурсному управляющему, в том числе документы по кредитному договору от 

<

дата> №р-ГВ, в связи с чем отсутствует возможность предоставления суду оригинала кредитного договора. 

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что конкурсным управляющим ООО КБ «Канский» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не представлен в материалы дела оригинал, либо надлежащим образом заверенная копия кредитного договора от 

<

дата> №р-ГВ, заключенного между ФИО1 и ООО КБ «Канский». Представленные суду копии расходных ордеров о внесении денежных средств содержат разные подписи вносителя денежных средств, либо вообще не имеют подписи. Суд полагает, что представленные ордера не подтверждают получение кредита истцом и не опровергают ее довод о том, что она кредитный договор с ООО КБ «Канский» не заключала и денежные средства в сумме 600 000 руб. не получала. 

Поскольку доказательств заключения с истцом ФИО1 кредитного договора от 

<

дата> №р-ГВ при рассмотрении дела не представлено, суд признает данный договор - незаключенным.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым требования истца удовлетворить, признать незаключенным кредитный договор от 

<

дата> №р-ГВ, между ООО КБ «Канский» и ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Конкурсному управляющему ООО КБ «Канский» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании кредитного договора незаключенным удовлетворить.

Признать незаключенным кредитный договор от 

<

дата> №р-ГВ, между ООО КБ «Канский» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края иными лицами, участвующими в деле в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.В. Пятова