Дело № 2-324/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2021 года г.Усть-Катав

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Хлёскиной Ю.Р.,

при секретаре Ивановой О.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному инженеру-инспектору по г.Усть-Катаву, г. Катав-Ивановску, г. Трехгорному управления Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области ФИО3, Министерству сельского хозяйства Челябинской области о прекращении права собственности на транспортное средство, признание действий должностного лица незаконными,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному инженеру-инспектору по г.Усть-Катаву, г. Катав-Ивановску, г. Трехгорному управления Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области ФИО3, Управлению Гостехнадзора Челябинской области, Министерству сельского хозяйства Челябинской области, в котором с учетом уточнения просит прекратить право собственности за истцом на транспортное средство - мотовездеход 

<

данные изъяты> 2011 года выпуска, производство Китай, и снять (исключить) его с регистрационного учета, признать действия должностного лица ФИО3, связанные с отказом в снятии с регистрационного учета транспортного средства, незаконными.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 с 20212 года владел на праве личной собственности транспортным средством - мотовездеходом №, 2011 года выпуска, производства Китай, состоящего на регистрационном учете в Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники. Данным мотовездеходом истец пользовался в период с 2012 по 2018 годы в бытовых целях для поездки в лес на территории Челябинской области. В указанный период времени мотовездеход сломался, был разукомплектован по запчастям и продан, документы и регистрационные знаки отсутствуют. В Гостехнадзор за выдачей дубликата техпаспорта и госномеров истец не обращался, так как само транспортное средство отсутствует. В настоящее время мотовездеход разукомплектован (уничтожен), как целостное транспортное средство, однако, поскольку с регистрационного учета не снято, на истца возложена обязанность по уплате транспортного налога. Обратившись к ответчику с заявлением о снятии указанного транспортного средства с учета, истец получил отказ в связи с непредставлением документов на мотовездеход со ссылкой на п.п. 15, 49, 58, 59 Постановления Правительства РФ № 1507 от 21.09.2020 года. Ссылаясь на ст. 235 ГК РФ, просит прекратить право собственности на транспортное средство (л.д. 3-4, 55-57).

Определением суда от 24 мая 2021 года Управление Гостехнадзора Челябинской области исключено из числа ответчиков в связи с ликвидацией юридического лица (л.д. 58).

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 на исковых требованиях настаивали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства сельского хозяйства Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, предоставил письменное возражение на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме (л.д. 65-68).

Ответчик государственный инженер-инспектор по г.Усть-Катаву, г. Катав-Ивановску, г. Трехгорному управления Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом (л.д. 64), предоставил письменное возражение на исковое заявление, в котором просит рассмотреть в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме (л.д. 15-18).

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства не явившихся ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно базе данных Управления Гостехнадзора мотовездеход №, 2011 года выпуска, /ПСМ: ТС, № 21.01.2012 года, Находкинская таможня, свидетельство о регистрации: №, 18.12.2012 года/, с 18 декабря 2012 года зарегистрирован за ФИО1 (л.д. 47).

Истцом в материалы дела представлен договор купли-продажи квадроцикла/мотоцикла от 18 февраля 2018 года, согласно которому 18 февраля 2018 года ФИО1 продал принадлежащий ему мотовездеход ФИО5 за 50 000 рублей (л.д. 49).

Из материалов дела следует, что 2 апреля 2021 года ФИО1 обратился в ИГТН г. Усть-Катава с заявлением о снятии мотовездехода № с учета в связи с утилизацией, государственным инженером-инспектором ФИО3 в предоставлении услуг заявителю отказано в связи с отсутствием паспорта самоходной машины и свидетельства о регистрации машины со ссылкой на Постановление Правительства РФ № 1507 от 21.09.2020 года (п.п. 15, 49, 50, 58), Административный регламент № 128П от 28.03.2012 года (п. 13, 17 пп.2) (л.д. 5-7).

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, одним из оснований прекращения права собственности на вещь, в том числе и недвижимую, в силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является гибель или уничтожение этого имущества.

Под гибелью или уничтожением в соответствии с гражданским законодательством понимается необратимое физическое прекращение существования вещи в первоначальном виде, которое делает невозможным удовлетворение исходных потребностей собственника.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решение вопросов осуществления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, государственной регистрации самоходных машин и других видов техники и прицепов (полуприцепов) к ним производится органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2020 г. N 1507 утверждены Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники.

Данные Правила определяют порядок государственной регистрации самоходных машин (тракторов, самоходных дорожно-строительных машин, коммунальных, сельскохозяйственных машин, внедорожных автомототранспортных средств и других наземных безрельсовых механических транспортных средств, имеющих двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт (за исключением наземных самоходных устройств категории "L", "M", "N" на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенных для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них, а также прицепов (полуприцепов) к ним и транспортных средств, самоходных машин, военной, специальной и других видов техники Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, опытных (испытательных) образцов вооружения, военной и специальной техники, в том числе относящихся в соответствии с законодательством Российской Федерации о военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами к продукции военного назначения), на которые оформляются паспорта самоходной машины и других видов техники (электронные паспорта самоходной машины и других видов техники), и других видов техники (прицепов (полуприцепов) самоходных машин), на которые оформляются паспорта самоходной машины и других видов техники (электронные паспорта самоходной машины и других видов техники) (далее - техника) (п. 1 Правил).

Государственная регистрация техники осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов (далее - органы гостехнадзора), за собственником техники (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим техникой на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителем либо опекуном (попечителем) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником техники, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником техники (далее - владелец техники) (п. 3 Правил).

Согласно п. 15 Правил государственная регистрация техники, за исключением случаев постановки на государственный учет техники, являющейся опытным (испытательным) образцом, прекращения государственного учета техники или снятия техники с государственного учета, производится при наличии действительного паспорта техники или электронного паспорта техники.

Пунктом 49 указанных Правил предусмотрено, что владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случае: прекращения права собственности на технику; списания (утилизации) техники; вывоза техники из Российской Федерации, за исключением случаев временного вывоза.

Снятие с государственного учета техники осуществляется органом гостехнадзора на основании документов, указанных в абзацах третьем - пятом и седьмом пункта 6 настоящих Правил, а также при предъявлении свидетельства о государственной регистрации техники и государственного регистрационного знака.

В случае утраты государственного регистрационного знака при снятии с государственного учета выдача нового государственного регистрационного знака взамен утраченного не требуется.

В случае утраты государственного регистрационного знака он признается недействительным и органом гостехнадзора в систему учета вносятся сведения об утраченной специальной продукции органа гостехнадзора (п. 50 Правил).

Согласно п. 51 Правил снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники по формам, приведенным в приложениях N 1 и 2 к настоящим Правилам, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники, государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем.

При снятии с государственного учета техники в связи с ее списанием (утилизацией) осмотр не проводится.

Заявление прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники может быть подано с использованием Единого портала и подписано простой электронной подписью без необходимости подачи такого заявления в иной форме.

В свидетельстве о государственной регистрации техники и паспорте техники (электронном паспорте техники) проставляется отметка о снятии с государственного учета техники (п. 52 Правил).

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 в обоснование утраты транспортного средства представил договор купли-продажи от 18 февраля 2018 года, согласно которому ФИО5 приобрел у ФИО1 мотовездеход. 

Из пояснений стороны истца в судебном заседании следует, что в настоящее время мотовездеход, его запчасти и документы на транспортное средство у ФИО5 отсутствуют в связи с перепродажей.

Доказательств того, что мотовездеход, принадлежащий истцу, не мог использоваться по назначению как транспортное средство, был утилизирован и был соблюден порядок снятия с регистрационного учета, истцом, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Кроме того, суд считает, что продажа транспортного средства не может свидетельствовать о полной его утрате.

Отказывая в заявлении ФИО1 о снятии транспортного средства с учета должностное лицо правомерно и обоснованно руководствовался пунктом 50Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, в соответствии с которым при снятии с учета машин их владельцы обязаны представить в органы гостехнадзора, в том числе свидетельство о государственной регистрации техники и государственный регистрационный знак.

ФИО1 при обращении 2 апреля 2021 года в ИГТН г. Усть-Катава не представлены документы, предусмотренные п. 50 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники для совершения действий по снятию машины с регистрационного учета, о чем также свидетельствует текст заявления истца в ИГТН г. Усть-Катава. Следовательно, инспектор не имел основания для совершения регистрационного действия по заявлению от 2 апреля 2021 года.

Поскольку требование Правил ФИО1 не исполнено, государственный инженер-инспектор по г.Усть-Катаву, г. Катав-Ивановску, г. Трехгорному управления Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области ФИО3 обоснованно отказал ему в снятии с регистрационного учета мотовездехода.

Довод стороны истца об отсутствии документов и регистрационных номеров мотовездехода переоценку данного вывода не влечет, поскольку в соответствии с п. 60 вышеуказанных Правил, изменение регистрационных данных техники, выдача свидетельств о государственной регистрации техники, дубликатов паспортов техники, выписки из электронного паспорта техники, государственных регистрационных знаков взамен утраченных или непригодных для пользования производится по месту нахождения техники вне зависимости от места регистрации владельца техники в пределах одного субъекта Российской Федерации.

Доказательств, подтверждающих, что истец обращался с целью восстановления утраченных документов и государственных регистрационных знаков, не представлено.

При таких обстоятельствах, законные основания для удовлетворения иска отсутствуют.

руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к государственному инженеру-инспектору по г.Усть-Катаву, г. Катав-Ивановску, г. Трехгорному управления Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области ФИО3, Министерству сельского хозяйства Челябинской области о прекращении права собственности на транспортное средство - мотовездеход № 2011 года выпуска, производство Китай, и снятии его с регистрационного учета, о признание действий должностного лица ФИО3, связанные с отказом в снятии с регистрационного учета транспортного средства, незаконными, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий подпись Ю.Р.Хлёскина Решение не вступило в законную силу

Мотивированное решение составлено 13 июля 2021 года.