Дело № 2а-1496/2020

УИД 29RS0014-01-2020-002080-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

...> 15 июля 2020 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э., при секретаре Тельтевской И.А., с участием помощника прокурора города Архангельска Бжевской З.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, родившегося 

<

Дата> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. Архангельск, ...,

установил:

УМВД России по городу Архангельску в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела полиции 

<

№> (по обслуживанию округов Варавино-Фактория и Майская горка) УМВД России по городу Архангельску капитана полиции Мёрзлой И.В., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден 

<

Дата> приговором мирового судьи судебного участка 

<

№> Ломоносовского судебного района города Архангельска за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же судом установлен рецидив преступлений.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, освобожден 

<

Дата> по отбытию срока наказания.

Также указано, что ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, осужденным за совершение преступлений средней тяжести, совершенных при рецидиве преступлений, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, по месту жительства характеризующийся отрицательно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной ответственности: 

- 

<

Дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 

<

Дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 

<

Дата> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 1 год с установлением ему следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с указанными требованиями не согласился, указал, что характеристики УУП в отношении него являются несоответствующими действительности, штрафы, назначенные постановлениями от 

<

Дата>, им оплачены, с решением судьи Архангельского областного суда, которым постановление от 

<

Дата> оставлено без изменения, а его жалоба без удовлетворения, он не согласен. Просил в удовлетворении административного иска отказать.

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав ФИО1, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее не погашенную либо не снятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 1.5, и (или) ст.11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 

<

Дата> приговором мирового судьи судебного участка 

<

№> Ломоносовского судебного района города Архангельска ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же судом установлен рецидив преступлений.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области, освобожден 

<

Дата> по отбытию срока наказания.В настоящее время судимость у ФИО1 за совершение преступлений небольшой тяжести не снята и не погашена в установленном законом порядке. С учетом положений уголовного закона момент погашения указанной судимости у ФИО1 наступает 

<

Дата>.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 

<

Дата> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 

<

Дата> – в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 

<

Дата> – в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.

Эти обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела вступившими в законную силу постановлениями о назначении административных наказаний за совершение административных правонарушений.

Согласно характеристикам УУП ОП 

<

№> УМВД России по городу Архангельску ФИО1 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками.

Поскольку ФИО1 является лицом, осужденным за совершение преступлений небольшой тяжести, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

При определении срока установления административного надзора и количества явок суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характеристики по месту жительства и с учетом его личности, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 1 (один) год. 

В силу части 2 статьи 4 названного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

На основании п. 3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

При определении количества явок суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характеристик по месту жительства, с учетом его личности, как злоупотребляющего спиртными напитками, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца г. Архангельска административный надзор сроком на 1(один) год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.Э. Пяттоева

Копия верна

Судья Л.Э. Пяттоева