Дело № 1-11/2020

36RS0№-20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 30 января 2020 года

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Сторчакова В.Г.,

при секретарях Денисовой С.Д., Литвиновой И.А., Катюхине Р.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Никитиной М.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Яковенко О.И., представившей удостоверение № ордер № от 30.07.2019 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей средне общее образование, не работающей, в браке не состоит, лишена родительских прав в отношении двоих несовершеннолетних детей, невоеннообязанной, судимой: 

- 27.02.2018 г. Левобережным районным судом г. Воронежа по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % заработка, постановлением Каширского районного суда Воронежской области от 30.05.2019 г. заменено на 1 месяц 20 дней лишения свободы;

- 11.05.2018 г. Новоусманским районным судом Воронежской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 3 года; постановлением Каширского районного суда Воронежской области от 03.06.2019 г. условное осуждение по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 11.05.2018 г. отменено, на основании ч.5 ст.69 УК РФ неотбытое наказание, назначенное по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 27.02.2018 г., замененное постановлением Каширского районного суда Воронежской области от 30.05.2019 г. лишением свободы на 1 месяц 20 дней, частично сложено (1 месяц лишения свободы) с наказанием, назначенным приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 11.05.2018 г., окончательное наказание определено в 3 года 7 месяцев лишения свободы;

- осуждена 26.11.2019 г. Каширским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 11.05.2018 г. и приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 27.02.2018 г., окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершила систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах. 

У ФИО1, страдающей полинаркоманией, в отсутствие денег для приобретения наркотических средств, возник умысел на предоставление помещения 

<

адрес> знакомым для совместного потребления наркотических средств.

С указанной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, 19.04.2019 г. предоставила вышеуказанное помещение Р.И.Ф. и П.А.А., которые в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут путем внутривенной инъекции потребили наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 30.04.2019 г. ФИО1 предоставила вышеуказанное помещение Р.И.Ф. и С.С.Ю., которые в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 00 минут, путем внутривенной инъекции потребили наркотическое средство – ? – пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

07.05.2019 г. ФИО1 предоставила вышеуказанное помещение Р.И.Ф., С.С.Ю. и Ч.В.А., которые в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут потребили путем внутривенной инъекции наркотическое средство - ?- пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину свою признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, в ходе расследования уголовного дела ходатайствовала о производстве дознания в сокращенной форме, данное ходатайство было удовлетворено дознавателем ОД ОП № 3 УМВД России по г.Воронежу Щ.В.В.. Кроме того, ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство поддержано защитником.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

Судом проверено, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было подано ФИО1 с соблюдением условий, предусмотренных ст.226.1 УПК РФ, с участием защитника.

Согласно статье 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом проверено, что ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в таком порядке она осознаёт, санкция части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершённое ФИО1 преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учётом изложенного возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что ФИО1 вину свою признала полностью, что свидетельствует о ее раскаянии в содеянном. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников. 

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 ранее судима за совершение умышленных преступлений против здоровья населения, корыстной направленности, вновь совершила умышленное преступление против здоровья населения средней тяжести. Судимости по приговорам от 11.05.2018 г., от 27.02.2018 г., от 26.11.2019 г. образуют в действиях ФИО1 рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

В качестве характеризующих данных суд учитывает, что ФИО1 состоит на учете в КУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом «наркомания опийная» (л.д.168), согласно заключения судебно – психиатрического эксперта № 1040 от 20.06.2019 г., ФИО1 не страдает алкоголизмом, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому в лечении по поводу алкоголизма не нуждается. Страдает полинаркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и осмотра. Нуждается в лечении по поводу полинаркомании (л.д.118), на чете в БУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит (л.д.134), привлекалась к административной ответственности (л.д. 127-133), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.159).

Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, размер которого определяется по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усматривается. При этом, с учетом данных о ее личности, суд полагает возможным ограничение свободы в качестве дополнительного наказания ФИО1 не назначать.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 осуждена 26.11.2019 г. Каширским районным судом Воронежской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 11.05.2018 г. и приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 27.02.2018 г., окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, при назначении окончательного наказания ФИО1 суд применяет правила ч.5 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку полагает, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества. 

Суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимой следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, засчитать в срок лишения свободы время задержания ФИО1 с 26.02.2018 года по 11.05.2018 года и срок отбытия наказания ФИО1 с 03.07.2019 г. по 25.11.2019 г. и с 26.11.2019 г. по 29.01.2020 г. включительно, с 30.01.2020 г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, с содержанием под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно ФИО1 назначить наказание, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Каширского районного суда Воронежской области от 26.11.2019 г. и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, засчитать в срок лишения свободы время задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срок отбытия наказания ФИО1 с 03.07.2019 г. по 25.11.2019 г. и с 26.11.2019 г. по 29.01.2020 г. включительно, с 30.01.2020 г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, с содержанием под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 4 пустых полимерных шприца, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Воронежу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Сторчаков В.Г.