Дело 2-324/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Касли 10 июля 2017 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Берсеневой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между АКБ «Челиндбанк» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на рефинансирование другого кредита под 20,50 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ордером-распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был выдан ФИО1 по поручительство дочери ФИО3. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ стала нарушать условия кредитного договора. Решением Каслинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2 досрочно была взыскана сумма кредитной задолженности в размере 289 566 рублей 48 копеек. Однако решение суда ответчики исполняют не надлежащим образом. Кредитный долг ежемесячно взыскивается приставами с пенсии заемщика в среднем суммы поступают от 2 500 до 4 500 рублей. Поручитель ФИО3 добровольно действий к погашению задолженности также не предпринимает. Банк действия должников по не возврату кредита расценивает как недобросовестность по своевременному исполнению условий заключенного кредитного договора. В настоящее время сумма остатка задолженности по кредиту установленная решением суда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 201 557 руб. 96 коп. Из них сумма основного долга (кредита) подлежащая уплате составляет 185 034 рублей 68 копеек. Имеющаяся задолженность заемщика перед банком является его не исполненным обязательством. В связи с чем, представитель истца просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование кредитом по ставке 20,50 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисляемых на сумму основного долга, в размере 106 883 рубля 58 копеек, а также проценты, представляющие собой плату за кредит, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга (кредита), и расходы по уплате госпошлины в сумме 3 337 рублей 67 копеек. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что при заключении договора у них был достаточный доход, ее мама ФИО1 и она работали, однако в ДД.ММ.ГГГГ ухудшилось их материальное положение, в связи с 

<

данные изъяты>. От погашения долга они не уклоняются. Просит уменьшить размер начисленных процентов по задолженности до 100 рублей. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с ходатайством об уменьшении размера задолженности по процентам до 100 рублей. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1. 

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.395 Гражданского кодекса РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Частью 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч.1 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и МАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили в брак. После регистрации брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО7.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 300 000 рублей на рефинансирование другого кредита под 20,50% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был выдан под поручительство Малхасян (Долганиной) НВ (л.д.8).

Согласно п. 1 кредитного договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей на рефинансирование кредита. ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» перечислил заемщику ФИО1 сумму кредита в размере 300 000 рублей, что подтверждается ордером-распоряжением о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Из чего следует, что обязательства по предоставлению заемщику денежных средств исполнены кредитной организацией в полном объеме в день подписания договора. 

Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа 31 (28,29,30) число (включительно). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году (пункт 2.5 Кредитного Договора).

Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца (пункт 2.6 Кредитного Договора). 

В связи с тем, что обязательства по кредитному договору не исполнялись, Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО6 и Малхасян (Долганиной) НВ о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Каслинский городской суд вынес решение о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы долга по кредиту в сумме 289 566 рублей 48 копеек (л.д.18-20). 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательства ответчиками перед Акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» (ПАО) исполнялись ненадлежащим образом. За указный период были начислены проценты за пользование кредитом, обязательства по уплате которых основывается на вынесенном судом решении. 

Постановлением Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», п.51 Постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации» указывается на то, что в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами в установленном договоре размере до дня фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору из расчета 20,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 883 рубля 58 копеек (л.д.13-17). 

Поскольку взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями кредитного договора, то суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору из расчета 20,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по кредиту. 

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ не предусмотрено возможности взыскания судебных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3 337 рублей 67 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), поэтому в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков госпошлина в указанном размере в равных долях. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Малхасян (Долганиной) НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20,50% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисляемых на сумму основного долга, в размере 106 883 (сто шесть тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 58 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Малхасян (Долганиной) НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по кредиту.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) в возмещение расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд сумму в размере 1 668 рублей 84 копейки. 

Взыскать с Малхасян (Долганиной) НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) в возмещение расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд сумму в размере 1 668 рублей 84 копейки. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.