Дело № 2-403/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Могойтуй 26 декабря 2017 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Андановой Д.Г., 

при секретаре Дашиевой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению по состоянию на 08.11.2017 г. в размере 83 845 рублей 77 копеек, процентов с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 09 ноября 2017 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором, в размере 26,90 % годовых, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 715,00 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указало, что в соответствии с соглашением № от 

<

ДАТА> (далее – Соглашение) ОАО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредитный лимит в сумме 92 500 рублей путем зачисления на текущий счет заемщика. В соответствии с условиями Соглашения (п.4) процентная ставка установлена в размере 26,90% годовых. Срок возврата кредита – 19.05.2018 г. Согласно п. 6 стороны договорились, что платежной датой является 25 число каждого месяца.

Согласно п. 1 Соглашения, подписание сторонами соглашения подтверждает факт заключения кредитного договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - Правила кредитования). В силу п. 9 Соглашения, подписание заемщиком соглашения подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования и Тарифным планом он ознакомлен и согласен. 

Банк принятые на себя обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору выполнил своевременно и надлежащим образом. Денежные средства были зачислены на счет заемщика.

Заемщик же взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, систематически допуская просрочку по оплате ежемесячных платежей, вносит суммы в погашение кредита в меньшем размере, чем установлено графиком платежей. В результате указанного, у ответчика по состоянию на 08.11.2017 г. образовалась задолженность по кредитному договору в общей сумме 83 845 рублей 77 копеек, из которых: просроченный основной долг – 69 842 рубля 42 копейки; проценты за пользование кредитом – 14 003 рублей 35 копеек.

Требование о досрочном погашении кредиторской задолженности ответчиком исполнено не было.

В соответствии с п. 6.3.6 Правил кредитования кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит.

Пунктом 5.10 Правил кредитования предусмотрена ответственность заемщика за просрочку исполнения обязательств по договору. 

Просит взыскать с ответчика в пользу Читинского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 83 845 рублей 77 копеек, проценты по Соглашению с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанные с 09.11.2017 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором, в размере 26,90 % годовых, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 715 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала ФИО2 направила в адрес суда ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без её участия в связи с занятостью на работе. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 по адресу, указанному истцом в заявлении, не проживает. Согласно сведениям адресно-справочной работы УМВД России по Забайкальскому краю зарегистрирован по адресу, указанному в заявлении. Письма суда возвращены с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии со ст. 819 ГК РФ, между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком ФИО1 

<

ДАТА> заключено Соглашение №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил ФИО1 кредит в сумме 92 500 рублей путем зачисления на текущий счет заемщика. 

Согласно п. 1, 9 Соглашения, подписание сторонами соглашения подтверждает факт заключения кредитного договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования. Подписание заемщиком соглашения подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования и Тарифным планом он ознакомлен и согласен (л. д. 6-12). 

Истцом были выполнены свои обязательства по предоставлению кредита. Из мемориального ордера № от 

<

ДАТА> следует, что Читинский РФ АО «Россельхозбанк» перечислил заемщику ФИО1 по договору № от 

<

ДАТА> кредит в сумме 92 500 рублей (л.д.18).

Согласно п. 6 Соглашения стороны договорились, что платежной датой является 25 число каждого месяца.

В соответствии с п. 6.3.6 Правил кредитования кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы задолженности, а также, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и /или уплатить начисленные на неё проценты.

Пунктом 5.10 Правил кредитования предусмотрена ответственность заемщика за просрочку исполнения обязательств по договору. 

Факт получения кредита в указанной в соглашении сумме ответчиком ФИО1 подтвержден надлежаще заверенной копией заполненной заемщиком анкеты (л.д. 14), а также копией паспорта ответчика ФИО1 (л.д.13).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 ГК РФ, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По условиям договора заемщик ФИО1 должен был осуществлять платежи ежемесячно 25 числа, однако, в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 83 845 рублей 77 копеек.

Принимая во внимание, что свои обязательства по соглашению ответчик ФИО1 не выполнил надлежащим образом, а в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то при таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа и процентов за пользование этой суммой следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от 

<

ДАТА> по состоянию на 08.11.2017 года составляет 83 845 рублей 77 копеек, из которых: просроченный основной долг – 69 842 рубля 42 копейки; проценты пользование кредитом – 14 003 рубля 35 копеек.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным и подлежащим применению при вынесении решения.

В связи с изложенным, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 83 845 рублей 77 копеек.

На основании ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, истец требования о расторжении соглашения в суд не заявлял, поэтому Соглашение № от 

<

ДАТА> является действующим, срок соглашения не истек, а потому обоснованно начисляются проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, требование банка о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 09.11.2017 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором, в размере 26,90% годовых, также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 2 715 рублей (л.д.3). 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная государственная пошлина. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 

<

ДАТА> в сумме 83 845 (восемьдесят три тысячи восемьсот сорок пять) рублей 77 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 715 (две тысячи семьсот пятнадцать) рублей.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО Россельхозбанк» с ФИО1 проценты с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанные с 09 ноября 2017 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором, в размере 26,90% годовых.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Анданова Д.Г.