П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2025 года г.Кимовск

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Улитушкиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседании ФИО3,

с участием 

государственного обвинителя – помощника Кимовского межрайонного прокурора Семеновой Е.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого ФИО4 - адвоката Кимовской коллегии адвокатов Гаврикова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО4, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО4, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при этом это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, на основании исполнительного листа № от 19.06.2013 года, выданного мировым судьей судебного участка № 22 Кимовского судебного района, обязан к выплате алиментов в пользу взыскателя Законный представитель несовершеннолетнего на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной третьей части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная удержание с 27.05.2013 года и до совершеннолетия ФИО1, а затем в размере одной четвертой и до совершеннолетия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 01.07.2013 года в отношении ФИО4 в ОСП Кимовского и Куркинского районов возбуждено исполнительное производство № после перерегистрации № о взыскании алиментов в пользу Законный представитель несовершеннолетнего ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1 достиг совершеннолетия, взыскание алиментов в его пользу прекращено. ДД.ММ.ГГГГ Законный представитель несовершеннолетнего заключила брак (свидетельство о заключении брака 

<

данные изъяты> №), после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО5. ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО6, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, 27.09.2023 года в отношении ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35 прим.1 КоАП РФ. 28.09.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Кимовского судебного района Тульской области, вступившим в законную силу 09.10.2023 года, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 прим.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов ФИО4 не отработал. После привлечения к административной ответственности ФИО4 не являлся по вызовам судебного пристава-исполнителя, в отношении должника выносились постановления о принудительном приводе. Приводы не были исполнены за отсутствием лица по адресу, на телефонные звонки не отвечал. В связи с чем, 24.09.2024 года в отношении ФИО4 было заведено розыскное дело № в ОСП Кимовского и Куркинского районов. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания данного постановления.

ФИО4 подлежало выплатить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- за октябрь 2023 года в размере 7129 руб. 20 коп., в период с 01.11.2023 года по 31.12.2023 года;

- за ноябрь 2023 года в размере 5437 руб. 50 коп., в период с 01.12.2023 года по 01.01.2024 года;

- за декабрь 2023 года в размере 5437 руб. 30 коп. (с учетом принудительно списанных денежных средств в размере 0,20 руб.), в период с 01.01.2024 года по 29.02.2024 года; 

- за январь 2024 года в размере 6416 руб. 25 коп., в период с 01.02.2024 года по 31.03.2024 года;

- за февраль 2024 года в размере 6416 руб. 25 коп., в период с 01.03.2024 года по 30.04.2024 года;

- за март 2024 года в размере 6416 руб. 04 коп. (с учетом принудительно списанных денежных средств в размере 0,21 руб.), в период с 01.04.2024 года по 31.05.2024 года;

- за апрель 2024 года в размере 6416 руб. 25 коп., в период с 01.05.2024 года по 30.06.2024 года;

- за май 2024 года в размере 6416 руб. 25 коп., в период с 01.06.2024 года по 31.07.2024 года;

- за июнь 2024 года в размере 6415 руб. 89 коп. (с учетом принудительно списанных денежных средств в размере 0,36 руб.), в период с 01.07.2024 года по 31.08.2024 года;

- за июль 2024 года в размере 6416 руб. 25 коп., в период с 01.08.2024 года по 30.09.2024 года;

- за август 2024 года в размере 6416 руб. 25 коп., в период с 01.09.2024 года по 31.10.2024 года.

Однако ФИО4 ежемесячные выплаты алиментов, начисленные за октябрь 2023 года, ноябрь 2023 года, декабрь 2023 года, январь 2024 года, февраль 2024 года, март 2024 года, апрель 2024 года, май 2024 года, июнь 2024 года, июль 2024 года и август 2024 года не осуществлял в течение двух и более месяцев подряд. Таким образом, ФИО4 в период с 01.01.2024 года по 29.11.2024 года и далее их не платил и мер к исполнению решения суда об обязанности выплачивать алименты в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью не предпринял. ФИО4 официально не трудоустроен, на учете в ГУ ТО «ЦЗН г.Кимовск Тульской области» в качестве безработного не состоит, по поводу трудоустройства не обращался, уважительных причин для неуплаты алиментов нет. В результате, задолженность на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 09.10.2023 года по 31.08.2024 года составляет 69333,43 руб. Общая сумма задолженности по исполнительному производству № по состоянию на 29.11.2024 года составляет 837810 руб. 81 коп. ФИО4, будучи не трудоустроенным, согласно п.4 ст.113 СК РФ обязан к уплате алиментов, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации. Долг был рассчитан с учетом поступивших в отделение судебных приставов сведений из службы государственной статистики по Тульской области о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате по России.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Гавриков В.А.

Государственный обвинитель Семенова Е.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

ФИО6 и Законный представитель несовершеннолетнего, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, при этом, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает, в прениях участвовать не желает, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, иные обстоятельства, предусмотренные уголовным законом. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, являются: на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, намерение погасить образовавшуюся задолженность, оказание материальной помощи и помощи в воспитании 

<

данные изъяты> ФИО2 от первого брака, 

<

данные изъяты>.

При этом, суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимого ФИО4 обстоятельства – 

<

данные изъяты> – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку судом установлено, что он совершил преступление в отношении своего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уклоняется от его содержания, несовершеннолетний по делу признан потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, на основании ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый имеет постоянное место жительства, по которому удовлетворительно характеризуется УУП МОМВД России «Кимовский» и сотрудниками управляющей организации ООО «Жилсистема», не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога.

Принимая во внимание изложенное, с учетом всех данных о личности подсудимого, который официально трудоустроен и имеет возможность получения постоянного заработка, суд считает, что наиболее соответствующим целям наказания является применение в отношении подсудимого наказания в виде исправительных работ, порядок отбытия которых определен ст.50 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого ФИО4, судом не установлено, поэтому оснований для назначения ему наказания в соответствии со ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

Совершенное ФИО4 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, что исключает возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется. 

При определении срока наказания подсудимого суд наряду с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, в том числе принципа индивидуализации наказания, учитывает и мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании для подсудимого.

Потерпевшим гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и на основании этого закона назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Кимовский районный суд Тульской области.

Председательствующий: