Дело№12-86/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Карабудахкент 08 мая 2018г. 

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Абдуллаев А.М., с участием ФИО1, 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 117 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении юридического лица МКУДО «Какашуринская ДЮСШ» ИНН-

<

***> к административной ответственности по ст.19.5 ч.13 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 117ФИО2, Карабудахкентского района Республики Дагестан от 0ДД.ММ.ГГГГ. юридическое лицо МКУДО «Какашуринская ДЮСШ» ИНН-

<

***>, признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.19.5 ч.13 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 90 000 руб.

ФИО1 обратился в районный суд с жалобой о необоснованности указанного постановления судьи, ссылаясь, на то, что у них не было возможности выполнить предписание УНД и ПР ГУ МЧС России по РД 1/1/2 от 09.01.2017г.

МКУДО «Какашуринская ДЮСШ» является бюджетным учреждением, финансируется из бюджета МР «Карабудахкентский район» (п.2.7 Устава).

Юридическим лицом МКУДО «Какашуринская ДЮСШ» ИНН-

<

***>, предпринимались действия, направленные на получения дополнительного финансирования, необходимого для выполнения предписания, но обеспечение дополнительных расходов в бюджете МР «Карабудахкентский район» не предусмотрены, в связи, с чем они и не смогли исполнить предписание. 

Просит суд постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении юридического лица МКУДО «Какашуринская ДЮСШ» ИНН-

<

***> к административной ответственности отменить и производство по делу прекратить. 

В суде ФИО1 повторил свои доводы, просит отменить постановление мирового судьи.

Исследовав материалы административного дела, считаю необходимым отказать в удовлетворении жалобы ФИО1 оставив в силе постановление мирового судьи по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 26.2 п.п.1 и 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющее значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показания свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

Согласно протокола об административном правонарушении № от 21.11.2017г., юридическое лицо МКУДО «Какашуринская ДЮСШ» не выполнило в установленный срок предписание УНД и ПР ГУ МЧС России по РД 1/1/2 от 09.01.2017г.

Эти его действия квалифицированы по ст. ст.19.5 ч.13 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, какие-либо нарушения при составлении протокола не выявлены.

К материалам дела об административном правонарушении, в качестве доказательств вины юридического лица МКУДО «Какашуринская ДЮСШ» ИНН-

<

***> приложены следующие документы:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- предписание № от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что вина юридического лица МКУДО «Какашуринская ДЮСШ» ИНН-

<

***> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.25 КоАП РФ установленной, а потому мировым судьей обоснованно и законно принято решение о признании его виновным в совершении указанного административного правонарушения. Следовательно доводы заявителя, что нарушена презумпция невиновности не соответствует действительности.

Административное наказание в виде штрафа 90 000 рублей юридическому лицу МКУДО «Какашуринская ДЮСШ» ИНН-

<

***>, назначено в пределах санкции указанной статьи закона. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий проверку по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доводы заявителя, что действия, направленные на получения дополнительного финансирования, необходимого для выполнения предписания, ни чем не подтвердились. 

Оснований для отмены постановления мирового судьи судом не установлены. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья -

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 117 Карабудахкентского района Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении юридического лица МКУДО «Какашуринская ДЮСШ» ИНН-

<

***> к административной ответственности по ст.19.5 ч.13 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Абдуллаев А.М.