РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Ашурковой А.П.

с участием прокурора Антоновой В.М.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-582/20 по административному исковому заявлению начальника МУ МВД России «Сызранское» о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

МУ МВД России «Сызранское» обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, в обоснование доводов ссылаясь на то, что ФИО1 ранее осужденный 

<

дата> Николаевским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст.30, ч.2 ст. 228, 64,70 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 –м годам 6-ти месяцам лишения свободы, освобожден 30.12.2016г. по отбытию срока наказания. 

Решением Заволжского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>. в отношении гражданина ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением дополнительных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от 

<

дата>. срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, т.е. до 10.07.2020г.

Решением Сызранского городского суда от 

<

дата>. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года совершил 30 административных правонарушений по ст.ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за которые были назначены наказания в виде административных штрафов и административных арестов.

В целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающему по адресу: Самарская область, г. Сызрань 

<

адрес>, сроком на 6 месяцев, т.е. до 10.01.2021г., с сохранением ранее возложенных административных ограничений.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Сызранское» не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении поддержал административный иск.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал и пояснил, что согласен с продлением в отношении него срока административного надзора.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 статьи 5 данного Федерального закона).

Судом установлено, что ФИО1 ранее осужденный 

<

дата>. Николаевским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст.30, ч.2 ст. 228, 64,70 УК РФ к 2-м годам 6-ти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден 

<

дата>. по отбытию срока наказания. 

Решением Заволжского районного суда 

<

адрес> от № *** в отношении гражданина ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением дополнительных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от № ***. срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, т.е. до 10.07.2020г.

Решением Сызранского городского суда от № ***. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение года( с 

<

дата>) совершил 30 административных правонарушений, а именно: 

№ *** являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор без уважительных причин не явился на регистрацию в МУ МВД России «Сызранское», нарушал возложенные на него ограничения( отсутствовал по месту жительства), за что в отношении него неоднократно составлялись протоколы об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по которым ФИО1 назначались наказания в виде административных штрафов и административных арестов.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, в течение срока административного надзора постоянно нарушает ограничения, возложенные на него решениями суда от 07.09.2016г. и от 27.02.2018г., за что неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, поэтому суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора и целесообразности продления срока.

В силу п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания). 

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым продлить ФИО1, 

<

дата> года рождения срок административного надзора сроком на 6 месяцев, т.е. до 10.01.2021г., с сохранением ранее возложенных административных ограничений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника МУ МВД России «Сызранское» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Продлить в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, административный надзор сроком на 6 месяцев, т.е. до 

<

дата>., с сохранением ранее возложенных административных ограничений. 

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда. 

Судья: