34RS0002-01-2025-000466-23

Дело № 1-116/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 11 февраля 2025 года 

Дзержинский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи Усковой А.Г.

при секретаре судебного заседания Небабиной В.Д.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Векильяна Н.А.

подсудимой ФИО1

её защитника – адвоката Гуляева И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>:

- 06 февраля 2025 года по приговору мирового судьи судебного участка № 79 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по части 1 статьи 158 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 6 000 рублей (штраф оплачен 10 февраля 2025 года),

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ею в Дзержинском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут ФИО1 находилась в торговом зале гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей знакомой - лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, где они намеревались осуществить покупки. Примерно в 14 часов 30 минут у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с отсутствием денежных средств, достаточных для удовлетворения своих личных потребностей, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Лента» из гипермаркета «Лента», с целью последующей реализации и получения денежных средств для удовлетворения своих личных потребностей. С целью облегчения реализации возникшего преступного умысла, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложила ФИО1 совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из помещения указанного гипермаркета совместно, в составе группы лиц по предварительному сговору, на что ФИО1, в связи с отсутствием денежных средств для удовлетворения своих личных потребностей, согласилась.

Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 распределили между собой преступные роли в совершении совместного преступления, согласно которым они намеревались подходить к торговым стеллажам открытой выкладки товарно-материальных ценностей, и поочередно, передавая друг другу или самостоятельно, складывать товарно-материальные ценности в рюкзаки, которые находились при каждой. В то же время, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 условились, что при совершении совместного тайного хищения товарно-материальных ценностей, будут поочередно следить за окружающей обстановкой в целях предупреждения друг друга о возможном появлении посторонних лиц, в том числе, из числа сотрудников гипермаркета, тем самым, обеспечивая тайность совместных преступных действий. 

Таким образом, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1 распределили между собой преступные роли в совместном преступлении и вступили в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей из гипермаркета «Лента» ООО «Лента», в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в торговом зале гипермаркета «Лента» ООО «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период времени с 14 часов 32 минут по 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, поочередно стали брать со стеллажей открытой выкладки и складывать в свои рюкзаки следующие товарно-материальные ценности: 

бальзам «ГЛИСС КУР Экстр. Восст.» 360 мл., в количестве 1 бутылки, стоимостью 442 рубля 10 копеек; 

водка «TUNDRA Северная Морошка» 40% 0.5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 440 рублей 99 копеек; 

колбаса «ДЫМ ДЫМЫЧЪ Фирменная» с/к в/у 300 гр., в количестве 1 упаковки, стоимостью 421 рубль 09 копеек; 

колбаса «ДЫМОВ Салями» с/к в/у 230 гр., в количестве 1 упаковки, стоимостью 347 рублей 39 копеек; 

колготки жен. «INWIN» 300 den сер. WS097-T-1 в количестве 1 упаковки, стоимостью 525 рублей 27 копеек; 

кофе раств. «MONARCH OriginalL intense» 130 гр., в количестве 1 упаковки, стоимостью 648 рублей 49 копеек; 

нож универсальн. «Apollo Thor 11см THR-04», в количестве 1 штуки, стоимостью 421 рубль 09 копеек; 

носки муж. «INWIN» сер. Меланж EHW17003, в количестве 2 пар, стоимостью за единицу товара 177 рублей 99 копеек, общей стоимостью 355 рублей 98 копеек; 

яйцо шок. «Kinder Uovo Maxi» с игр. макси 100, в количестве 1 штуки, стоимостью 642 рубля 10 копеек; 

гель д/бритья «ARKO Black» 240 мл., в количестве 1 упаковки, стоимостью 463 рубля 19 копеек; 

жевательная резинка «Freshbox» аром. арб. (Туркмения) 12,65 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью за единицу товара 31 рубль 59 копеек, общей стоимостью 63 рубля 18 копеек;

жевательная Резинка «Freshbox» тутти-фрутти 12,65 гр., в количестве 2 упаковок, стоимостью за единицу товара 34 рубля 73 копейки, общей стоимостью 69 рублей 46 копеек; 

набор ручек «ЛЕНТА» шариковых, 4 шт., син., в количестве 1 упаковки, стоимостью 209 рублей 47 копеек;

а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 5 049 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «Лента», тем самым тайно их похитили. 

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1, действуя во исполнение совместного преступного умысла и распределенных преступных ролей, поочередно следили за окружающей обстановкой в целях предупреждения друг друга о возможном появлении посторонних лиц, в том числе, из числа сотрудников гипермаркета, тем самым, обеспечивая тайность совместных преступных действий.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО1, удерживая при себе вышеуказанные похищенные товарно-материальные ценности, всего на общую сумму 5 049 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «Лента», примерно в 15 часов 11 минут 17 декабря 2024 года, прошли через кассовую зону и антикражные металлические рамки, не оплатив товар, и пытались покинуть место совершения преступления, однако довести до конца совместный преступный умысел не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как после пересечения кассовой зоны были остановлены сотрудниками охраны гипермаркета и доставлены в комнату охраны, после чего были переданы сотрудникам полиции.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, в связи с чем, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение в совершении преступления является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая отнесено к категории средней тяжести, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст.314 УПК РФ оснований для признания подсудимой виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Суд признает ФИО1 вменяемой на основании данных о её личности, с учетом адекватного поведения ФИО1 до и после совершения ею преступления, а также её поведения в судебном заседании, и подлежащей уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое, в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, на менее тяжкую, по делу не имеется с учетом личности подсудимой и обстоятельств совершенного ею преступления. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает наличие двух малолетних детей у виновной. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что явку с повинной она писала добровольно, без какого-либо принуждения, после разъяснения ей ст. 51 Конституции РФ.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в активных действиях ФИО1 в ходе расследования уголовного дела, а именно она полностью сотрудничала с органами расследования, давала правдивые и признательные показания, что позволило установить истину по делу, указала на соучастника преступления, рассказала о роли каждой из них.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, которая является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, воспитывает двух малолетних и двух несовершеннолетних детей, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также её возраст и состояние её здоровья (со слов здорова).

При этом в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ – уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с этим, суд приходит к выводу, что с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, наличие ряда смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая её материальное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде штрафа.

Оснований для применения подсудимой ст.64 УК РФ не имеется с учетом её личности, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимой во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ею, по делу не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства по делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель штрафа: 

<

данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения гипермаркета «Лента», - хранить в материалах уголовного дела,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья: подпись А.Г. Ускова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья____________А.

<

адрес>

Секретарь________ФИО6

(Инициалы, фамилия)

«___»_________2025г.