УИД 26RS0001-01-2023-008350-66

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-5383/2023

город Ставрополь

18 октября 2023 г.

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В.,

при секретаре судебного заседания Митяевой В.О.,

с участием представителя истца МУП «Водоканал» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению МУП «Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» обратилось в Промышленный районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО2 является собственником садового дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (л/с №), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата.

В период с дата по дата муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» 

<

адрес> оказывало ФИО2 услуги холодного водоснабжения по указанному выше адресу.

Однако ФИО2 производит оплату за оказанные ей коммунальные услуги не в полном объеме. С учетом произведенных оплат задолженность за услуги холодного водоснабжения за период с дата по дата составляет 701 337 руб. 62 коп.

дата ФИО2 обратилась в МУП «Водоканал» с заявлением о предоставлении рассрочки по оплате задолженности за холодное водоснабжение по вышеуказанному адресу. дата подписано соглашение о рассрочке задолженности за холодное водоснабжение по лицевому счету №. Однако должник условия соглашения не исполняет, задолженность по оплате за холодное водоснабжение по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не погашена.

Просили взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Водоканал» сумму задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения за период с дата по дата в размере 701 337 руб. 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 213 руб. 00 коп.

Представитель истца МУП «Водоканал» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила. Суд, на основании статьи 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах. (пункт 6 названных Правил).

В соответствии с пунктом 2 Правил N 354 коммунальные услуги - это деятельность исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования, в том числе, нежилых помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с подп. "а" п. 4 Правил № холодным водоснабжением считается снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 6 Правил № договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с п. 30 Правил № договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Как установлено судом, МУП «Водоканал» осуществляет деятельность по подаче воды и приему сточных вод на территории 

<

адрес> в соответствии с постановлением Администрации 

<

адрес> от дата № «Об определении гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории 

<

адрес>».

На основании п. 4 ст. 12 Федерального закона от дата № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация обязана обеспечить надежное и бесперебойное холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 является собственником садового дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, КСЛ Троллейбус, 

<

адрес>.

В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от дата № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" садовый дом является зданием сезонного использования, предназначенным для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их временным пребыванием в таком здании.

Вместе с тем, дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам (п. 2 ст. 401 НК РФ).

дата ФИО2 обратилась в МУП «ВОДОКАНАЛ» с заявлением о выдачи технических условий на проектирование водопровода по 

<

адрес> в 448-ом квартале 

<

адрес>. 

дата ответчику выданы технические условия №.

Собственником уличных сетей водопровода по 

<

адрес> № является ФИО2, что подтверждается справкой комитета градостроительства от дата №.

Для начисления платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, МУП «ВОДОКАНАЛ» был открыт лицевой счет №.

В период с дата по дата МУП «ВОДОКАНАЛ» оказывало ФИО2 услуги холодного водоснабжения по указанному выше адресу, что сторонами процесса не оспаривалось.

В соответствии с пп. "г" п. 34 Правил № потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать индивидуальные приборы учета утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку.

В силу пп. к(1)) п. 33 Правил № потребитель имеет право при наличии индивидуального прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 25-го числа текущего расчетного периода.

Начисления платы в спорный период производились по установленному в колодце индивидуальному прибору учета воды № по фактическим показаниям.

Из представленного истцом расчета следует, что в период с дата по дата ответчик ФИО2 не производила оплату за оказанную ей коммунальную услугу, в связи с чем её задолженность составляет 701 337, 62 руб.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, признан верным, сомнений в обоснованности не вызывает, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд, признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования МУП «Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение.

Также суд учитывает, что дата ФИО2 обращалась в МУП «ВОДОКАНАЛ» с заявлением о предоставлении рассрочки по оплате задолженности за холодное водоснабжение по вышеуказанному адресу (вх. № от дата). дата между истцом и ответчиком подписано соглашение о рассрочке задолженности за холодное водоснабжение по лицевому счету №. Однако сведений о том, что ответчик исполнил условия соглашения материалы дела не содержат.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

К судебным расходам, на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 10 213 руб., что подтверждается платежными поручениями № от дата и № от дата

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 213 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МУП «Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (паспорт серии №) в пользу МУП «ВОДОКАНАЛ» (№) сумму задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения за период с дата по дата в размере 701 337 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО2, (паспорт серии №) в пользу МУП «ВОДОКАНАЛ» (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 213 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 24 октября 2023 г.

Судья Сергеев А.В.