Мировой судья Беленцов В.Г. №10-13/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тобольск 27 июня 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Тобольского межрайонного прокурора Павловой Т,А., осужденного ФИО1, защитника – адвоката Коневой В.В., предъявившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Б, при секретаре Турта А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин Российской 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

07 декабря 2012 года Ялуторовским районным судом Тюменской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18 июня 2020 года освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области по отбытию срока наказания, 

Осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по ч.1 ст. 112 УКРФ, за то, что при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Не согласившись с решением мирового судьи, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, просит приговор изменить, снизить ему назначенное наказание.

Возражений на апелляционную жалобу не поступало. 

В судебном заседании осужденный ФИО1, его защитник Конева В.В., потерпевшая Б доводы, указанные в апелляционной жалобе, поддержали в полном объеме по изложенным в них основаниям. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы выслушав участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Выводы суда первой инстанции о виновности и квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 112 УК РФ суд считает верными, основанными на совокупности исследованных доказательств, соответствующие фактическим обстоятельствам, установленных судом, которым дана надлежащая и объективная оценка.

Мировой судья законно признал обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО1: наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение потерпевшей морального вреда, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной поддержки потерпевшей. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 мировой судья законно признал рецидив преступлений. 

Мера и вид наказания ФИО1 назначены в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, в том числе с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающих наказанием ФИО1, а также влияния назначенного наказания на его исправление. 

При этом сообщение осужденным суду апелляционной инстанции наличие смягчающего вину обстоятельства « участие в боевых действиях» на законность назначенного мировым судьей наказания не влияет. 

Суд первой инстанции, исходя из обстоятельств дела, тяжести совершенного ФИО1 преступления, его личности, а также целей уголовного наказания, принял законное решение о назначении наказания в виде лишения свободы, которое мотивировал в приговоре. 

Каких-либо нарушений норм уголовно – процессуального закона, нарушающих права участников процесса, влекущих отмену судебного решения либо его изменение, судом не установлено. 

Оснований для удовлетворения жалобы осужденного ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам седьмого кассационной суда общей юрисдикции в соответствии с положениями, установленными главой 47.1 УПК РФ, в течении. 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получении копии приговора.

Апелляционное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Москвитина